@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
En nu ??
Wat heb ik nu weer gedaan? Of waren het toch anderen?
Het vriest lekker, al dagen . Dus gemiddeld zal het wel loslopen
@3
Jaaaa, het weer in Nederland is bepalend voor de hele wereld.... Waarom ik toch nog reageer op iedere keer diezelfde uiterst domme opmerking...
Feit is dat de rijken het allemaal wel prima vinden. Zij vinden hun winstgevende, maar oh zo vervuilende bedrijven veel belangrijker dan de toekomst van onze kinderen en van de planeet. Het geld regeert, ook in dit geval. Reken maar niet op een tijdig ingrijpen; de mens is over het algemeen gewoon een uiterst agressieve, niet al te snuggere primaat die alles kapot maakt -voor eigen gewin.
Nou ja, we hebben er in elk geval al wel tien jaar over vergaderd.
Nederland kan hier kapitalen aan verdienen door de verkoop van kennis en kunde omtrent watermanagement.
@4
Niet zo generaliseren, er zijn een paar personen die door het machtsmiddel geld miljarden mensen "onderdrukken".
Zie ook in NL, 4 miljard subsidie per jaar gaat naar leuke "groene" energieprojecten van beursgenoteerde bedrijven, als 50% van dit bedrag wordt besteed om burgers meer zelfvoorzienend qua energie te maken, dan worden er flinke stappen gemaakt om uitstoot in NL te verlagen.
Nee, de politiek (vooral VVD) blijft in oude denkbeelden investeren.
@4 ik citeer de directeur van het KNMI.
één warmedag in november.. oh god Global warming.. hele normale Vries periodes nu ..
vast geen oorzaak.
** gebruiker verwijderd **
@4 Klopt, de primaten die je benoemt zitten vandaag in Davos, om te bekijken hoe ze hun schandelijke banksaldo nog meer kunnen opplussen ten koste van onze planeet.....
@9 uit eindelijk wordt het ook koud.
Dat is het global cooldown effect.
@9 uit eindelijk wordt het ook koud.
Dat is het global cooldown effect.
@9 Dat heet 'winter'. Let maar eens op.
@7 4 miljard? En hoeveel gaat er naar de fossiele industrie?
@12 kun je vergeten. De onzinnige vraag/discussie of het warmer wordt is zo exemplarisch voor de enorme cognitieve dissonantie waar een aanzienlijk deel van onze soort last van heeft kunnen we overslaan. De vraag moet nu zijn: Hoe kunnen we overleven op een planeet die steeds warmer wordt.
CO2 goed voor planten, dus ik stook maar weer even door.
Zegmaar voor de moestuin
@15 : Dat is de vraag idd en daar kan men beter in investeren.
Energie is vrijwel gratis, de energieheffing is bijna 90% , vaste lasten zijn in een paar jaar vervijfvoudigd. Dus inmiddels verwacht ik wel wat terug daarvan .. oh wacht er is geen probleem..
@16 . CO2 is goed voor planten tot op een zeker hoogte.
@14 In de 20 grootste economieën tezamen ongeveer het tienvoudige.
http://www.futuretimeline.net/blog/2015/11/16.htm en het rapport waarop dit gebaseerd is: https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/9957.pdf
(Moet er wel bij zeggen dat ik het niet helemaal gelezen heb, maar dat er veel meer steun is voor vervuilende energiebronnen lijkt me hoe dan ook wel redelijk vaststaand al is het alleen maar omdat het de overheersende manier van denken is, met als gevolg vanzelfsprekende institutionele en infrastructurele steun.)
@18
"Energie is vrijwel gratis, de energieheffing is bijna 90%"
Bron voor deze uitspraak?
@19 In Nederland betalen we bijna € 10.000.000.000 (tien miljard!) per jaar om de fossiele brandstoffen te behouden.
http://www.energieoverheid.nl/2015/07/24/imf-subsidie-fossiele-energie-e540-per-nederlander/
Had nu ongeveer niet half Nederland onder water moeten staan?? Of komt dat nog??
CO2 is alleen groeibevorderend als alle andere nutriënten in voldoende aanwezig zijn: dwz alleen in de glastuinbouw, en dan nog niet eens altijd. Ik heb het al zo vaak verteld, maar toch blijven mensen maar anders beweren. Dus meneer Voetstoots, en anderen houdt nu eens op met je domme nepnieuws over ons uit te strooien. Het staat niet alleen dom, het is het ook!
@22 Tot op heden slagen we er aardig in om dat te voorkomen. Als je dat vooruitzicht echter wel aantrekkelijk vindt, dan raad ik je aan straks in maart te stemmen op een partij die denkt dat klimaatverandering een hoax is en we niets hoeven te doen tegen de gevolgen hiervan.
@23 Wel eens van het fenomeen "trol" gehoord?
@21 dat is1600 per gezin. Zonder die 'subsidie' zou de wereld er niet veel anders uitzien. Waarschijnlijk zouden de meeste Nederlanders dat geld er waarschijnlijk wel voor over hebben. Het netto energierendement van wind en zon is nog altijd bedroevend laag wanneer de backup centrales en de kolen (panelen geproduceerd in China) meegerekend worden. We zitten nog tientallen jaren vast aan fossiele energie, tenzij we voorlopig kernenergie accepteren.
@4
Je moet de rijken niet alleen de schuld geven
De gewone mens is daar ook zeker schuldig aan door zoveel mogelijk voor zo min mogelijk troep uit China te willen hebben
Eerst de vervuilende industrie daar en dan al die rotzooi met grote vrachtschepen richting het wersten transporteren
Na korte tijd wegflikkeren omdat het stuk is of omdat we het niet meer willen hebben en weer nieuw kopen omdat het toch niks kost
heb de afleveringen de prijsvechter gezien en dan weet ik genoeg
Heeft mij tot nadenken gezet en zal en wil niets meer kopen wat daar vandaan komt
Wat dat aangaat heeft de heer Trump gelijk Dan maar iets duurder maar zelf geproduceerd dan elders gekocht/gefabriceerd door loonslaven in smerige en erbarmelijke omstandigheden
Wij moeten productie terughalen en duurzaam maken
en dat kan alleen maar als we stoppen met goedkope troep te kopen uit verweggistan landen
Het is ook van de gekke als wij iets in China willen importeren dat de invoerrechten 25% is en China iets in Nederland invoert ze maar 2% invoerrechten hoeven te betalen
Hoe krom wil je het hebben
@26
Het is het systeem van kapitalisme en aangeleerd materialisme wat de boel kapot maakt. En dat systeem maakt de rijken rijker, en dat neem ik hen zeer kwalijk. Er zijn betere systemen, maar die worden gehinderd in hun groei door de oude machtigen en rijken. Zij offeren desnoods de hele planeet op aan hun hebzucht.
Natuurlijk moet ook de consument een verandering doormaken, en die is al flink bezig. Ik zie dat de vraag naar lokale producten en biologische producten explodeert. In Nederland kunnen de boeren de vraag naar 'natuurlijk en schoon' niet meer aan, zo snel gaat het.
Helaas worden we de godganse dag gebombardeerd met reklame die aanmanen om te kopen, te kopen en te kopen. We moeten leren eens maat te houden met de planeet, en niet elk jaar een nieuwe telefoon willen, om de twee jaar een nieuw bankstel, nieuwe inrichting, nieuwe auto. We worden gek gemaakt met consumptiedrang, alleen maar zodat de producenten er aan verdienen. En dat is fundamenteel fout.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.