Bombshell ? Explosive? (twitter.com)

breaking

De hele wereldpers denkt dat er een recessie uitbreekt als Trump een scheet laat. Ik heb nog niets gezien wat als een bombshell of iets van dien aard naar voren is gekomen in de hele impeachment procedure van de democraten.

Allemaal georganiseerde propaganda :
Gaat samen met verwijderen van elk kritisch geluid. wereldwijd.


Een echte 'bomb shell' : https://twitter.com/Solmemes1/status/1197668953113481216

@2 Trump blijft gewoon 8 jaar. En terecht. Helaas is dat waarschijnlijk onvoldoende om het systeem permanent te veranderen ten gunste van het algemeen belang.

@4

Misschien dat zijn zoon er tegen die tijd klaar voor is

@5 Die is, denk ik, ongeschikt. Ivanka zou het heel misschien kunnen met de wind mee van de dames.

Keep on dreaming, in de laatste 24 uur;
6 miljoen$ aan donaties voor de Republikeinen en Trump van Malafide en niet geregistreerde foreign agent.
Nunes heeft volgens advocaat Farnas, in Wenen , waarom komt Wenen toch elke keer terug, in het geheim, ontmoeting met corrupte oud aanklager Shokin. Nunes maar klagen over contact WB met Schiff.
FOIA bevestigd contacten tussen Guiluani en Pompeo om oud ambassadrice zwart te maken. Vrij geven documenten geeft ook aan dat, het tegenhouden van documenten door Trump regering obstructie is.
Rapport Horowitz, Comey, Mc Cabe, Obama, Clinton, Brennan handelde zuiver en gaan niet zoals hier al jaren gemeld wordt het gevang in.
Nieuwe aanklacht FBI vanwege russische inmenging, om precies te zijn, complottheorrien inzake Oekraine.
Crowdstrike is geen Oekraïens bedrijf, en heeft geen Oekrainse directeur.
En dan heb ik nog niet eens alles.
1 ding is duidelijk, democratische regels, gelden voor verschrikkelijk rechts, ik begin spijt te krijgen, dat Zijlstra is weggestuurd.

Tegen die tijd is de constitutionele republiek hersteld, voorbeeldje zijn de benoemde rechters / justices, nu al, die de wet volgen.
Voorbeeldje, de maatregelen die genomen worden om alle departementen te onderwerpen aan audits, ook politici, max. termijn politici, verdere uitbreiding van de OIG (ook qua macht) ...

@7
'Wenen', doodgewoon omdat de miljarden verdwenen via banken in oostenrijk.
De rest van je fanta verhaaltje ga ik niet op in.

@7
En wat betreft Nunes, die ze eveneens, net als Trump, zwart proberen te maken, beschuldigen van hetgeen ze zelf gedaan hebben: https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/breaking-devin-nunes-to-sue-daily-beast-and-cnn-for-junk-report-that-he-traveled-to-vienna-to-meet-with-secret-ukrainians/

Het is vergelijkbaar met het 'Cohen ging naar Praag' verhaaltje, ook verzonnen door fusionGPS / Clinton.

[quote]
The people who are trying to impeach the president (Schiff & Dems and their parade of Interagency witnesses) are the same people who tried to frame him over Russia, and failed, & are now trying to overthrow him for asking for help trying to "get to the bottom of" who framed him!
[/quote]

@10 eens kijken of hij het onder ede, durft te ontkennen.

Joseph Bondy, an attorney for Lev Parnas, tells NBC News: “I can confirm that Victor Shokin told Lev Parnas that he had met with Nunes in Vienna in late 2018, and that Derek Harvey informed that they were investigating the activities of Joe and Hunter Biden related to Burisma.“

@13
Iemand zegt dat hij gehoord heeft van iemand die gehoord heeft dat iemand iets zei.
Gôh waar heb ik dat recent nog gehoord?

@14 klopt, elke beschuldiging van Nunes over het contact tussen Schiff en WB was suggestie.

NIce to see the former CIA Director is having unsecure calls with Rudy to talk about smearing an Ambassador.

@16
Ongetwijfeld wordt er een geluidsbandje geproduceerd dat op wonderbaarlijke wijze bij het fake news terecht komt (net als het bs steele dossier en de bs black ledger).
Kunnen jij en alle andere tds'ers en fake news nog een paar weekjes 24/7 'bomb shells' de wereld in sturen.

En een echt bommetje, Durham is nu aanbeland bij het pentagon en daarmee is de cirkel rond.

Dezelfde bs als die anti trump figuur die alles had gehoord op een openbaar terras, Fredo bewijst (tot zijn grote schrik) dat het gelogen is:


Tis toch wat, op het crappy news network life door de mand vallen.

@17 uniek dat je er geen probleem hebt dat dit gebeurd op een unsecured mobieltje met een unsecured persoon , net als bij Jared, Ivanka en the orange anus himself . Snel doorlopen mensen, niets aan de hand.)

@20
Niet zo uniek dat je dezelfde fake bommen al jaren hier plaatst.

@15
Schiff heeft gelogen , hij kende de WB wel
doe niet zo naïef

@22 bewijs maar en bewijs ook even dat hij hem gesproken heeft, graag schriftelijke verklaring onder ede.

Lev Parnas’s attorney has told me that his client would not be making these claims if he didn’t have text messages and other such evidence to back them up.

@23
Is bewezen molentje, daarom moeten schiff, de whistleblower, chalupa, biden ook gaan getuigen als de democraten zo idioot zijn dit impeachment circus naar de senaat te brengen.

[quote]
The whistleblower acknowledged reaching out to the committee, but claimed that nothing substantial was discussed and that the staff member directed them to go through official channels, according to the "Memorandum of Investigative Activity," provided to House and Senate Intelligence Committee leadership by intelligence community inspector general (ICIG) Michael Atkinson. The form is dated October 18 and documents the October 8 outreach by the whistleblower.
[/quote]
https://www.cbsnews.com/news/trump-impeachment-ukraine-whistleblower-schiff-committee-contact-intel-watchdog-documents-say/

1) De cia roddeltante heeft eerst contact gehad met schiff staf,heeft dat in eerste instantie niet gemeld aan de IG
2) Schiff heeft herhaaldelijk gelogen dat hij de whistleblower niet kende, er geen contact was geweest. (net als vindmna overigens die ook daar over gelogen heeft)
3)De IG heeft geen review gedaan van het gesprek (hij had de beschikking over toegang tot het volledig transcript, kenbaar gemaakt via de officiele weg naar de OIG)
4) De cia roddeltante heeft geprobeerd het rapport te veranderen.

En dat zijn maar een paar puntjes.
Al die ongein komt boven water zodra de democraten met hun circus naar de senaat gaan.
Vandaar dat dit vernietigend zal zijn voor de partij.

Geniaal van Trump en de zijnen, dit is al een hele tijd bekend, dat ze met hun grote voeten in deze val zouden stappen, het enige wat ze nog hadden om te winnen.

En nu komen de media natuurlijk met allerlei bommetjes / leugens maar de tijd van afwachten is voorbij, ze worden nu keihard aangepakt.
Nunes spant een zaak wegens smaad aan tegen een aantal media en Giuliani die al een paar zaken heeft blootgelegd (corruptie), timmert gewoon verder aan de weg: https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/do-you-honestly-think-im-intimidated-giuliani-puts-the-dc-swamp-on-notice-im-going-to-bring-out-a-massive-pay-to-play-scheme-under-obama-admin/

Giuliani is net als Trump niet erruuuggg bang voor die smeerlappen die al drie jaar proberen een gekozen president te wippen en zelf tot hun nek in de stront zitten.

@25 het enige wat er staat is dat er contact is geweest met het team van Schiff, niet met Schiff zelf, dit was om het juiste pad voor de klacht te bewandelen. That's all folks. Chalupa wordt een grote hit, de rest kan je op je buik schrijven, gaat geen rechter mee akkoord.

@25 Dat gaan ze wel doen. De ammunitie wordt ze in de schoot geworpen.

God zit wel tegen voor de complottertjes, deze week, wordt Nunes ook nog geschorst, hij heeft al een waarschuwing staan.

@29 een commentaar : “ And Nunes, knowing his own clandestine participation in the actual charges, has the knackers to sit on this committee. The corruption is mind-boggling“.

Nunes mag toch praten met mensen
Heeft hij geld geboden of gekregen?
opruiend artikel =BS