U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 0
Moskou, 01 Nov, (Tass) - Vladimir Tsemakh, een voormalig bevelhebber van de luchtverdediging in Donest (Oost Oekraïne), die door de NL'se autoriteiten als getuige (lees : verdachte) wordt gezien mbt MH17, ontkent enige informatie over deze kwestie te hebben. "Ze (JIT?) hebben niets me, o ...

23 dagen geleden door no mail today

REAGEER MET EEN EMOJI
6
1
1
LEES MEER OVER

"The Ukrainian secret services who kidnapped him last summer and also investigative officials from Australia and the Netherlands who questioned him were trying to make him testify Russia and the Donetsk militia were involved in the loss of flight MH17. Tsemakh said he was threatened with a life sentence for participating in the Donetsk militia and promised that if he agreed to make the desirable statements, he would be made immune from punishment and provided with housing in the Netherlands."

Dit brengt toch een heel ander licht naar voren als dit klopt...

1 Desphex    
23 dagen geleden door Desphex
3
Meld

"Tsemakh zei dat hij werd bedreigd met een levenslange straf voor deelname aan de Donetsk-militie en beloofde dat als hij ermee instemde de gewenste verklaringen af te leggen, hij vrijgesproken zou worden voor straf en huisvesting in Nederland zou krijgen."

Intimidatie en omkoping dus.... question

2 Lias    
23 dagen geleden door Lias
6
Meld

Nederland, Nederland, hypocriet en tolerant.

3 Seconda    
23 dagen geleden door Seconda
4
Meld

@1 Ach ja, u neemt dat aanstoots aan.
Heeft u zich wel eens de vraag gesteld waarom Rusland er op stond dat een OEKRAÏNSCH staatsburger aan haar uitgeleverd moest worden ?

4 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today
4
Meld

@2 "omkoping"

Een kroongetuige biedt men natuurlijk veligheid etc aan. Niets mis mee.

5 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today
5
Meld

@3 ""Nederland, Nederland, hypocriet en tolerant"

Elke van de 40+ Russische versies van wat er met MH17 gebeurd is gelooft ú dan ?

6 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today
6
Meld

@6 : U vind Nederland, recht door zee en intolerant?

7 Seconda    
23 dagen geleden door Seconda
6
Meld

@7 Een vraag met een wedervraag beantwoorden ?!
Verschrikkelijk onbehoorlijk. In míjn opvoeding was dat een "big nono" .

8 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today
4
Meld

@mezelf in #6 : Elke = Welke

9 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today
3
Meld

@8 : Retorische onzin vragen verdienen nu eenmaal een wedervraag.

10 Seconda    
23 dagen geleden door Seconda
4
Meld

@5
Het is natuurlijk wel iets anders als het gaat om "de gewenste verklaringen af te leggen" dan heb je het over een ander soort getuigenbescherming.

11 Lias    
23 dagen geleden door Lias
5
Meld

@10 "Retorische onzin vragen"

Zo ... en wat is er dan onzinnig en/of retorisch aan mijn vraag in #6 : "Welke van de 40+ Russische versies van wat er met MH17 gebeurd is gelooft ú dan" .
Ik zal het u zeggen : NIETS !

12 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today
5
Meld

@11 U hebt vast toch wel gezien waar het originele artikel vandaan komt ?
Geschreven door iemand van het volk waar zelfs Alexander Pechtold iets op te merken had : "Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet."

13 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today
5
Meld

@4 Zoals gewoonlijk weer eens cherry picking van je. Zeker de "ALS DIT KLOPT" niet gelezen...

14 Desphex    
23 dagen geleden door Desphex
4
Meld

Ach gut, de trollenfabriek in St Petersburg maakt overuren

15 BlackNinja    
23 dagen geleden door BlackNinja
4
Meld

@2
Afhankelijk van zijn verklaring; een kroon getuige die dan bescherming nodig heeft tegen Rusland

16 LGK    
23 dagen geleden door LGK
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

17 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today

@13
Ik reageer op de inhoud van dit artikel zoals het gepresenteerd en beschreven wordt. Sorry maar ook in een andere zaak zou ik afgaande van deze informatie dezelfde conclusie trekken.

18 Lias    
23 dagen geleden door Lias
5
Meld

@18

Ja, een verklaring was gewenst
Er wordt niets over de inhoud ervan gezegd
Dat maakt u ervan

19 LGK    
23 dagen geleden door LGK
3
Meld

@1 Ja, QPQ zijn we van Oekraïne wel gewend, vraag maar aan Joe Biden, die weet er ook alles van....!

20 CoolMemories    
23 dagen geleden door CoolMemories
4
Meld

@19
Je hebt dus geen notie van de betekenis van de woorden "gewenste verklaring" ..

Als Trump/Poetin een getuige had opgeroepen en beloofd dat hij geen levenslange straf zou krijgen indien deze getuige "de gewenste verklaringen" af zou leggen, had je dit niet anders geïnterpreteerd maar van de daken omkoping geroeptoeterd.

Het is wel goed met je.

21 Lias    
23 dagen geleden door Lias
6
Meld

@18 U hoeft zich uiteraard geenzins te verontschuldigen. Dat is attent van u, maar natuurlijk nergens voor nodig.
NL is een vrij land, en mag denken en (zo goed als) alles zeggen wat u wilt, Dat is uw goed recht, zoals het het mijne is op het hartstochtelijk met u oneens te zijn.
Fijne avond verder !

22 no mail today    
23 dagen geleden door no mail today
3
Meld

@20
Van wat?

23 LGK    
23 dagen geleden door LGK
4
Meld

@21

Nope
U snapt het niet
U probeert het alleen maar in uw straatje te praten

Een verklaring was gewenst door JIT
Als deze zeer belastend zou zijn, dat kan JIT hem bescherming bieden voor Rusland

24 LGK    
23 dagen geleden door LGK
4
Meld

@24
Lul er niet omheen.. er staat ..... "DE GEWENSTE VERKLARINGEN" ...

25 Lias    
23 dagen geleden door Lias
4
Meld

@25 , blijft lastig voor u
Maar Tass schreef het, dus moet het wel waar zijn volgens u

26 LGK    
23 dagen geleden door LGK
3
Meld

@25

Uit Tass:
" To my recollection I learned about it in the evening or even the next morning," Tsemakh added."

Dit is al belastend genoeg voor Rusland

Blijkt dus dat een sepa, die verantwoordelijk is voor de luchtverdediging, niets wist dat er een buk in de Donbas was
2 weken geleden kwamen we te weten dat Rusland in juli 2014 het commando overnam van de sepa's in de Donbas

Het was dus een volledige Russische operatie om een buk de Donbas in te brengen

27 LGK    
23 dagen geleden door LGK
3
Meld

@26
Lul toch niet zo dom, leer begrijpend lezen en leg me geen woorden in de mond.....

Heb geschreven dat in geval van elke (willekeurige) rechtzaak een getuige vrijspraak aangeboden wordt voor het afleggen van "de gewenste verklaringen" er sprake is van omkoping...

Dat kun jij wel proberen te ontkennen en ervan afleiden maar als Trump/Poetin dit hadden gedaan was de wereld te klein.

C'est ça...

Ga maar de hele nacht verder met het afwerken van je agenda ...

Ciao

28 Lias    
23 dagen geleden door Lias
4
Meld

@28

"een getuige vrijspraak aangeboden

Dan begrijpt u niets van het rechtsysteem wat we hier kennen

Er wordt geen vrijspraak aangeboden, maar er wordt geen vervolging aangeboden

Juridisch een groot verschil

Ps, Trump heeft dit wel gedaan, hij wilde een uitspraak, voor een qpq

Maar in strafrecht werkt het iets anders

Als Tsemakh een verklaring zou willen afleggen, die door JIT gewenst is, dan zou JIT Tsemakh bescherming willen bieden als die zeer belastend zou zijn voor Rusland

Maar inmiddels weten we dat Tsemakh geen controle meer had, omdat Rusland de controle had overgenomen
Dus zeer aannemelijk dat Tsemakh van niks wist

De buk was dus een Russische operatie

29 LGK    
23 dagen geleden door LGK
3
Meld

@28

U skipt het feit dat Tsemakh er idd helemaal niks van wist
En hoe relevant dit is

Dit is in lijn met het filmpje met de diep, waar hij over een buk sprak

Tsemakh wist dus achteraf wel wat er gebeurd was
Maar Tsemakh wist niet dat een Russische buk op 17 juli in de Donbas reed

Dit onderschrijft dus dat de sepa's er helmaal niks mee van doen hadden

En dit oonderschrijft dus ook dat de kans zeeer groot is dat een Rus op de 'fire' knop heeft gedrukt

30 LGK    
23 dagen geleden door LGK
3
Meld

@17 Nee, jij beschuldigde mij ervan het voor waar aan te nemen terwijl er "ALS het klopt" bij staat..

Ten tweede heb ik al jaren geen ouders meer. Zeer onnodig om iemands familie erbij te halen, vuil stuk vreten dat je er bent!

31 Desphex    
23 dagen geleden door Desphex
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Schotse premier waarschuwt: Londen kan Schotl...
Premier Sturgeon van Schotland waarschuwt de...

14 uur geleden door Balling

Thierry Baudet werd weggelachen om zijn 1000...
Weten we het nog? Thierry Baudet claimde dat...

1 dag geleden door Spraypaint

"Als de PVV of FvD de grootste wordt, da...
"Als de PVV of FvD de grootste wordt, dan ko...

7 uur geleden door Inter

'De supermachten van de wereld snappen u...
Vanuit de hele wereld komen teleurgestelde re...

9 uur geleden door in holland

OT 33
Gezellig offtopic ouwehoeren

1 dag geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Bart Boudewijn
Automobilist komt om bij botsing met politie...
,,De collega’s zagen de auto rijden en ging...

1 minuut geleden door Bart Boudewijn

RonMVV
Het flinterdunne lijntje bij PSV staat nu ech...
Einde oefening voor van Bommel ...

4 minuten geleden door RonMVV

RonMVV
Kardinaal: Greta Thunberg op één lijn met K...
@15 Stukje tekst uit een nummer van Met...

8 minuten geleden door RonMVV

Berpke de Poes
Kardinaal: Greta Thunberg op één lijn met K...
Geld en macht, daar gaat het om. "Als je mij...

16 minuten geleden door Berpke de Poes

Robbedoes
'Digitaal politiesysteem dat tientallen miljo...
En weer miljoenen belastinggeld in rook op....

25 minuten geleden door Robbedoes

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig