Moskou nodigt Maleisië uit de Russische gegevens mbt MH17 in te komen zien. (tass.com)

Ik heb momenteel helaas meer vertrouwen in de onderzoeken van Rusland en Maleisië dan in de sprookjes en leugens van het westen.

@1 "leugens van het westen"

U stelt, u bewijst ...

@1 Jouw mening. Niet onderbouwd. So what?

@2 Nee hoor, dat hoef ik helemaal niet te doen, dat word wel door Maleisië en Rusland gedaan.
Bewijs jij maar eens dat wat jou door het westen en rutte verteld word de waarheid is.

@3 Geloof jij de NOS en Rutte nou maar, dat is hoog genoeg voor jou gegrepen.
En vergeet niet de volkskrant te lezen, dat ondersteund je in je geloof.

Rusland liegt al jaren om van alles en nog wat heen, ook MH17... volkomen ongeloofwaardig.

Maar als Maleisië zich graag laat voorliegen om de inmiddels uitgebreid gemanipuleerde Russische "data" te bekijken...

@5 OK, Boomer...

@6 Gisteren nog heel helder uit de doeken gedaan door Fiona Hill.

@6 Alsof de data en tapgesprekken van de Oekraïense geheime dienst geloofwaardig zijn.

@9 Taps zijn gedegen hoor, had en heeft Vodafone prima apparatuur voor in zijn netwerk zitten.

Had Moskou nou gelijk bewijs geleverd, dan had je er wellicht nog wat aan. Spelletje wat ze nu spellen is enkel voor de bühne.

@10
De gezonde roker is nu eenmaal een goedprater van alle Russische staatspropaganda
Vooral niet serieus nemen dat tiepje

@10 Echter de taps zijn aangeleverd door de SBU en niet door Vodafone. Fun fact: Vodafone Oekraïne (voorheen MTS Oekraïne) is eigendom van een Russisch bedrijf.

@11 Ja, weet ik. Maar in mijn vakgebied ga ik graag de discussie met hem aan, gaat hij dik op zijn plaat.

@12 Die taps worden door de Telco over de LI aangeleverd, nu u weer.

@10 Russisch bewijs werd stelselmatig genegeerd. Paste niet in het officiële verhaal.

@14 Daar heb jij dan vast wel een bron voor. Linkje?

@4 Wat een zwaktebod. Heeft u uw scriptje niet bij de hand ?
Ik hoop voor u dat u zich maandag nog voor het IRA mag melden en niet de gang naar het UWV hoeft te maken.

#afgeserveerdekremlintrol

@15 Met mijn kennis van de Nederlandse en russische taal heb vanaf russische zijde nog geen enkel steekhoudend bewijs gehoord / gezien / gelezen, enkel leugens.

@16 Verdiep u in de specificaties van (mobiele) telefonie netwerken. Ik heb ze over de hele wereld gebouwd.

Dat is niet een linkje, dat is een vakgebied, dombo .

@18 Het rapport van Almaz-Antey? Ook leugens?

@4 "dat hoef ik helemaal niet"

Uitermate ondermaats om iets/iemand te beschuldigen van leugens, om vervolgens, wanneer u gevraagd wordt om dat aan te tonen, volkomen in gebreke blijft.

#ongeschikt

@20 "rapport van Almaz-Antey"

Wellke versie precies bedoelt u ?
Die ene waarin ze het verkeerde 'Noorden' gebruikte in hun berekeningen?
Of de gecorrigeerde versie, waarmee duidelijk werd waar vandaan de BUK écht was afgevuurd ?

@21 Ach, je geloofd toch wat jij wilt.
voor mijn part geloof je nog in sinterklaas, of de koran.

@19 Dat is niet relevant. Jij beweert dat die wiretaps via LI zijn verkregen. Dan zal dat vast wel ergens in een rapport van het JIT zijn genoemd. Graag bron+linkje.

@8 Fiona Hill
de Soros employé ?

https://aim4truth.org/2019/11/19/catnip-quickie/

@24 De basis van mijn stelling heeft niks met het JIT te maken. Bij het JIT / OM weten ze wat een valide tap is, anders mogen ze deze niet gebruiken.

Maar wil je een mobiele telefoon aftappen, dan gaat dat toch via de Telco en de LI. En denkt u dat dat anders is, is het aan u om dat aan te tonen met uw wijsheid.

Een linkje dan, voor de LOL.

https://www.facebook.com/DirkjanFanclub/photos/a.2124528477602220/2143881332333601/

Ik zie dat u uw rode capeje al draagt, hoe toepasselijk.

@9 ach, kneus... denk je het weer af te kunnen met zo'n ranzige whataboutism?

@26 De taps zijn door de SBU aangeleverd niet door Vodafone. Heeft het JIT direct van Vodafone Oekraïne logbestanden ontvangen om de gesprekken te kunnen valideren? Vragen, vragen...

En nog steeds kom je niet met bronnen of linkjes.

@28 Tja, Vodafone zet de tap welke direct naar een tapkamer gaan. Maar daarbij wordt van a-z de authenticiteit gewaarborgd.

Die logs zullen door het JIT en/of het OM inderdaad wel opgevraagd zijn. Anders waren de taps niet in de bewijsvoering meegenomen.

Ik geef u @26 duidelijk aan dat u degene bent om het "bewijs" te leveren. U stelt dat de taps niet correct zijn, bewijs dat maar.

@29 Het JIT zal vast wel ergens hebben uitgelegd hoe de authenticiteit van de taps is bepaald. Ik kan daar niets over vinden. Graag linkje.

@30 Nogmaals, u stelt dat de taps uit de Oekraïne niet juist zijn. Dan is het aan u om dat aan te tonen. Ik ben u geen (algemene) wijsheid of linkjes schuldig.

Leuk detail is dat de LI hoogstwaarschijnlijk uit een betrokken land komt, Maleisië. De russen zullen daarom nog moeite hebben om overtuigend met tegenbewijs te komen aangaande de taps.

Verder nog iets te mauwen ?

@31

Kwam dit toevallig tegen...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=wkDWwYk4-Ho

Vanaf minuut 14:08 worden de tapes geanalyseerd...

@32 Er wordt hierin ook gezegd dat deze "bewijzen" niet door het JIT zijn opgenomen.

Knip knip knip knip...

Jeetje, en het heeft ze maar 5 jaar gekost om iets moois in elkaar te steken?
Zal toch zeker wel een kunstwerkje zijn, na zo veel tijd???

@4

Jij beweert dat de rapportage van het OvV niet klopt, dan is het aan jou om dat aan te tonen. Of blijft het bij een grote waffel?

@15

Zoals dat verhaal dat een Su-25 MH-17 neergeschoten zou hebben?

@35 Niet meer dan knip knip knip knip onzin.

@4
De rapporten liggen er al. Gek genoeg wel openbaar. Maar ja, dat doen ze in Rusland niet natuurlijk.

@37
Ze hebben belooft dat deel 2 .. of is dit inmiddels deel 17?? ... beter is dan het sprookje van deel 1.
Maar ja, er zijn kennelijk nog mensen die deze onzin geloven.
Maar ja, er zijn ook nog mensen die geloven dat er nog nooit iemand op de maan geweest is ... en dat spreken zelfs de Russen niet eens tegen!!!

@38

Haha..., das makkelijk he..., want u weet het allemaal wel...
Want u heeft het natuurlijk wel geanalyseerd...

@41 Wat ik Ruftman ook al uitgelegd heb, wat het JIT met deze info doet is in deze niet relevant.

Ik weet alles van telecom systemen inclusief de daarbij vereiste LI's.

Dan kan Ruftman met zijn rode cape stellen dat ze taps onjuist zijn, maar kom dan met bewijzen.

Als rusland dan komt met taps waarbij in de taps de SNR niet klopt, dan ben je op kleuter niveau met de materie bezig.

Daarbij overtuig je een specialist (JIT / OM) niet, hoogstens dom voetvolk.

Het was een Maleisisch toestel..., Maleisië zat in het JIT team..., maar gaan niet in het verhaal mee...
Hebben niet voor niets zelf een onderzoek ingesteld...

* Verwijderd door de redactie *

@42

Misschien heb je een beetje kennis..., maar heb je het geanalyseerd...

@44 Bewijsmateriaal dat nog aan rechters moet worden voorgelegd 'teruggeven' ?
Whahahahahahaha ...

LOL

" om de Russische gegevens aangaande MH17"

Welke gegevens?

@15

"Russisch bewijs "

LOL
Welk bewijs????

Beeld van die hoogtemeter die aangaf 10.000?
Bleek dat er in Cyrilisch 'voet' op de meter te staan

@45 Ik heb meer telecom kennis dan het hele trollenbos bij elkaar. Niet een beetje, 25 jaar vakidioot.

Ik heb bekant alle rapportages gelezen, en kan hier geen fouten in zien. Maar Ruftman stelt dat de taps gebruikt door het JIT niet correct zijn. Nou, kom dan maar met bewijzen.

Mijn kant van de analyse is dat ik durf te stellen dat een tap op een mobiel netwerk, mits alle (meta) data beschikbaar is, volledig valide is.

@20

"Het rapport van Almaz-Antey? Ook leugens?"
Ja, Almaz wees bij OVV een ander gebied aan