@1 "Pas geleden is er weer een peer review onderzoek gepubliceerd wat gaat over de relatie tussen Long COVID en de mRNA vaccinaties."En het re...
@14 " je spreekt in raadsel" De correcte uitdrukking is: je spreekt in raadsels, meervoud. Tja, dan zet je jezelf voor lul. ...
@8 Da's niet nodig. Wappies zien dan bijv Chloor en Aluminium als ingrediënten en da's allemaal levensgevaarlijk....
@1 @3Kunnen er dus nu wel van uit gaan dat je onderzoeken niet bestaan....
@12 Typisch wokelinks gedrag, anderen minutieus op kleine foutjes controleren en daar op blijven hameren en wijzen, en zelf koeien van fouten m...
@11 "gedachten patroon" Het is gedachtenpatroon, één woord. Tja, dan zet je jezelf voor lul. ...
@19 Probleempje met je vaccinatieschade is dat het nooit en te nimmer door een echte dokter wordt vastgesteld. Dus er zal dan ook nooit een be...
@12 "geobsedeerd van" Juister is : geobsedeerd door. ...
Hè ja gezellig. Laten we er hier met zijn allen maar een "Nederlands Dictee" draadje van maken. 😂...
@18 Op1 had een item over dat rode keppeltje voor de burgervaders en moeders op koningsdag. Hans Teeuwen zong daar nog een mooi lied over. En ve...
@699 Zodra Cool kopje-onder gegaan is zegt men: "het was wel een volhouder, maar ja, ..."
@701 zoiets maakt een mooi grafschrift....
@692
Ben je nu mee aan het gluren van Trump spiekbriefje??
Denk zelf eens na..lol
Voor alle trumpeteers, hier een republikein in hart en nieren die je uitlegt, waarom er impeached moet worden, de man is geen never trumper, maar begrijpt wst er jutifisch aan de hand is.
@695 Trump wants NO THING(s)! Hij wil alleen dat Zelensky doet wat een president moet doen en wat Brussel en IMF ook graag willen: CORRUPTIE ONDERZOEKEN en bestrijden.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@702
Kijk, zo vraag je om hulp bij een onderzoek...
LOL..
@706 Een stukje uit het getwitter via de link van @702 :
>>
So, Giuliani(& Trump?) is trying to make money out of Ukrainian gas. But Hunter Biden is already there. So the whole extortion racket was to get Biden out so Giuliani (& Trump?) could get in.
This gets more bizarre by the hour.
>>
De Republikeinen overschreeuwen de getuige nu continue, een zwaktebod.
@706
Hij wil niks, maar toch wil hij iets...
Jaja, en jullie geloven dat...
@705 Er is helemaal NIETS aan de hand! Ook jutifisch niet!!
Wat wel duidelijk is is de hysterie en gigantische intolerantie bij de democraten/liberalen/globalisten die pijn in de nek krijgen van het wegkijken van Biden en de valse aanleiding voor het op niets af lopende Mueller'onderzoek'...! Drie jaar en tientallen miljoenen verspild for no reason.....EN NU PROBEREN ZE HET WEER!!! Met een Kafkaiaans impeachment....!
@708 ja... en dan zou trump daar de "corruptie" willen bestrijden....
ik kom niet meer bij van het lachen.
@706 als je een beetje had opgelet, had je kunnen weten, dat Trump enkel en alleen een verklaring wilde van Zelensky op CNN, dat Oekraine een onderzoek zou starten naar Burisma en Biden, het onderzoek zelf , de uitkomst, corruptie in de Oekraïne interesseerde hem geen reet, ook al omdat dat te lang zou duren.
@711 doosje tissues, proem?
@709 Ze weten niet hoe een getuigenverhoor werkt. Sondland hoeft niet te rageren, want ze geven hem niet eens de kans om over een vraag na te denken. Wat een tuig.
@711 ) miljarden aan de onderzoeken naar Clinton.
@715 dat is een ondervragingstactiek om iemand tegenstrijdige uitspraken te ontlokken.
@705
Mijn oren klapperen ervan. Of liever: mijn oogleden
@717 Als het ondervragingen zouden zijn, maar zo kun je dat optreden toch niet noemen?
@708 "...But Hunter Biden is already there....."
Ja, als FILIAAL van de vice-president van de VS....!! Altijd handig als een van vijf miljard verduistering verdacht bedrijf EERSTE-HANDS info krijgt RECHTSSTREEKS uit Washington.....kunnen ze de schijven wissen van tevoren als ze horen dat de FBI eraan komt....altijd makkelijk zo'n SUPER-COLLUSION...
Gôh, de democraatjes en tds'ers hebben Sondland, zijn bedrijf en werknemers geïntimideerd.
Was het niet Shit die gezegd heeft dat dat niet mocht?
@717
Dat is geen ondervragingstaktiek ... dat is pure wanhoop.
@718 "...Mijn oren klapperen ervan. Of liever: mijn oogleden..."
Maar vooral ook tussen jouw oren....!
@719 Het zijn alleen maar dogwhistles to get out to Trump’s base.
@720 SUPER-COOLLUSION bedoel je ? SUPER-COOL-ILLUSION vind ik ook wel geschikt.
@719 als je de waarheid wilt is dat het niet, als je iemand in de val wilt lokken is dat het wel.
@721
Ik hoop van harte dat Sondland na zijn getuigenis van vandaag terdege wordt beveiligd. Want er lopen heel wat zeer agressieve Republikeinen rond in de US.
Amb. Sondland on Mulvaney: "I didn't know that the aid was conclusively tied. I was presuming. He was in a position to say yes it was or no it wasn't." Rep. Adam Schiff: "And he said yes it was."
@677
En een nieuwe Toyota...! Hillaryblauw..!
@721 echter geen pijpbommen en schietpartijen met automatische wapens zoals bij de trumpaanhang gebruikelijk is.
@706
"CORRUPTIE ONDERZOEKEN en bestrijden.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Da's dus precies wat er nu gebeurt.......
https://www.thedailybeast.com/ken-starr-suggests-on-fox-that-gop-senators-may-need-to-make-a-trip-to-white-house-after-sondland-testimony
En? Zit 'ie er nog? Ja hè.
Wat een Topper is het toch ook. Ondanks alle kansloze pogingen van de anti's er nog steeds gewoon zitten. En dat nog minstens 5 jaar.
Held!
Trump op twitter:
.@Jim_Jordan calls it like it is:
The Ukrainians got a call from the President.
The Ukrainians got a meeting with the President.
The Ukrainians got security assistance from the President.
What did the President get in return? Nothing. No quid pro quo.
ok ... even recapituleren:
Een man met een machinegeweer schiet 50 kogels af op een vrouw. Maar ... hij is gewoon onschuldig want geen van de 50 kogels raakten haar? Echt?
@733 Dit is geen aflevering van CSI Miami....
@732 leuke historische inslag....
@712 "....ja... en dan zou trump daar de "corruptie" willen bestrijden.... ..."
Welnee! Trump is helemaal niet kinderachtig als het om corruptie en collusie of zelfs pedofilie gaat bij anderen.....BEHALVE als zo'n figuur het in zijn bolle hoofd haalt zich te melden als kandidaat voor de presidentsverkiezingen.....toen MOEST Trump met zijn EERSTE-HANDS info over Biden wel in actie komen....!!!
Stel je voor: Epstein meldde zich in 2012 voor de presidentsverkiezingen en Obama verzoekt de gouverneur van de Maagdeneilanden om Epstein te onderzoeken wegen de vele en onophoudelijke geruchten......en dan Obama impeachen omdat hij 'de presidentsverkiezingen zou beinvloeden'.....!!
Het moet niet gekker worden!!
@730 Trump is not responsible for the actions of a madman. As Democratic presidential hopeful Julián Castro, a lonely voice of reason on the left, correctly put it, “there’s one person that’s directly responsible for the shooting in El Paso and that’s the shooter.”
‘Our ties are strong’: Mourners gather at vigils to remember victims of El Paso and Dayton shootings
Residents in El Paso and Dayton, Ohio gathered on Aug. 4 to remember the 29 victims lost in two mass shootings over the weekend. (Drea Cornejo, Ian Cook, Ray Whitehouse, Ashleigh Joplin/The Washington Post)
But if Democrats want to play politics with mass murder, it works both ways. Because the man who carried out another mass shooting 13 hours later in Dayton, Ohio, seems to have been a left-wing radical whose social media posts echoed Democrats’ hate-filled attacks on the president and U.S. immigration officials. The Associated Press reported on Monday that a Twitter account that appeared to be his “showed tweets labeling himself a ‘leftist,’ bemoaning the election of President Donald Trump, supporting Democratic Sen. Elizabeth Warren and encouraging people to cut fences of immigrant detention centers.”
AD
According to Heavy.com, the suspected Dayton shooter railed online against Immigration and Customs Enforcement, retweeted criticism of House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) for not supporting Ocasio-Cortez and her progressive House allies, shared posts about “concentration camps” at the border, and tweeted “I want socialism, and i’ll not wait around until the idiots finally come around to understanding.”
Should we blame Warren for the Dayton massacre carried out by one of her supporters? How about Sanders, whose anti-capitalist rhetoric may have inflamed this young socialist? Or maybe we should blame Ocasio-Cortez for disgracefully comparing U.S. immigration facilities to “concentration camps” — a phrase that appears to have caught the Dayton shooter’s attention? (He seems to be the second domestic terrorist to echo her rhetoric before carrying out an attack; the manifesto of the man who was shot to death by police after he allegedly firebombed an ICE facility in Tacoma, Wash., last month also referred to “concentration camps.”)
The answer to these questions is of course not. While the rhetoric used by these prominent Democrats is horrifying, they are not to blame. But they also can’t have it both ways: If Trump is responsible for El Paso, then Democrats are responsible for Dayton.
AD
After the El Paso shooting, Trump declared “in one voice our nation must condemn racism, bigotry and white supremacy. These sinister ideologies must be defeated.” But his critics claimed his statement was not good enough because Trump did not take personal responsibility for how his rhetoric has contributed to the El Paso massacre. “Donald Trump says hate has no place in this country; Donald Trump has created plenty of space for hate,” Warren said.
Sorry, I missed the speech in which Warren, or any Democrat, has taken personal responsibility for how their inflammatory rhetoric contributed to the Dayton massacre. I also don’t remember Democrats taking personal responsibility for how their virulent anti-Trump rhetoric contributed to the attempted assassination of Rep. Steve Scalise (R-La.) and other Republican legislators in 2017 by a deranged former Sanders campaign volunteer — even though the shooter called Trump a “traitor” on social media, echoing now-disproved Democratic accusations that Trump colluded with Russia during the 2016 election.
Yes, Trump has coarsened political discourse. But Democrats were helping to coarsen it long before Trump came along. If you wonder why many Republicans don’t take Democratic charges that the president is a racist seriously, maybe it’s because they remember how in 2000, the NAACP spent millions on despicable ads linking George W. Bush to white supremacists who brutally lynched James Byrd Jr. in Texas in 1998. Or maybe it’s because they remember how in 2012, then-Vice President Joe Biden told black Americans that Mitt Romney’s “going to put y’all back in chains,” and then-Democratic National Committee Chairwoman Debbie Wasserman Schultz accused Romney of using “a dog whistle for voters who consider race when casting their ballot.” To the left, all Republicans are racists, not just Trump.
AD
Democrats have also been blaming Republicans for inciting mass shootings long before Trump. They did it in 2011 after the shooting of then-Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.), in which she was wounded and six others were killed. The Democrats making the accusation, including Rep. Raúl M. Grijalva (Ariz.) and then-Sen. Frank R. Lautenberg (N.J.) turned out to be wrong; the shooting had nothing to do with politics.
So, Trump is far from alone in his responsibility for the hateful rhetoric that is permeating American politics — a fact that many Democrats have just underscored by politicizing the El Paso tragedy before the smoke had barely cleared.
Sufferd.
@706
Nog steeds niet Cool. Meer uitroeptekens maken de onzin alleen maar... onzinniger.
Is bovenstaande een voorpublicatie van je nieuwe boek? Zorg dat Trump de eerste oplage meteen koopt, dat is goed voor je omzet en de recensies.
@740 is voor @738
@737
"Het moet niet gekker worden!!"
Zó grappig als jij dat roept....
@738
Trump zit al meer dan een jaar zijn extreem rechtse achterban op te hitsen tegen iedereen die iets zegt wat hem niet bevalt.
De extreem gevaarlijke militia Oath Keepers hebben openlijk verklaard dat ze "alleen nog wachten op het woord van Trump" om de wapens op te pakken.
Kun je dat Trump verwijten? Nou en of, hij speelt het heel bewust op die manier. Het interesseert hem geen bal wat zijn medestanders vinden of doen. Zolang ze maar voor hem zijn vindt hij het allemaal prima en stookt hij het vuurtje nog wat verder op.
@741 Het is een artikel uit de WP.
Fijne voortzetting.
@731 "....Da's dus precies wat er nu gebeurt......."
Nee, dat gebeurt nu juist niet! de samenzweerders starten alleen een Muelleronderzoek 2.0 ....gaat weer tijden duren op niks af......alles om de president maar te gijzelen en beklaagd en verdacht te houden....zo lang mogelijk.....zo werkt de macht van een kerk......totdat de bevolking het goed zat is!
[quote]
Gordon Sondland, welcome to the resistance.
[/quote]
Goed gezien, welkom bij de laatste coup poging van de demonrats.
@745
We zijn al klaar hoor.
@743 Ik vraag me af wie dan die schutters op hitste toen Obama of reagan president was.
@700 "... Een armoedzaaier, zowel qua verschijning, als in zijn houding..."
Gelukkig heb jij Merkel, Timmermans en Rutte....!
@744 Gewoon plagiaat dus, zonder bronvermelding. Tja, past wel bij trumpolina's.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.