Ronald van Raak – De lessen van Domela Nieuwenhuis: Laat de politiek niet over aan politici (tpo.nl)

Blijkt alle strijd tóch nog klassenstrijd te zijn....

De SP is dé partij der politieke slangen.
Zelfs Marx zou zich omkeren in zijn graf.

@2
Vertel.

@3 Ach, toen ik binnen de partij opperde dat het parachuteren van voorkeurskandidaten die geen binding hadden met de gemeente waarin zij op de kieslijst staan, zou leiden tot marginalisering van de partij en dat die voorkeurskandidaten geen benul hadden van de politieke inhoud van zo'n gemeente, werd ik op een zeer onfrisse manier de partij uitgewerkt.

In mijn gemeente Den Haag is het vorig jaar verkozen raadslid inmiddels opgestapt om die reden en om het feit dat ze door haar baantje bij de 2e kamerfractie gewoon geen tijd had voor dat raadswerk. Had ik allemaal voorspeld en het was allemaal niet waar.

Met dat soort mensen en structurele werkwijze in je partij heb je geen neoliberale kapitalisten nodig om jezelf belachelijk en overbodig te maken.

Bakoenin had gewoon gelijk. De socialistische revolutie is niet te bereiken via de politieke weg. Het bestaansrecht van de SP vervalt daarmee.

@4 , dat op de lijst zetten van kandidaten die geen binding hebben met gemeente of provincie, doen alle partijen, niet alleen de SP. Bij de afgelopen provinciale verkiezingen had FvD zelfs 35 van zulke 'spookkandidaten'. Thierry zelf stond op de lijst voor Zuid-Holland, terwijl hij in Amsterdam woont. De tweede plaats was voor Denk, met 10 kandidaten. De derde voor D66 met 4 spookkandidaten. Het is inderdaad idioot dat het kan, je weet van tevoren al dat ze het toch niet gaan doen.

@4 Ah ok ze zijn slecht omdat ze niet naar je luisteren? Last van grootheidswaanzin of wat?

Als je optrekt richting binnenhof voor een beter leven dan gaat diezelfde politiek in overleg met de driehoek en spreekt men af hard in te grijpen als de massa te groot is en te dicht bij komt.

@5 Dat weet ik. Het was alleen in Den Haag echt wel een dingetje omdat hagenaars echt een duidelijke voorkeur hebben voor haagse kandidaten die tijd hebben voor hun problemen. De ontkenning van dat feit heeft geleid tot de opkomst van Richard de Mos in Den Haag die allemaal lokale kandidaten op zijn lijst had staan. Het ging me er niet om dat er alleen lokale kandidaten op die lijst stonden maar om een medewerkster van de 2e kamerfractie uit het noorden van het land, lijsttrekker te maken, dat is ze weldegelijk opgebroken. En uiteindelijk dus dubbel.

@6 Dat ze niet naar me luisterden, oke! Maar de manier waarop ik vervolgens werd behandeld ....
Het feit dat deze partij zo met haar eigen 'kritische' massa omgaat, is de nagel aan hun doodskist.
Geen ruimte voor reflectie.

@8 En heb je gezien hoe de Thierry partij met kritische leden omgaat? Volgens mij valt het wel mee bij de SP.

@9 De SP is een partij die wel even iets langer bestaat dan FvD. Het is bizar dat je ze daarmee vergelijkt. Maar dat verrast me eigenlijk ook weer niet want dat doen ze zelf ook. Er is geen reflectie en geen introspectie. De SP staat bol van kritiek .... op anderen.

Ooit had de SP voor mij de potentie om uit te groeien tot de linkse partij die de PvdA over links voorbij kon streven. Maar die tijd is voorbij. Ze worden links én rechts ingehaald, links door de PvdD en GroenLinks en Rechts door PVV en FvD. Zelfs de PvdA kruipt nu terug uit de mottenballen langs de SP.

Het wordt tijd dat de SP meer naar zichzelf kijkt want in de gemeenten zijn ze gehalveerd, in het europees parlement zijn ze weggevaagd, in provincies en de senaat zijn ze gehalveerd. En de oorzaak? Die leggen ze bij anderen: "Ja maar, de mensen luisteren naar de populistische boodschap en niet naar ons!" Is dat echt de reden? Of zou het opstappen van de ene na de andere SP-fractie er toch iets mee te maken hebben?

@8 , ik herken dat niet binnen de SP. Ik ben kaderlid en ik zie niet anders dan dat iedereen zijn zegje mag doen. Binnen de afdelingen, maar ook naar landelijk toe, in regiovergaderingen, tijdens congressen. Hele discussies worden via mail gevoerd en op het eigen forum.
Wat ik een beetje raar vind aan jouw verhaal, is dat je zegt dat iemand uit het noorden van het land niet alleen lijsttrekker was, maar ook fractievoorzitter. Dan moet diegene wel degelijk in Den Haag hebben gewoond, anders kom je niet in de gemeenteraad. En blijkbaar was het ook geen spookkandidaat, anders had diegene die functie niet eens opgepakt, maar de zetel afgewezen. Blijkbaar is de dubbele functie gewoon onderschat.

@11 Ik zou het boek van Sharon Gesthuizen maar eens gaan lezen. Sharon woonde ook in Den Haag en had voortdurend ruzie met de mensen in de gemeentefractie die na 2014 de lokale voorzitter en actieve leden buitenspel hebben gezet. Bart van Kent werd geparachuteerd als lijsttrekker als 'opstapje' naar een tweede kamerfunctie. Den Haag heeft veel last gekregen van de landelijke haantjes in de SP. Veel actieve leden zijn opgestapt en naar de Haagse StadsPartij of naar Groep de Mos gestapt.

De lijsttrekker die in 2018 werd verkozen woonde wel in Den Haag maar dat was puur voor haar werk. Wat ik betoogde was dat er een echte hagenees moest zijn die de strijd aan kon gaan met Richard de Mos en Joris Wijsmuller (HSP). "Maar" werd er gezegd, "Christine Teunissen kwam ook niet uit Den Haag" en die was wel populair. Ja logisch, zij komt uit Leidschendam en dat is weldegelijk een randgemeente van Den Haag dus ze kende de stad als geen ander. Bovendien was zij als senator voor de PvdD een ervaren betrouwbaar gezicht.

Maar goed, Ik heb gewaarschuwd. Dat werd me niet in dank afgenomen. Ik hoef geen gelijk te hebben en liever had ik dat niet gekregen maar helaas, ik ken Den Haag en de hagenezen waar we het jaren van moesten hebben als SP, als geen ander.

En natuurlijk, niemand binnen de SP ziet van zichzelf dat ze fout zitten en alle kritiek wordt weggewoven. Het haagse raadslid Aisha Akhiat heeft 2 dagen na haar termijn haar lidmaatschap opgezegd, Ze had er al langer genoeg van. Het verkozen raadslid was onzichtbaar. Als kaderlid zou je dat raadslid toch moeten kennen maar in Den Haag wist niemand wie dat was. Dat kon ook niet want ze was veel te druk met haar fractiewerk.

Nogmaals, lees het boek van Sharon Gesthuizen. Ik was actief in Den Haag, heb het gelezen en herkende heel veel dingen. De overige mensen in het bestuur namen niet eens de moeite om het te lezen. Zonder een kritisch geluid en interne revolutie zal de SP nooit meer wat worden. Als iemand die dat van dichtbij heeft ervaren, kan ik je dat meegeven.