Imam Hussaini strijdt tegen godslastering: ‘niemand mag een vinger naar de profeet uitsteken’ (trouw.nl)

Ik adviseer hussaini om zo veel mogelijk terroristische moslims naar Amsterdam te laten trekken om daar aanslagen te plegen.
Blaas al dat smerige linkse tuig in Amsterdam maar op. En dat linkse tuig zal jullie toe juichen, want jullie zijn moslims. En moslims doen alles goed en daar moeten er volgens het linkse tuig meer van naar Nederland komen.
Wat leert je hussaini?
Trek massaal naar Amsterdam met bommen en blaas dat linkse tuig op!

Je mag over iedereen alles zeggen. Iets feitelijks ontkennen is iets heel anders.

"‘Je mag bij jullie de Holocaust niet ontkennen, maar over onze profeet mag je alles zeggen. Dat klopt toch niet?’"

De profeet wordt dan ook niet zozeer ontkend doch bekritiseerd.

Dus.............

En van mij krijgt de profeet en zijn aanhang toch een hele dikke middelvinger!!!

Hij is welkom in Amsterdam. Op de thee bij Femke. Voor een goed gesprek.

* Verwijderd door de redactie *

"“Niemand mag een vinger uitsteken naar onze profeet”, zegt Hussaini. “Wij accepteren daarover geen compromissen.”"

En dat is de kern van het probleem. Iets wat niet veranderen zal omdat het door god herself verboden is om te veranderen...

Vanochtend op radio1, prem met paar pakistani's in gesprek. Ging op een gegeven moment helemaal nergens meer over.

Beste Hussaini,

de holocaust was een feit (de geschiedenis kent de bewijzen) Uw profeet is echter een sprookjesfiguur, gelijk de "vervaardigde" Jezus en sinterklaas.

U stelt: “Je mag bij jullie de Holocaust niet ontkennen, maar over onze profeet mag je alles zeggen. Dat klopt toch niet?”

Wat klopt er niet in Uw redenatie, zo vraag ik U?
Voor mij duidelijk echter Uw (veronderstelde) twee hersencellen kunnen dit waarschijnlijk niet aan.

Met vriendelijke groet,

een Bezorgde Europeaan welke de opmerking "dat Pakistan een atoombom moest gooien op Nederland" nog steeds niet op prijs weet te stellen.

De holocaust is een feit en de profeet een fantasie.
Dus ik zie geen enkele vergelijking tussen die twee zaken.

Vrijheid van meningsuiting. Met de wet tegen het ontkennen van de holocaust wordt dit tegen gegaan. Er zijn bewijzen genoeg dat de holocaust heeft plaats gevonden. Dus ontkennen gaat tegen de bewijzen in. Mohamed bekritiseren zou een must moeten zijn. Leg het tegendeel maar uit.

Dat gaat die imam toch geen flikker aan hoe dit in Nederland geregeld is? Hij is duidelijk nog niet toe aan het moderne westen. Lekker daar blijven.

Ik zal geen vinger uitsteken naar die Vieze Oorlogzuchtige Pedo, maar ik zal hem wel graag willen pootje lichten. Daar zal toch niks op tegen zijn neem ik aan?

Een grote contradiction.

Er is toch geen sprake van Godslastering als je een een pedoprofeet bij zijn ware aard benoemt? Of is die pedoprofeet nu ineens een God geworden?

In eigen land mogen ze protesteren wat ze willen. Zolang ze ons niet lastig vallen is dat prima.
En vooral daar blijven ook.

@14 PFL,

geheel offtopic, maar mag ik middels Uw nieuwe beeldmerk (avatar) zien dat U tot kruisridder verworden bent?

Toevoeging op 8, ook interview met een imam. Postcast zwarte prietpraat.

Een zo,n persoon die de religieuze kolder in de kop krijgt, kan dus heel wat ellende veroorzaken.
Je ziet het hier ook gebeuren, overheden en gemeentebesturen en media worden vloeibaar onder druk van de lobbygroepen van dit soort reliegekken.

@1
kijk maar uit jij
Voor je het weet wordt je opgepakt vanwege je opruiende teksten en tot aanzetten van een aanslagen

@9
de holocaust was een feit (de geschiedenis kent de bewijzen) Uw profeet is echter een sprookjesfiguur, gelijk de "vervaardigde" Jezus en sinterklaas.

Helaas voor u heeft die profeet echt bestaan en zijn daar genoeg bewijzen van

https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed

@19
Daar hebben ze mij niet voor nodig. Die aanslagen plegen ze toch in overvloed in Europa. In Amsterdam ook al een aantal, waarvan een deel door de overheid onder het tapijt is geveegd.

Poepprofeet met z'n verzonnen verhaaltjes.