U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 34
Je kan niet meer op dit artikel reageren. Er kwamen te veel flauwe opmerkingen binnen. Het filteren daarvan gaat ten koste van de tijd die we kunnen besteden aan inhoudelijke discussies onder andere artikelen. We zien je daar dus graag terug. Bedankt! ...

19 dagen geleden door PabloEscobar

REAGEER MET EEN EMOJI
4
7
1
34

Je kan niet meer op dit artikel reageren. Er kwamen te veel flauwe opmerkingen binnen. Het filteren daarvan gaat ten koste van de tijd die we kunnen besteden aan inhoudelijke discussies onder andere artikelen. We zien je daar dus graag terug. Bedankt!

1 PabloEscobar    
19 dagen geleden door PabloEscobar
10
Meld

* Verwijderd door de redactie *

2 ventas    
19 dagen geleden door ventas

NU.nl beschermt pedofielen! Walgelijk site!

3 PabloEscobar    
19 dagen geleden door PabloEscobar
22
Meld

Zij kunnen beter die discussie afschaffen want die word dan aardig eentonig.

4 nog een keer    
19 dagen geleden door nog een keer
12
Meld

@2 Dat is niet, ze willen je gewoon van nep-dinges beschermen. Net als met injecties van de farmaceut die je belooft geen ziektes meer te hebben erna question

5 DikkeTor    
19 dagen geleden door DikkeTor
24
Meld

Wie is hoofdredacteur daar Honecker ?

6 RonMVV    
19 dagen geleden door RonMVV
11
Meld
7 in holland    
19 dagen geleden door in holland
7
Meld

Als jonge prins was Andrew een heel aantrekkelijke knul. Ik heb het interview gemist, ik was hier bezig intellectueel over te komen.

Ik besef dat mijn bijdrag wat off-topic is maar over de redactie van NU.jij toen, met al die analfabete Vlamingen ben ik wel uitgeschreven. Voor een geband en zij dachten dat ik daarop zou wachten, dat ik daar weer mocht schrijven? Ik werd op een gegeven moment radeloos van alle nicknamen die ik daar had ingevoerd.

Hier is het hele gesprek met deze best nog knappe man te horen en te zien:

== Verbazing en verbijstering na 'onwerkelijk interview' met prins Andrew
"Een van de meest verbazingwekkende interviews ooit" en "rampzalig en buitengewoon pijnlijk". In Groot-Brittannië is een stortvloed aan reacties gekomen op het spraakmakende interview met de Britse prins Andrew, dat gisteravond werd uitgezonden door de BBC. ==

https://www.youtube.com/watch?v=AKQi3wzNFGQ&t=16s

8 Jona G.    
19 dagen geleden door Jona G.
12
Meld

Dat noemt zich een discussie platform

Nou dat is het zeker niet, het is vooral een eigen propaganda kanaal waar alleen eigen ideeën mogen worden geventileerd
Alleen wat in het straatje past van nu.nl
Een open discussie bestaat daar niet

9 Deelname    
19 dagen geleden door Deelname
8
Meld

@5
Nee dat is het niet !
Ook degene van de NEP mening verdient het een zegje te mogen doen

10 Deelname    
19 dagen geleden door Deelname
4
Meld

@10 question Ja maar, stel dat... enzo en XD

11 DikkeTor    
19 dagen geleden door DikkeTor
13
Meld

Verschrikkelijk platform
Waar alleen linkse en de klimaatsekte een platform krijgen
Een gezonde voor en tegen discussie durven ze niet aan
Waarom niet omdat het de propaganda ontmaskerd

12 Placon    
19 dagen geleden door Placon
8
Meld

Trutjesgedrag.

13 Tegenlicht    
19 dagen geleden door Tegenlicht
6
Meld

Typisch vrouwengedrag. Verzwijgen, buitensluiten van meningen, ban, censureer, zet comments op slot. Als het niet naar je zin is. Stel je eens voor dat vrouwen daadwerkelijk de wereld besturen. Wat voor een wereld wordt dat dan.

14 Tegenlicht    
19 dagen geleden door Tegenlicht
10
Meld

Toen het een tijdje stopte en daarna weer terug kwam heb ik een paar keer gekeken en vervolgens helemaal in. De ban gedaan. Ik wil geen nep berichten lezen.

15 gaulette    
19 dagen geleden door gaulette
5
Meld

Nu.Nl .... NooitMeer.nl
het fascisme viert hoogtij bij Nu.kots

16 sparta    
19 dagen geleden door sparta
7
Meld

Uit dat interview is niets bijzonders gekomen, ondanks dat er flink doorgezaagd werd, nog net zonder martelwerktuig. Ik zei onder het interview al tegen mijn partner dat ze het zouden gooien op zijn zenuwachtige uitstraling. Diep zuchten tijdens zo'n interview word dan al snel als verdacht aangerekend. Ik verwacht dat hij, misschien voor altijd, buiten beeld gehouden word, om de familie niet verder te beschadigen.

17 Verwonderd    
19 dagen geleden door Verwonderd
2
Meld

Nu.nl net als zovele media in Nederland zijn niet meer dan propaganda kanalen van elitaire groepen, veelal mensen met veel geld... ze zijn er vooral om ANP (algemeen Nederlandse Propaganda) berichten om te schrijven tot 'click-bait' en daarnaast om u een stevige dosis belerende stukken voor te schotelen, waarin u met psychologische trucs wordt gestimuleerd om hetzelfde gedrag te hanteren ofwel om u bepaald gedrag te ontzeggen.

Ook mag het menigeen opvallen dat het nieuws veelal voorgeselecteerd is, waarbij bepaalde onderwerpen niet tot nauwelijks aan bod komen, ofwel, simpelweg worden doodgezwegen. 'Tenzij zij dat echt niet kunnen omdat een propagandistische tegenstroming wel komt met het bericht (dan wel enkele nog wel bestaande daadwerkelijk objectieve vrije media). Op een dergelijk moment wordt er alles aan gedaan om de geest weer in de fles te stoppen... Het onderwerp van Epstein is er daar een van ... En wij zullen 50~75jr moeten wachten totdat we te horen krijgen wat we nu eigenlijk allang weten...

ps. ook zijn deze media maar wat vaak verantwoordelijk voor het 'verleggen' van maatschappelijke discussies over belangrijke zaken. Zo wordt er dan een 'storm in een glas water' mbt. een emotioneel met een mening makkelijk te benaderen controversieel onderwerp gebruikt om de aandacht af te leiden van hetgeen er daadwerkelijk belangrijk is.

Onze Media zijn dus, net als de politiek, en de motieven van Multinationals (en de totale verwevenheid van deze groepen) gewoonweg NIET TE VERTROUWEN ... het grootste probleem hierbij is overigens dat dit leidt tot het zoeken naar nieuws op 'media' die simpelweg ronduit liegen en nep-nieuws verspreiden...

We leven aldus in een zielige tijd, waarin 'de falende macht' er alles aan doet zijn machtsbasis te behouden, en daarbij niets schuwt...

18 mightimouse    
19 dagen geleden door mightimouse
7
Meld

Zelfs zijn eigen pr manager heeft ontslag genomen. Andrew moet onderzocht worden een hoogstwaarschijnlijk worden aangeklaagd in het land waar zich dit heeft afgespeeld.

19 niet-alles-geloven    
19 dagen geleden door niet-alles-geloven
1
Meld

Ha ha, wat een site is dat ook dat Nu.nl question
De wereldverbeteraar uithangen, en dan iedereen de mond snoeren als het niet politiek correct genoeg is.

20 Marrie    
19 dagen geleden door Marrie
6
Meld

Nu.nl en nujij heb ik in de ban gedaan. Alle lof voor Nieuwskoerier waar wel ALLE meningen mogen worden geuit.

21 PFL    
19 dagen geleden door PFL
7
Meld

Ach gossie, Nu.nl heeft het volk boos gemaakt, ze mogen niet meer ongegeneerd te keer gaan, boehoe boehoe ...

22 PuurHagelslag    
19 dagen geleden door PuurHagelslag
27
Meld

Nu.nl is een pro Groen Links website.

23 Leugenaar    
19 dagen geleden door Leugenaar
7
Meld

@18 Scherpe analyse.

Achtergrond info geschreven door een klokkenluidster die jaren bij de NOS heeft gewerkt:

Janneke Monshouwer:
ANDER NIEUWS Wat het Journaal niet uitzond deel 1, 2 en 3

https://achterdesamenleving.nl/oud-nos-medewerker-doet-een-boekje-open-de-mainstream-media-in-nederland/#.XdI2BMJYaKc

24 artemis    
19 dagen geleden door artemis
6
Meld

@21 Niet helemaal waar.

NIeuwskoerier verwijdert stiekem complete draadjes die de grote belangen van de farmaceuten schaden.

Nieuwskoerier verwijdert ook personen die niet meezingen in het koor van de grote farmaceutenbelangen.

Zo is recent een draadje van mij verwijderd dat ging over:
https://www.medischdossier.org/mazelen-een-natuurlijke-kankerbestrijder/

25 artemis    
19 dagen geleden door artemis
12
Meld

@25 Die ervaring heb ik ook een keer of 3 gehad. Ik weet echter niet of het ter bescherming van de farmaceutische sector dient. Heb ik bijvoorbeeld 20 bijdragen van 10 regels geleverd bij een draadje en dan opeens is het complete draadje zelf weg. In het verleden bij nujij werden alleen persoonlijke bijdragen verwijderd (en niet de draadjes zelf) die je dan nog wel op je eigen overzicht kon zien - minder frustrerend dan wanneer enkele A4tjes aan tekst opeens compleet verdwenen zijn.

26 Conradijntje    
19 dagen geleden door Conradijntje
8
Meld

Jammer dat er geen goed alternatief is voor nu.nl.

27 Zwarte Piet    
19 dagen geleden door Zwarte Piet
7
Meld

@26 Van Nieuwskoerier mag worden gevloekt en getierd tegen personen die niet meezingen in het koor van de farmaceuten, maar zodra er kritiek wordt geleverd dan is de kans zeer groot dat het wordt verwijderd. Ik kan zo 3-4 mensen opnoemen die in het verleden op een heel nette manier hun zorgen opschreven > hun account is geblokkeerd.

28 artemis    
19 dagen geleden door artemis
13
Meld

Het wordt tijd dat de redactie van Nieuwskoerier eens langs gaat bij Nu.nl. Misschien kunnen ze er nog wat van leren om topics te sluiten en reacties te verwijderen die haatdragend en/of op-de-man zijn.

Oh, wacht! Dan blijft er niks van Nieuwskoerier over.

29 rolstoeltje    
19 dagen geleden door rolstoeltje
18
Meld

@29 : nu.nl = nieuwskoerier

30 Klokkenspel    
19 dagen geleden door Klokkenspel
7
Meld

Je bent nu afhankelijk van redactie/moderators die een eigen mening hebben en geen andere mening tolereren. Heel vreemd!
Zo kun je niet discussieren als de meningen allemaal op elkaar moeten lijken. HUN mening dus. Ik ben wel nieuwsgierig wie daar aan de knoppen draait.

31 Liz    
19 dagen geleden door Liz
2
Meld

@28 Sowieso mijdt ik medische draadjes omdat daar altijd 2 kampen van mensen reageren: de pro en de anti farma reageerders - die elkaar ook kennen en elkaar te vuur en te zwaard bestrijden. Als jij daar nietsvermoedend als niet tot het wereldje behorend een genuanceerde reactie denkt te plaatsen wordt je door beide kampen aangevallen.

32 Conradijntje    
19 dagen geleden door Conradijntje
2
Meld

@14 Zo had ik het nog niet bekeken maar inderdaad: politieke correctheid en het definieren van vele minderheidsgroepen die beschermd moeten worden is een vrouwendingetje, ontstaan doordat vrouwen en masse politiek gingen bedrijven. NB En laten vrouwen nu de grootste minderheidsgroep zijn! En die bescherming van minderheden houdt in dat je veel zaken rondom minderheden gaat verbieden - censuur dus.

33 Conradijntje    
19 dagen geleden door Conradijntje
3
Meld

@14 In zo'n wereld leven wilt gene normaal mens dan want men beland dan letterlijk in een hel.
Vrouwen achter de aanrecht terug weer alle een normaal loon zodat je je gezin goed kunt onderhouden zoals in de jaren 60 en 70 plus 80 en het leven is dan stukken beter als toen voordat de dolle mina's opstonden, want die hebben echt de wereld afgebroken in een tiental jaren die achtelijk wijven.
Die dolle mina's stonden op eind jaren zestig en 70 en voor het jaar 2000 zag je de afbraak al. Balk ellende maakte het eventjes verder af en Rutte mag NL tot de fondering afbreken.

34 vis    
19 dagen geleden door vis
4
Meld

@32
Nou elkaar in medische draadjes te vuur en te zwaard bestrijden is wel wat overdreven.
Heb zelf toevallig ook gereageerd in dat draadje van @25
En ik ben al ook mijn reacties kwijt.
Niet dat dit voor mij wat uitmaakt ofzo.

Maar wat @ 25 expres vergeet te vermelden is zijn draadje vol stond met ongenuanceerde, ongefundeerde uitspraken die hij niet wetenschappelijk kan onderbouwen. Ook niet als daar op een vriendelijke manier om gevraagd wordt.

Het is mijns inziens dan ook volkomen terecht dat zijn draadje, maar meer nog dat voornamelijk zijn totaal niet onderbouwde reacties daarin, samen met alle andere reacties verwijderd zijn.

35 VBOH    
19 dagen geleden door VBOH
1
Meld

@31 Links die geen andere mening dulden dan de hunne, die zitten daar aan de knoppen.

36 vis    
19 dagen geleden door vis
4
Meld

@35 Als je Robbin bedoeld, die onderbouwde zijn reactie's altijd goed en kwam met intresante dingen aan. Terwijl vele daar alleen maar persoonlijke aanvallen opende op hem en de linken niet eens opende en al voor ze iets gelezen hadden alles wegwuifde zoals links dat overal door heel nieuwskoerier doet.

37 vis    
19 dagen geleden door vis
4
Meld

@37
Ik weet niet wie Robbin is.
Ik heb het in deze over de totaal niet onderbouwde reacties van @25
Dan daarbij doe ik niet aan persoonlijke aanvallen. Maar ik vraag juist om een onderbouwing met links.
En links om te kunnen lezen, die krijg ik tot op heden maar niet.

38 VBOH    
19 dagen geleden door VBOH
0
Meld

@31 Ik zat bij nujij ooit es uit te leggen dat het CDA circa 30 jaar geleden ontstaan is uit de partijen ARP, KVP en CHU zonder enige persoonlijke mening hierover van mij erbij - werd geband. Dan vraag je je inderdaad af waar die moderators voor staan: of zijn ze tegen de verspreiding van kennis iha?

39 Conradijntje    
19 dagen geleden door Conradijntje
1
Meld

Nu.nl is allang Nu.nl niet meer. Tot enkele jaren geleden kon je er nog regelmatig met gestrekt been erin gaan, maar nu...

40 Black65    
19 dagen geleden door Black65
0
Meld

@39

Vroeger had je de kerk die enerzijds wel de mensen leerde lezen en schrijven, maar anderzijds mensen afhield van zelf nadenken. Katholieken mochten zelfs de bijbel niet lezen, alleen de stukjes die werden voorgeschoteld door meneer de pastor.

Nu heb je de grote mediakanalen, in handen van een enkeling, wiens eigenaren nu bepalen wat men mag lezen om te voorkomen dat zijn handel wordt geschaad.

41 artemis    
19 dagen geleden door artemis
4
Meld

Ex-directeur van ARD, grote publieke zender in Duitsland, heeft publiekelijk verklaard dat de complete inhoud van alle nieuwsberichten door Berlijn worden bepaald.

42 artemis    
19 dagen geleden door artemis
5
Meld

Prima.
Wie zijn fatsoen niet kan houden , verpest het voor anderen.

43 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
10
Meld

@25

Wat een onzin !!!
Er zijn hier meerdere draadjes geweest over farmaceuten en vaccineren .
Met allerlei meningen en oordelen .
Honderden reactie lang .
Kon allemaal.
Ik heb mij bij meerdere draadjes wel eens verbaasd over de lankmoedigheid van de moderator bij het taalgebruik.

44 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
9
Meld

@42

Bron ??
Wie was dat , geef die verklaring eens in een link.
Complete onzin .
Dan zou dat een enorme opwinding hebben veroorzaakt.
Dan zouden alle nieuwsuitzendingen er van alle Duitse zenders er hetzelfde uitzien .
En dat doen ze dus niet.
Actualiteitenprogramma’s ook niet.


45 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
10
Meld

@44 / @45 Wel grappig dat gezien uw nick, goodnews/badnews, u alleen good news accepteert.

46 Conradijntje    
19 dagen geleden door Conradijntje
1
Meld

@41

Je mag alles lezen .
Je hebt toch internet?
En dacht je dat de eigenaren van mediakanalen dat niet door hadden ?
Het is alleen de kunst om te zien wat waarheid of leugen is.
Vaak kun je dat velen niet .
Die denken tegenwoordig dat wanneer ze gelijk krijgen dat ook meteen de waarheid is .
En zoeken ze die op en niet verder.
En als anderen de leugens ontkrachten zijn die fout.
Zo zit het niet.

47 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
11
Meld

Bij nu.nl zitter er, net zoals in de regering, teveel vrouwen in de redactie.
Dan gaat het geheid mis!!

48 PeKa    
19 dagen geleden door PeKa
2
Meld

Dus de pizza prins met zijn slechte geheugen ,( Hij kende het meisje zogenaamd niet ) word uit de wind gehouden.
Andrew is gewoon een viespeuk, en dat mag best gezegd worden !!

49 Jill    
19 dagen geleden door Jill
0
Meld

Altijd al een propaganda site geweest nu.nl. de grootse onzin en staatsbelangen kan je daar vinden . Nu
NK was koploper tijdens de Irak prof om alle leugens te propageren.

Zou goed zijn als hackers dit soort sites helemaal plat en faliet maken

50 Tyler    
19 dagen geleden door Tyler
0
Meld

"censuur" omdat het "volk" geen reacties onder een bericht mag plaatsen? Haha, het "volk" wordt steeds dommer.

51 alt-right-delete    
19 dagen geleden door alt-right-delete
8
Meld

Mannen houden nu eenmaal van frisse jonge meisjes.

Daar zit een goede evolutionaire verklaring achter, omdat zij waarschijnlijk het meest vruchtbaar zijn en dus gezonde nakomelingen kunnen voortbrengen.

Dit gedrag verbaasd mij dus niets, de reacties er op echter des te meer.

52 Realisme graag!    
19 dagen geleden door Realisme graag!
3
Meld

@6 Ron++++++++++ Allemaal ondeskundige mensen bij Nu.nl
Alles van CNN en NOS afgekeken de smeerlapjes

53 Bollieboos    
19 dagen geleden door Bollieboos
2
Meld

@53 Ja inderdaad Bollie Heb mijn account er ook opgezegd

54 RonMVV    
19 dagen geleden door RonMVV
2
Meld

De moderatie gaat toch automatisch daar?

55 Reagurius    
19 dagen geleden door Reagurius
3
Meld

@36 "Links die geen andere mening dulden dan de hunne, die zitten daar aan de knoppen."

***

Dat kan haast niet anders.

56 Liz    
19 dagen geleden door Liz
2
Meld

Nu.nl = een walgelijke site.

57 DanGaanWeDatRegelen    
19 dagen geleden door DanGaanWeDatRegelen
2
Meld

@39 "Ik zat bij nujij ooit es uit te leggen dat het CDA circa 30 jaar geleden ontstaan is uit de partijen ARP, KVP en CHU zonder enige persoonlijke mening hierover van mij erbij - werd geband. Dan vraag je je inderdaad af waar die moderators voor staan: of zijn ze tegen de verspreiding van kennis iha?"

***

Ze zijn daar echt de weg kwijt. Niet normaal dit.

58 Liz    
19 dagen geleden door Liz
3
Meld

@48 Van mij als vrouw zijnde een dikke plus!!

59 vis    
19 dagen geleden door vis
3
Meld

@58 Ik heb daar letterlijk meer als 150 ban's gehad en als iemand zegt eerder 300 dan geloof ik dat ik meteen het was daar niet normaal.
Paar keer dat ik terecht een ban kreeg maar dat was daar zelfde.
Toen ik een gehele andere nick naam gebruikte en als links me voordeed kon ik daar iedereen beledigen zonder problemen en toen ben ik eventjes daar echt te keer gegaan en ik kon daar echt alles zeggen. Toen ik weer mijn oude nicknaam gebruikte moest ik echt weer op mijn woorden letten.

60 vis    
19 dagen geleden door vis
3
Meld

@54 Metoo question

61 Bollieboos    
19 dagen geleden door Bollieboos
1
Meld

@60 "Ik heb daar letterlijk meer als 150 ban's gehad en als iemand zegt eerder 300 dan geloof ik dat ik meteen het was daar niet normaal.
Paar keer dat ik terecht een ban kreeg maar dat was daar zelfde.
Toen ik een gehele andere nick naam gebruikte en als links me voordeed kon ik daar iedereen beledigen zonder problemen en toen ben ik eventjes daar echt te keer gegaan en ik kon daar echt alles zeggen. Toen ik weer mijn oude nicknaam gebruikte moest ik echt weer op mijn woorden letten."

***

Wat een idiote toestand daar! Ik kom er al een tijd niet meer en dit slaat helemaal de deur dicht.

62 Liz    
19 dagen geleden door Liz
2
Meld

@28 Bellen jullie met elkaar......beetje anti Pharm club ?

63 Bollieboos    
19 dagen geleden door Bollieboos
0
Meld

@46

Ik ben een positief mens en dat betekent dat ik een aangenaam leven heb.
Ik beklaag die negativisten die alleen zoeken naar nieuws waar ze over kunnen zeiken .
Die weinigen die ik ken die dat doen ,hebben een rotleven al zien ze dat zelf niet.

Even on topic.
Ik heb op dit forum nog nooit last gehad dus waarom zou ik negatief zijn ?
Als een forum je niet aanstaat , ga je toch gewoon wat anders zoeken .
Nee, dan ga je hier urenlang lopen janken .
Ik censureer ook : sommigen laat ik ook niet binnen en aan mijn tafel. Ik mag dat net als alle kranten en fora ook.
Iedereen bepaalt wie en wat hij in “ zijn huis” toelaat. En dat mag !

64 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
8
Meld

@31

Net zo als bij de krant met ingezonden stukken .
Ook daar gelden regels .
Er is nou eenmaal een categorie voor wie anonimiteit een uitlaatklep is voor dingen die men thuis of face to face nooit zou durven zeggen .
Ik heb trouwens discussies gezien die heel lang waren met zeer verschillende meningen .

De huisregels eens goed lezen ( en onthouden ) , zou heel wat helderheid kunnen geven .

65 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
10
Meld

Zit toevallig naar Radio1 te luisteren, daar werd dit onderwerp volledig omzeilt door een of ander niet meer er toe doende zaak van Radar over 106 euro bij een parkeer app te behandelen... WTF ?!?

Zal wel te maken hebben met 'de wet' waarin je wel God mag lasteren, maar waarbij het kritisch benaderen van buitenlandse staatshoofden niet is toegestaan...

Of, mogen we constateren dat 'de adel' nog altijd boven alle kritiek verheven is... ... doet je afvragen met hoeveel geld die man is afgekocht die beweerde dat er in de Engelse Elite sprake was van een Pedokring ... ... want het lijkt er toch wel degelijk op (na alle schandalen) dat hij wel degelijk een punt had.

66 mightimouse    
19 dagen geleden door mightimouse
1
Meld

@46

Nog even een vraag : van wie zou ik nieuws moeten accepteren ? Ik hoor en lees gewoon nieuws en zeker niet alleen hier op NK.
Ik ga gewoon in op een onderwerp en zeg mijn mening .
Kennelijk mag dat in jou ogen niet en ben jij net zoals degenen die jij verwijt dat ze anderdenkenden verwijderen dus ik vraag mij af wat jij je van een forum
van een forum voorstelt ..
Moeten we in koor roepen : “ Ja dat vind ik ook”.?

67 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
7
Meld

@66

Jij verwacht dat wanneer je naar de radio luistert daar meteen een programma komt over dat wat jij net op een forum leest ?

Ik heb het niet gehoord maar kan me voorstellen dat je wanneer je een auto hebt ( bijna iedereen ) en een parkeerapp hebt dat misschien ook heel interssant is.
Heeft men vast wel meer mee van doen dan met adel of wat dan ook.
En helemaal als het ook nog van de overkant van de plas is.

68 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
10
Meld

* Verwijderd door de redactie *

69 Rex    
19 dagen geleden door Rex

@54 @61
Dat is niet nodig. Gewoon een keer je mening geven en je krijgt een ban.

70 Rex    
19 dagen geleden door Rex
2
Meld

@65 "Net zo als bij de krant met ingezonden stukken .
Ook daar gelden regels .
Er is nou eenmaal een categorie voor wie anonimiteit een uitlaatklep is voor dingen die men thuis of face to face nooit zou durven zeggen .
Ik heb trouwens discussies gezien die heel lang waren met zeer verschillende meningen .

De huisregels eens goed lezen ( en onthouden ) , zou heel wat helderheid kunnen geven ."

***

Regels, oke. Als je iemand verrot scheldt of met de dood bedreigt, kan ik me daar wel iets bij voorstellen.
Maar je gaat toch niet iemand verbieden als die toevallig een andere mening hebt als jij?
Als je van mening bent dat die klimaatverandering onzin is, vind ik het toch echt te ver gaan dat je die mening niet mag geven. Ik vind dat lachwekkend eigenlijkquestion Een moderator moet modereren maar niet gaan beslissen wat jij voor mening hebt.

71 Liz    
19 dagen geleden door Liz
2
Meld

@68 Err, als je niet weet waar je het over hebt, omdat je het niet hebt gehoord, dan vul je natuurlijk zelf in hoe het zit ...

Het onderwerp begon met het interview van deze 'Royal', met dat geval van die pizza tent, om daarna een of andere zaak over een parkeer app van jaren terug te behandelen ?!? en dan af te sluiten met 'we bespreken dit vanwege dat interview' ... WTF ?!? ... ofwel, je omzeilt discussie over deze zaak door iets totaal anders te bespreken. Zat hier echt zo van: 'nu breekt mijn klomp'

72 mightimouse    
19 dagen geleden door mightimouse
0
Meld

@71

Ik lees hier bv over het klimaat , over vaccineren , over hoofddoeken of wat dan ook ellenlange rijen voors , tegens .
Dus wat is het probleem .
Ik heb het idee dat er wel wat meer aan de hand zal zijn geweest dan alleen verschil van mening .
In weekenden en schoolvakanties is dat vaak het geval.
Er zitten hier ook regelmatig figuren tussen die niet op het onderwerp ingaan maar op personen hakken .
Die mogen van mij er ook uitgegooid worden .

73 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
7
Meld

@72

Kan mij het schelen waar het over gaat.
Interesseert het mij niet luister ik niet .
Een interview met een Engelse prins interesseert mij en vast veel anderen ook totaal niet.

74 Goodnews badnews    
19 dagen geleden door Goodnews badnews
9
Meld

Wie zich verontschuldigt verschuldigt zich.

75 Dalon    
19 dagen geleden door Dalon
0
Meld

@74
Wat doet u dan hier, als het u niets interesseert?

76 Strongoli    
19 dagen geleden door Strongoli
1
Meld

@76 hij zit hier te trollen!

77 PabloEscobar    
19 dagen geleden door PabloEscobar
2
Meld

@66 @72 Ze gebruikten het interview met Andrew als inleiding voor het radiosegment "Waar heb ik dat eerder gehoord?", naar het onderwerp, waarbij iemand bij een Radar interview op zijn snufferd ging. Vanaf 23:55 ..

https://www.nporadio1.nl/radio-eenvandaag/uitzendingen/629551-2019-11-18

Men heeft het eerder vanochtend al uitgebreid gehad over die Andrew in het programma 'spraakmakers'. Vanaf 8:00 ..

https://www.nporadio1.nl/podcasts/de-mediacast/122508-bert-huisjes-als-je-prins-bent-in-het-britse-koningshuis-wordt-zelfrelativering-je-niet-als-eerste-aangeleerd

Dus niks omzeilen, maar gewoon invulling van een terugkerend radio-onderdeel, n.a.v. recent nieuws.

78 User76    
19 dagen geleden door User76
2
Meld

@77
Klopt.
Het is trouwens een vrouw.. question

79 Strongoli    
19 dagen geleden door Strongoli
0
Meld

Een site bepaald zelf waarop gereageerd mag worden. Wat schandalig, want je kan vast nergens anders je mening verkondigen.

80 Lobbus    
18 dagen geleden door Lobbus
6
Meld

Nu.nl......wat is dat?

81 Rolmops    
18 dagen geleden door Rolmops
1
Meld

who fucking cares! Waarom zou je willen reageren op iets waar we totaal geen zak mee te maken hebben

82 krek    
18 dagen geleden door krek
6
Meld

Ik denk eerder dat ze geen reacties toestaan omdat deze ontsporen maar ik ben van mening dat ze dan maar moeten modereren.

83 Smite Gait    
18 dagen geleden door Smite Gait
6
Meld

De censuur op Social media betreft Eric Ciaramella is veel erger .

84 solidsteel    
18 dagen geleden door solidsteel
3
Meld

@6 Daar had het zelfs nog gemogen; van de communisten mag je complete koningshuizen executeren.

85 Vilseledd    
18 dagen geleden door Vilseledd
1
Meld

De moderatie van nu.nl zou zijn uitbesteed aan lieden in Noord Korea omdat die goedkoop zijn en meesters zijn in politieke censuur..

86 Chat Baker    
18 dagen geleden door Chat Baker
2
Meld

@70 klopt !!! Als je bij Nu.nl JJJEEEFFFFFFRRRYYYYYYY verkeert spelt
dan krijg je een ban. ...een nazi ban...een DDR ban

87 Bollieboos    
18 dagen geleden door Bollieboos
4
Meld

Ik kreeg in januari een ban omdat ik reageerde op het onderwerp: we gaan er allemaal flink op vooruit! Ik zei dat dat echt niet klopt met uitleg erbij. Ik kreeg dus een ban omdat zij vonden dat ik hiermee zei dat nu.nl nepnieuws verkondigde! Paar maanden later komen ze met een artikel dat de vooruitgang toch niet waar bleek te zijn! Wtf!

88 Frangipani    
18 dagen geleden door Frangipani
0
Meld

@78 Hmmm, zou kunnen dat ik de opening van het stuk heb gemist, waarin dat 'waar heb ik dat eerder gehoord' werd vermeld. Toch was het daarna maar wat absurd, want beide zaken zijn van een dermate ander caliber dat iedere vergelijking waarschijnlijk mank gaat.

Edoch bedankt voor de duiding met bronnen question

89 mightimouse    
18 dagen geleden door mightimouse
0
Meld

@88 nu.nl verkondigd ook veelvuldig nepnieuws, want ze copieren gewoon het ANP (Algemeen Nederlandse Propaganda)

90 mightimouse    
18 dagen geleden door mightimouse
2
Meld

@90 : Misschien eens tijd om een cursus Nederlands te gaan volgen?
En schrijf je vriend Bollieboos gelijk ook in.
Man, man, man... Reacties met een dusdanig halfbakken taalgebruik neem ik al een tijdje niet meer serieus.

91 Klokkenspel    
18 dagen geleden door Klokkenspel
5
Meld

Misschien moeten ze op nieuwskoerier ook weer een redactie invoeren.

92 Klokkenspel    
18 dagen geleden door Klokkenspel
3
Meld

@91 zo u wenst, mensen die op de man spelen en daarbij enkel zeuren over spelling of grammatica zijn over het algemeen toch niet intelligent genoeg om het over de inhoud te hebben, want dan hadden ze het daar wel over...

93 mightimouse    
18 dagen geleden door mightimouse
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Sixpack door stroopwafel
Een killerbody krijgen, daar moet je toch voo...

12 uur geleden door RTL Nieuws

Als het over racisme gaat, hebben witten het...
Vorige week ging ik een kijkje nemen bij een...

19 uur geleden door Brynnar

Wat staat er al decennialang, ieder jaar weer...
OproepZelfgetrokken kippensoep, pasteitjes me...

13 uur geleden door 120db

Europees Parlement eist in resolutie afschaff...
Het heerlijk avondje is gekomen, maar wel zon...

19 uur geleden door Moskowfiets

“WIJ MOETEN UIT DE EU!”
Geniet van de 4e JENS-Cast voor CommonSenseTV...

19 uur geleden door Moskowfiets


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Reagurius
OT 32...
@1 Ah weer eerste geworden, dit keer heb je e...

4 minuten geleden door Reagurius

Topperz
Amalia 16 jaar! ‘Prinses leeft niet in een ...
Afschaffen dat hele koningshuis!! Dat Amalia ...

4 minuten geleden door Topperz

Topperz
Waarom maken we niet alle anticonceptie grati...
Dat zou in ieder geval een gigantische hoop p...

7 minuten geleden door Topperz

nosuchname
Als het over racisme gaat, hebben witten het ...
"Witten" en ik maar denken dat dat Blank is...

7 minuten geleden door nosuchname

Reagurius
'Rijkswaterstaat liet Tata Steel meer gif in ...
Zo`n groot bedrijf kan daar wel mee wegkomen ...

12 minuten geleden door Reagurius

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig