@85 Mja... Het kan ook zijn dat ie met opzet per ongeluk de waarheid zegt om toch nog een beetje integer over te komen. Een gespeelde onschuld d...
Waarom heb ik nou totaal geen medelijden met zulke zielepoten die op zo een zinloze manier pijnlijk uit het leven wensen te stappen?...
Het dichtstorten van de gasbel met beton wordt een van de grootste blunders die we ooit gemaakt hebben. Daar krijgen we spijt van. . . ....
@85 Je lijkt Feldwebel wel. Ik ben het met je eens dat hij betaalde propaganda maakt. Maar hij lekt ook informatie. Dus dat ie dingen zegt die h...
Alles ging mis en alles is mis. 😋...
Als ik nou iemand niet serieus neem is het Rob de Wijk, zijn basisschool verhaaltjes zijn zo ongelofelijk dom en doorzichtig dat zelfs basisscho...
De centrale vraag moet eigenlijk zijn: Wie wil er een arm of been verliezen zodat de EU bobo s overal ter wereld met een militaire vuist op tafe...
Zie https://www.ninefornews.nl/president-zelensky-is-niet-wie-je-denkt-dat-hij-is/...
Dit nieuws zal ongetwijfeld naar de onderste regionen van nieuwskoerier verdwijnen, het is namelijk ongewenst nieuws, en ongewenste waarheden sc...
Uit het artikel:
Vanwege woningtekorten grijpen gemeenten minder snel in, zeggen de onderzoekers. Vooral voor jongeren met een laag inkomen en voor zwerfjongeren zijn weinig woningen beschikbaar. ‘Beschermd wonen blijkt soms te worden ingezet als instrument om deze problematiek op te lossen,’ schrijven de onderzoekers. ‘In deze gevallen wordt geaccepteerd dat zorggeld niet gebruikt wordt voor zorg, maar voor wonen. Woningtekorten kunnen er dus toe leiden dat de behoefte aan een woning bij de indicatiestelling meer voorop staat dan de behoefte aan zorg. Daarbij komt dat woningtekorten ertoe kunnen leiden dat onrechtmatigheden en zorgverwaarlozing bij beschermd wonen eerder worden geaccepteerd,’ rapporteren de onderzoekers.
Als jongeren op straat komen te staan, moet de gemeente voor woonruimte zorgen. Dat kan leiden tot de keuze om de fraude niet aan te pakken. Zo zegt een gemeente in het rapport: ‘Het lastige van beschermd wonen en fraude is dat je te maken hebt met de meest kwetsbare doelgroep en dat je daar altijd een afweging moet maken met de cliënt in gedachten. Welke gevolgen heeft dit voor de mensen in zorg waar we ook verantwoordelijk voor zijn? Is het soms niet beter om het te laten doorsudderen zodat ze wel een dak en eten hebben?’
Joh ...
Dat soort instituten als begeleid wonen is ook niet bedoeld om jongeren te helpen.
En sinds jongeren zelfs zonder tussenkomst van de rechter uitgeplaatst kunnen worden lijkt het steeds meer op een verdienmodel.
https://i.ibb.co/MBYZskG/jeugdzorg.jpg
Fraude en zorgverwaarlozing bij beschermd en begeleid wonen:
Het Informatie Knooppunt Zorgfraude (IKZ) heeft onderzoek gedaan naar de aard en omvang van signalen van onrechtmatigheden, fraude en/of zorgverwaarlozing bij beschermd en begeleid wonen.
Hieronder in de link is het rapport van het onderzoek van Informatie Knooppunt Zorgfraude te downloaden:
https://www.ikz.nl/documenten/publicaties/2019/11/12/fraude-en-zorgverwaarlozing-bij-beschermd-en-begeleid-wonen
Criminaliteit:
Veel zorgaanbieders waar signalen over zijn, blijken geen achtergrond in de zorg te hebben. Sommigen van hen hebben banden met criminaliteit zoals drugshandel, mensenhandel en faillissementsfraude.
Bij gemeenten zijn naar schatting jaarlijks 1500 mensen slachtoffer van aanbieders van beschermd wonen. Hiermee is een bedrag van 40 miljoen euro gemoeid. Bij zorgkantoren gaat het vermoedelijk om 800 cliënten op jaarbasis met een bijbehorend bedrag van 63,5 miljoen euro.
Bron: https://www.gemeente.nu/sociaal/pgb/aanbieders-beschermd-wonen-maken-misbruik-van-clienten/
Privatisering van de zorg zou alles zooo veel beter maken......
@6 Privatisering van de zorg was al een ramp, maar daarboven op werd deze zorg (o.a. jeugdzorg/GGZ) over de muur gekieperd naar de gemeenten door het rijk en de gemeenten kregen te maken met minder budget omdat het dan goedkoper zou worden. Het tegenovergestelde was en is het geval, gemeenten moesten het wiel opnieuw uitvinden v.w.b. deze tak van zorg dat kwam er nog eens bovenop.
Al met al is dit een slechte ontwikkeling!
Maandag is er een debat over (men wil dat deze zorg terug naar het rijk gaat) Het rijk is volgens mij bereid om een stuk van deze specifieke zorg weer terug te nemen, want het rijk ziet nu in dat het verkeerd gaat! Het is gewoon een rotzooitje geworden.
Zie tweet onder:
Waar wel?
Onderzoek naar geweld in de Jeugdzorg (commissie De Winter)
11 november 2019 Tweede kamer/ronde tafelgesprek
Video: https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/onderzoek-naar-geweld-de-jeugdzorg-commissie-de-winter
"Beter kan de VVD het niet maken...."
Sinds deze partij van Rukke het voor het zeggen heeft is alle sociale zekerheid en zorg gemarginaliseerd. De enigen die erdoor vooruit gingen zijn de managers.
Vervolgens proberen we iemand die uitgebuit wordt door zn broer te helpen, maar mag het want een notaris vond dat de mentaal minder ontwikkelde oom in 2018 handelingsbekwaam was... Er is toen getekend dat de uitbuiter toegang had tot alle financiën en dergelijke. Ondanks dat Oom in een zorginstelling woonde, onder financiele toezich etc. Nu gaan we de notaris maar melden/ aangifte doen van ernstige nalatigheid.... uitbuiter komt er mee weg een heeft zo tonnen binnen geharkt.
Kan het artikel niet lezen, maar in ieder geval is de foto niet van begeleid wonen.
Deze foto komt uit een informatiefolder van de GGZ , kamer in tbs inrichting.
Twijfel dus gelijk aan de rest.
@12 Een stockfoto zegt niet zo veel wordt wel vaker gedaan bij artikelen ook bij serieuze artikelen.
Maar eh, kan je het artikel nu wel lezen als ik een link van het cachegeheugen deel? Zie link onder. Laat maar even weten of dit zo is of niet.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:iV5FKTEVXUIJ:https://www.ftm.nl/artikelen/misstanden-beschermd-wonen-ikz+&cd=4&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
@13 Gelezen thnx, goed stuk moet dus mijn ongelijk toegeven.
@14 Is ok hoor! Ik ga er altijd van uit nieuws te delen vanuit een betrouwbare bron.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.