Oud-ambassadeur in Oekraïne getuigt in afzettingsproces tegen Trump (nu.nl)

Yovanovitch gaf toe dat ze wist dat Oekraine pro-hillary en anti-Trump beleid voerde , en er niets tegen deed ...

Tja , dan kun je hoon verwachten

@649 Ik ben behoorlijk gek en dat wordt erger als iemand mij van liegen beschuldigt en weigert het aan te tonen.

@650 Joh extremist hou jij nou maar je hoofd want wat jij te melden hebt boeit mij niet.

@651
Bron en linkje?

@646

Een vice-president die op het hoogtepunt van een corruptieonderzoek tegen het bedrijf van zijn zoon de aanklager tegen dat bedrijf laat ontslaan onder chantage met een miljard dollar , die is corrupt als de neten.

En dan het nepverhaal de wereld in slingeren met de leugen dat Shokin te weinig aan corruptiebestrijding zou doen ...

@642
Het is twee keer uittentreure onderzocht. Niets strafbaars gevonden. Ook Trump en Giuliani hebben op eigen houtje onderzoek gedaan, en hebben niets gevonden. Stuur dat linkje even naar Giuliani, en geniet van zijn hoongelach......

@651
Hoon???

Ze kreeg een staande ovatie

@654
Alleen in complotland..

En schei nou eens uit over Biden. Het gaat om Trump..

@654
Biden was slechts "the messenger".
Het was een besluit van 3 partijen: IMF, EU en de VS. Biden had niets van doen met het besluit sec. Hij bracht de boodschap over. En nu ophouden met die onzin!

@566 "met Trump mee ten onder in 2020"

Dat waag ik ernstig te betwijfen. Dat is wensdenken van u. Er is niets dat wijst op wat u beweert, integendeel.
Trump gaat er door dit bij voorbaat mislukte cabaretje van de democraten juist sterker uitkomen, waardoor een herverkiezing alleen maar waarschijnlijker wordt.

@659
"Er is niets dat wijst op wat u beweert, "

Wat verkiezingen gemist vorige week en vorig jaar?
Democraten die in Republikeinse staten hebben gewonnen? En democraten die het UvA hebben gewonnen?

De steun voor Trump kalft af..

@659
Barr die weigert om aan Trump's wens te voldoen te verklaren dat hij niets verkeerds heeft gedaan. Giuliani die eruit flapt dat als hij aangepakt wordt, Trump meesleurt in zijn val. Bolton die een boekje open gaat doen over Trump.
Het ziet er toch echt niet goed uit voor je holmaatje.
Zoek eens op "confirmation bias" om je eigen gedrag te verklaren......

@661 U toont uw iugen bedenkelijke niveau wel duidelijk aan met uw "holmaatje".

@660 Wacht maar tot de grootste oorlogskas uit de Amerikaanse geschiedenis opengaat !
Tevens zie ik geen enkele democraat die van Trump zou kunnen winnen. Niet één .

* Verwijderd door de redactie *

@657

" @654 "Alleen in complotland.. "

Wat is er niet van waar ?
Onderbouw dat eens..




"En schei nou eens uit over Biden. Het gaat om Trump.."

Het gaat over Trump die aan oekraine vroeg of ze de corruptie van de Bidens wilde onderzoeken ..

Je weet wel , diezelfde Biden die steeds klaagt dat er te weinig corruptieonderzoek gedaan wordt in oekraine ..

@663
Wat klets je nou?
Er staan al 5 Democraten BOVEN Trump in peilingen.

@666 Goh, zijn er dan NU verkiezingen ?

@665
O, nu heeft Trump dus wel gevraagd om Biden te onderzoeken?
Eerder ging het alleen om de corruptie in het algemeen..

Je waait ook mee met de "talking points" van die ratten..

@658

"Het was een besluit van 3 partijen: IMF, EU en de VS."

Laat eens zien dat de EU/IMF mee besloot om de openbaar aanklager in een soeverein europees land te laten ontslaan door middel van chantage met een miljard dollar ?


"Hij bracht de boodschap over"

Door precies op het moment dat Shokin bij de bron van Burisma corruptie komt snel naar Oekraine te vliegen om zijn dreigementen over te brengen , waarna het onderzoek stopte ?

@667
Nee, vorig jaar wel geweest voor het HVA, democraten de meerderheid gehaald.
Vorige week in enkele staten: democraten gewonnen.

Het ziet er niet goed uit..

@668

"O, nu heeft Trump dus wel gevraagd om Biden te onderzoeken?"

Heb je het transcript niet gelezen ?

@669 Je bent dus niet in staat om iets langer dan een dag te onthouden. Je vraagt dagelijks om dezelfde dingen. Komt het door de drugs of de alcohol?

@670

Alleen met hulp van 3 jaar lang fakenews op vrijwel alle grote mediakanalen in de VS ... wees er meer trots op

@666 Straks , wanneer die bij voorbaat mislukte toneelstukje van de democraten achter de rug is en de democraten met hangende pootjes afdruipen en met een vinger in hun kont in hoekje gaan liggen huilen, lachen Trump en de republikeinen zich de ballen uit de broek.
Reken maar dat dit aangewend daat worden om Trump de overwinning te bezorgen.
Dit hele mislukte gekonkel gaat Trump alleen maar sterker maken.

@672

Geef eens één keer normaal antwoord dan ...

@675 Gast ook al kauwen mensen je dingen voor in Jip en Janneke taal morgen vraag je weer hetzelfde. Die extremy is dat familie van je?

@676

Zie je , weer geen normaal antwoord ...

@675 https://www.ft.com/content/e1454ace-e61b-11e9-9743-db5a370481bc

Envoys pushed to oust Ukraine prosecutor before Biden

Je weet wat "before" betekent? Of heb je een link nodig naar een woordenboek?

Er is geen chantage als je niet eens verteld dat je ergens mee chanteert ....

Oekraine wist niet eens dat er geld een paar dagen achtergehouden was , het is dus nooit als chantagemiddel gebruikt

@669
"Without pressure from Joe Biden, European diplomats, the International Monetary Fund and other international organizations, Shokin would not have been fired"

"Burisma Holdings was not under scrutiny at the time Joe Biden called for Shokin's ouster, according to the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, an independent agency set up in 2014 that has worked closely with the FBI.

Shokin's office had investigated Burisma, but the probe focused on a period before Hunter Biden joined the company, according to the anti-corruption bureau.

The investigation dealt with the Ministry of Ecology, which allegedly granted special permits to Burisma between 2010 and 2012, the agency said. Hunter Biden did not join the company until 2014."

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2019/10/03/what-really-happened-when-biden-forced-out-ukraines-top-prosecutor/3785620002/

@679 jouw onbegrip van de feitelijke situatie is daarmee duidelijk.

@671
Jij nu ook blijkbaar..

@678

Tuurlijk , er waren meer lieden die wilde dat Shokin zijn onderzoeken stopte , niet alleen Biden

@679
Je hoeft alleen maar te doen, zeggen is niet nodig..
Ze hoeven het ook niet te weten, de intentie is voldoende.

@683 Zie daar ga je weer je bent niet in staat om iets te lezen en tegelijkertijd ook te begrijpen.

@683
NEE, er liep geen onderzoek op het moment dat Biden dat aankaartte..

@680

""Burisma Holdings was not under scrutiny at the time Joe Biden called for Shokin's ouster"
"Shokin's office had investigated Burisma, but the probe focused on a period before Hunter Biden joined the company"


Fakenews , in januari 2016 legde ze nog beslag op alle bezittingen en documenten van H.Bidens baas ... vlak daarna is hij "ontslagen"

@686

"NEE, er liep geen onderzoek op het moment dat Biden dat aankaartte.."

Dat is wat ze je willen doen geloven ... de feiten zijn anders :

eind januari 2016 :
- Court seizes property Zlochevsky in Ukraine -
https://en.interfax.com.ua/news/general/322395.html

@683 leg dan eens uit hoe het kan dat trump die Shokin, die aantoonbaar zwaar corrupt was, looft en degenen die de corruptie effectief trachten te bestreiden (Yovanovitch) afbrandt... En dat ook graag in het licht van de activiteiten van Guiliani die samen met zijn twee inmiddels gearrasteerde companen daar een groot corrupt persoonlijk voordeel trachten te behalen en aansturen op het ontslag van Yovanovitch als ambassadeur in Oekraïne die daar feitelijk hun pogingen in de weg staat.


veel succes met het bijeen vegen van slappe excuses om dit in het voordeel van trump uit te leggen.

@679
Dat zou alleen maar van belang zijn voor het qpq-verhaal. En dat is niet relevant. Er is sprake van overtreding van campagnewetten.
Maar ook dat is je al 1000 keer verteld. Stop eens een keer met die onzin, en probeer eens wat te onthouden. En excuses als je aan dementie lijdt....

@687
Ga eerst eens Engels leren. Het was een onderzoek naar het ministerie dat vergunningen verleende aan Burisma..
Lees eens verder..

@686

Ik raad je aan dit boek te lezen ,
#1 bestseller op Amazon : - The Liberal Media Industrial Complex -

Het beschrijft precies (met bronnen) hoe de Bidens/Hillary/Schiff etc. directe macht over de media hebben , en kunnen bepalen wat voor narrative er in het nieuws komt.

Je zag het een paar dagen geleden ook mooi , toen binnen een uur talloze nieuwszenders hun bewoordingen veranderde van "quid-pro-quo" naar "extortion" , ingefluisterd dus

@691 @687
"The investigation dealt with the Ministry of Ecology, which allegedly granted special permits to Burisma between 2010 and 2012"

@687 Het gaat nog steeds niet over Biden, Clinton e.a. maar over Trump. Die gisteren precies datgene deed waar hij o.a. van wordt beschuldigd: een getuige intimideren.

@691

Ah , daarvoor vluchtte de Burisma baas naar het buitenland , en werden al zijn bezittingen in beslag genomen ? Omdat ze GEEN onderzoek deden ?

LOL

@693

Dat is een heel ander onderzoek ....

@690

Hey , ik ben geen impeachment begonnen op basis van quid-pro-quo nonsense !

@695 je laat wat weg uit het verhaal. De kliek waar de corrupte eigenaar van Burisma deel van uitmaakte heeft 40 mrd Oekraïnsch belastinggeld verduisterd. Daarvan is slechts 1 mrd teruggehaald.

Dat er op een paar bezittingen beslag gelegd wordt is dan niet zo verwonderlijk.

@694

Ja , Trump heeft haar met de dood bedreigd toch ?

Intimideren ... ook weer zo'n Schiff narrative die klakkeloos overgenomen word.

Ze wist niet eens wat Trump aan het tweeten was op dat moment.
Als hij wilde intimideren had hij het een paar uur eerder moeten doen

@698

"Dat er op een paar bezittingen beslag gelegd wordt is dan niet zo verwonderlijk"

AL zijn bezittingen , huizen/auto's/geld maar vooral (gevoelige?) documenten...

Het is dus KUL dat er geen onderzoek liep , en zeer verdacht dat papa Biden invloog om hem te verwijderen.

Een vice-president uit de VS die naar een soeverein europees land vliegt om een openbaar aanklager te ontslaan , terwijl die een onderzoek doet naar een corrupt miljardenbedrijf waar zijn zoon in het bestuur zit .... moet je je indenken