Transgenders bij wet beschermd tegen discriminatie: "We hebben nog een wereld te winnen" (nhnieuws.nl)

Hoezo beschermd, hebben die dan altijd een agent bij zich in het openbaar? Een zinnetje in ons wetboek heeft totaal geen effect.

Is er bewijs dat ze gediscrimineerd worden vanwege hun transgender zijn of is dit adhv andere persoonlijke karakter trekken?

En waarom wil je gaan discrimineren om discriminatie tegen te gaan. We zijn allemaal mensen waarvoor dezelfde wetten gelden.

@2 Dat weet je nu toch wel onderhand ,dat minderheden hier de boven liggende en voorgetrokken partijen zijn .

@2
@3

Worden mensen die niet transgender zijn dan in elkaar geslagen omdat ze niet transgender zijn?
Zo nee, dan is daar geen specifieke bescherming voor nodig.

@4 Als ik geen trannie wil, ben ik dan aan het discrimineren?

@4 Er worden mensen in mekaar geslagen voor heel veel redenen. Een mens is meer dan enkel zijn zelf gekozen identiteit.

@6

Zolang mensen niet structureel in elkaar geslagen worden omdat ze hetero zijn is er geen wetgeving nodig omwille van anti-hetero geweld of discriminatie.

@7 Maar is er uberhaupt wel sprake van anti-trans discriminatie, dat was mn vraag . En hoe is het bewezen dat het enkel daarom ging en niet vanwege andere karakter trekken, manier van handleen , etc...

@7

Ik vind dat het wel degelijk verschil maakt of je van geslacht bent veranderd nadat je al puber of volwassen was. Bijvoorbeeld moeten ex-mannen niet bij vrouwentopsport mogen meedoen, want zij hebben een veel gespierder lichaam ontwikkeld met sommige organen groter toen zij nog man waren, dat is oneigenlijke concurrentie.

Ook moeten christelijke scholen transgenders en homo's mogen weren. Godsdienstvrijheid betekent, dat je elkaar je godsdienst niet opdwingt, maar het betekent ook, dat je binnen je eigen huizen en instituten je eigen opvattingen mag naleven. Dan is het aan de overheid of ze die instituten dan nog willen subsidieren, maar dan moeten ze dus ook islamitische instituten, die homo's discrimineren, niet meer subsidieren.

Op sommige gebieden is het niet altijd gelijk duidelijk en ook niet gemakkelijk in een regel te vatten, hoe iets moet gaan. Daar moet dan maar eerst flink wat over gediscussieerd worden, natuurlijk wel op een eerlijke manier en niet alleen pluggen van wat de overheid wil dat wij vinden. En flink wat jurisprudentie over ontstaan, of in ieder geval de mening worden gevraagd van als neutraal bekend staande hogere rechters. Lijkt me een nuttige zaak.

Bizar hoe de wet tegenwoordig steeds meer ingezet wordt om niet-identiteiten te formaliseren en te rationaliseren.....het hele systeem transcendeert in een extatisch verloop en laat een black-box achter van alle verloren gegane en voorbije systemen, structuren en identiteiten.....Jezus, de arbeider, de vrouw, de buitenlander, de homo, de transseksueel.....!

@3 "...dat minderheden hier de boven liggende en voorgetrokken partijen zijn ...."

Dat geldt al sinds de opkomst van het Christendom: Jezus; de minimale minderheid, de absolute underdog....!

@8

Lees het artikel of dit onderzoek:
https://www.transgendernetwerk.nl/publicaties/veilig-zolang-men-het-niet-merkt/

@10

- "Ook moeten christelijke scholen transgenders en homo's mogen weren. " -

Je bent dus voor discriminatie op basis van geloofsovertuiging?
Mijn baas zal me al zien aankomen als ik stel te weigeren om christelijke, joodse en moslimklanten te helpen.

@13 Lees liever een onderzoek van een neutrale bron .

@14 Dat beslis jij niet maar je baas.

@7 "...Zolang mensen niet structureel in elkaar geslagen worden omdat ze hetero zijn is...."

In Amerika wordt een man, ondanks zijn successen, symbolisch vermoord (impeachment) enkel en alleen omdat hij blank, man, tradtioneel en hetero is....!

* Verwijderd door de redactie *

@5

Dat had je beter kunnen bedenken, vóórdat je ermee de koffer indook....

@17

Fout..!
Dat is, omdat hij een frauderende, kwaadaardige, incompetente klojo is.....

Transgenders bij wet beschermd tegen discriminatie: "We hebben nog een wereld te winnen"

Het is zeer lullig dat het weer helemaal kut is voor deze veelzijdige onzijdige groepering.
Ik weet niet meer welk toilet ik nu nog mag gebruiken omdat het nu allemaal genderneutraal geneuzel is en ik maar gewoon een man ben.
Wat meer stikstof voor die lui lijkt me goed.

@20 Fout! Trump werd al beschimpt en beledigd voordat hij president werd......gediscrimineerd op basis van geslacht, seksuele geaardheid, huidskleur, ras en negatie van de verheven waarden en agenda van de Linkse Kerk.....!

@22

Tsja... Het was dan ook al -vér voordat hij per ongeluk president werd- duidelijk, dat 't een frauderende, kwaadaardige, incompetente klojo is.
Daar is niets aan veranderd.., in tegendeel..!

@23

"integendeel"....

@23 https://www.nieuwskoerier.nl/news/562923-trump-wint-de-handelsoorlog-met-china

@4 Jij kan beter bij het COC gaan werken in plaats van hier op N/K
Je tijd te verdoen !

Die transgenders moeten niet zo janken. Indien ze gewoon verzwijgen transgender te zijn, kunnen ze er ook niet door gediscrimineerd worden.

@26

Staat het bericht je niet aan?

@27 Behalve dat het heel vaak heel duidelijk zichtbaar is.

@27

Sommigen hebben die luxe niet, gedurende de transitie fase van het een naar het ander ben je immers nogal zichtbaar. In die tijd moet je ook gewoon over straat en naar werk.

@30 Het is bijna altijd zichtbaar. Komt omdat je niet van man naar vrouw kan veranderen en vice versa.
Je kan wel doen alsof.

@29 Dan ligt 't aan hen en dus niet aan de omgeving.

@25

Het regent weer dooie mussen......

@30 Zolang hun oude identiteit nog zichtbaar is, houden ze die gewoon nog aan. Dus niet moeilijk gaan doen indien het ook makkelijk kan.

@31

Blijf jij dat maar geloven als je daar beter van slaapt. Niet straks gaan janken als blijkt dat je met een transvrouw naar bed bent geweest

@35 Zal niet gebeuren want je ziet het bijna altijd en zou er ook niet zo'n problemen mee hebben als het op een eerlijke manier gaat.

@36

Dan heb jij niets te vrezen toch

@37 Klopt, dat was ook nooit het punt.