Desiree houdt 59 euro per week over en wordt alsnog gekort: 'Ik loop gewoon vast' (omroepwest.nl)

Begrijp ik dit nou goed? De uitkering is toch een wettelijk vastgesteld bedrag? Kunnen ze echt tegen mensen met een uitkering zeggen, als gemeente: "Sorry, wij hebben een rekenfout gemaakt, daardoor moeten we nu bezuinigen, dus verhonger maar"?

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3961565/Leids-stadsbestuur-blundert-met-miljoenen-door-rekenfout

Het artikel over de betreffende "rekenfout" van een paar miljoen.

Zoals ze in Brussel zeggen:
Ach, dat kost u maar één cappuccino per dag extra.
Politici lijken zich niet te realiseren dat er honderdduizenden mensen in Nederland zijn die zich niet eens één cappuccino per dag kunnen veroorloven.
Ambtenaren zijn graaiers, maken continu fouten en zullen nooit ontslagen worden ook maar ze nooit verantwoordelijkheid hoeven te nemen.

@1 ,

gaat om zaken als bijzondere bijstand.
Artikel van Omroepwest blinkt niet echt uit qua helderheid en juiste berichtgeving.

Dan kan ze maar beter gaan werken....

Ohw, wacht, nee, dan gaat het inkomen nog verder naar beneden plus dat ze dan ook geen recht meer op allerlei voordeeltjes heeft.

Typerend voor onze politiek. Gelukszoekers mogen binnenwandelen en worden gepamperd en onze eigen medeburgers mogen verhongeren en verarmen. Tijd voor andere politici.

Sorry hoor, maar ik werk en leg mezelf een leef-budget op van 75 euro per week.
(incl. benzine, kleding etc. )
Ik krijg namelijk geen toeslagen maar word wel geacht een hoge studieschuld af te lossen; oke, het verschil is dan dat er voor mij licht gloort over een paar jaar.

Maar, hallo, met 59 euro per week kun je best fatsoenlijk leven; je moet alleen niet alle A-merken willen kopen.

-
Veel burgers krijgen inderdaad "vastlopers".
Je kan zeggen DAT DEZE OVERHEID MOMENTEEL BURGERS AAN HET CONSUMEREN IS.
En dan gaat het vooral om autochtone burgers.
-
Deze overheid is volledig losgeslagen in haar corruptie en criminaliteit.
Er zijn al onnoemlijk veel moties van wantrouwen tegen dit kabinet ingediend door de oppositie.
Door de nipte meerderheid kan dit kabinet haar destructieve werk echter blijven doen.
Steeds meer burgers worden daar het slachtoffer van.
Men wil kost wat kost de rit uitzitten. Al gaat Nederland er helemaal kapot aan.
-
Gelukkig zijn er massale opstanden en demonstraties op handen.
Zelfs het Nederlandse volk dat normaliter alles gedwee pikt komt nu in opstand.
Dan moet de toestand bar en boos zijn. En dat is helaas zo....
Dit rampenkabinet van flutpolitici moet weg, mensen, zo snel mogelijk.
/-
-

we hebben in nederland de minste vrij besteedbare inkomen van heel de eu.
het is bizar ons geld is en word totaal besteed door de overheid en aan de overheid.

@7 Seconda,

inderdaad meldt het bronartikel: " ....... houdt ze 59 euro per week over. 'Daar moet ik de boodschappen van doen, kleding kopen en cadeautjes van kopen voor m'n kleinkinderen'."

Als dit zo is moge hier een netto bedrag uit blijken waarbij de kosten voor:
- huur,
- gas, water, licht,
- ziektekostenverzekering,
- gemeentelijke belastingen,
- waterschapsbelastingen,
- TV, telefonie (mobiel of vast) en internet,
reeds in mindering gebracht zijn.

Toegegeven het is geen vetpot maar met een wat slimme inkoop (zowel voedsel als kleding) m.i. best wel te doen.
Verder is Desiree van Zoomeren 65 jaren jong en derhalve gloort haar AOW aan de horizon.
(Of dit werkelijk verbetering brengt weet ik niet.)

Mag zij werkelijk verwachten dat de gemeenschap (belastingbetaler) haar een wekelijkse besteding van 100,00 of 150,00 € geeft voor voedsel en kleding?

@10 : Precies dat, inderdaad!

@5 Ik denk niet dat als ze gaat werken dat haar inkomen dan omlaag gaat...wel verlies je vaak als je gaat werken (afhankelijk hoeveel uur) allerlei voordeeltjes zoals kwijtscheldingen van belastingen enz.

"Terwijl er toch een links college is" Nee mevrouw, de tijd dat de linkse partijen zich nog om de economisch zwakkeren in de samenleving bekommerden ligt ver achter ons. Tegenwoordig maakt links zich sterk voor burkadraagsters, ISIS strijders, transgenders, KOZP'ers, en natuurlijk (moslim)migranten, zoveel mogelijk natuurlijk.

@10

Volgens mij betalen bijstandsgerechtigden geen waterschapsbelasting.

Naast bijstand krijg je in Leiden bijzondere bijstand: koelkasten, computers, televisies en dergelijke kunnen ze daar mee bekostigen.

Overigens kan ze gewoon legaal zwart bijverdienen als schoonmaker. Waarom rekent zij zo op ons, de belastingbetaler? Bovendien kan ze naar de voedselbank. Waarom moeten wij meebetalen met die cadeaus voor kleinkinderen?

De Onrendabelen:
https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/11656/De_Onrendabelen.html

Wat is de reden dat deze vrouw (al langdurig??) in de bijstand zit?

Met 65 zal het hier niet meer om een alleenstaande moedre gaan die niet kan gaan werken omdat ze kindertjes thuis heeft zitten.

@14

Daarnaast kan deze vrouw van die €59 prima rondkomen. Kleren koop je tweedehands. Bovendien kan ze ook denken om minder groot te gaan wonen en minder prullaria te kopen.

@15 , onrendabel heeft een dubbele betekenis gekregen.

@10 Vaartuig,

wat de waterschapsbelasting betreft hebt U waarschijnlijk gelijk. (Onkunde van mij.)
Door de "netto" berekening (hetwelk deze dame overhoudt) heb ik de meeste kosten welke een werkende waarschijlijk dient te betalen genoemd.
Hierbij vergat ik trouwens nog de verplichte WA verzekering en een eventuele begrafenispolis.

"Normale" verdieners dienen de door U genoemde koelkasten, computers, televisies en dergelijke zelf te bekostigen.

Ik vraag mij oprecht af wat een "normale" single werkende, met modaal inkomen, wekelijks overhoudt als hij/zij/het alle vaste en variabele kosten zelf betaald.
Ergens heb ik het vreemde idee dat deze dame met ongeveer 255,00 € - vrij te besteden voor eten en kleding - en dit per maand, het feitelijk helemaal niet zo slecht heeft.

Heeft iemand het filmpje gezien trouwens?

Mevrouw rookt. Is dik. Heeft een duur koffiezetautomaat. Waarom doet mevrouw daar niks aan?

Correctie op @19
@10 moet zijn @14
excuus.
Nu eerst koffie!

@10 @19

Volgens mij hoef je als bijstandsgerechtigde niet eens mee te betalen aan gemeentelijke belastingen en krijg je maximale huur- en zorgtoeslag. Maximale zorgtoeslag is €99,00. Voor aanvullende polissen komen ze ook in aanmerking voor geld.

Nee deze vrouw heeft het niet slecht. Daarnaast kan ze legaal zwart bij verdienen als poetsmevrouw. Mijn moeder heeft ook lang als schoonmaker gewerkt. Halve dag per week levert zo €50 op.

Bijstandsgerechtigden krijgen alles waarbij de mensen die net iets meer betalen hiervoor de rekening gepresenteerd krijgen. Goed dat dit bedrag omlaag wordt gebracht. Bovendien wil ik altijd horen dat ze dankbaar zijn dat de samenleving voor hen opdraait. Wij werkenden betalen voor haar (1) bijstandsuitkering (2) huurtoeslag (3) zorgtoeslag (4) bijzondere bijstand (5) niet betalen gemeentelijke, provinciale en waterschapsbelastingen (6) medische kosten rookverslaving.

Mijn solidariteit wordt weer eens op de proef gesteld.

@18
Ja, ok. docu is wel interessant.

Van de PvdA moet je het als arbeiders dus echt niet meer hebben!

@20
Dat eerste is denk ik uit verveling.

* Verwijderd door de redactie *

@22 Vaartuig,

legaal zwart werken lijkt mij een contradictie.
Kende deze regel niet.
Overigens kan ik mij niet moeien met de wijze waarop zij haar vrij te besteden inkomen (roken e.d.) besteed, dit is haar keuze.

Echter zoals aangegeven vermoeid ik dat er menig single werkende is (zonder toeslagen) welk graag (ongeveer) 255,00 € per maand voor voedsel en kleding over zou willen houden.

Blijft de grote vraag: moet de gemeenschap (belastingbetaler) meer geld doneren aan iemand welke warm zit (huis), van vrijwel alle gemakken is voorzien (toeslagen en subsidies) en slechts aangeeft meer geld te willen voor voedsel en kleding plus kapper?

Tja ,Desiree jouw probleem is dat de Nederlandse nationaliteit hebt, wanneer je nou een aangespoelde subsidieneger was dan het allemaal een stuk eenvoudiger ,dan gingen er overal de regeling deurtjes en regeling laadjes voor je open

@28
"Blijft de grote vraag: moet de..."

NEE!

@30 Bedwants,

hierin zijn wij (U en ik) het dus eens.

** gebruiker verwijderd **

@24 , wat ik bedoelde te zeggen dat autochtoon qua huur het aflegt mbt subsidie van aanwas.

@33
Oh, dat begreep ik niet. Bedankt.

* Verwijderd door de redactie *

@1
De hoogte van een bijstandsuitkering (bijstandsnorm) wordt door het Rijk vastgesteld. Normaal gesproken wijzigt de bijstandsnorm twee keer per jaar, namelijk op 1 januari en op 1 juli. De hoogte van de uitkering is afhankelijk van uw leeftijd en situatie:
https://www.socialedienstdrechtsteden.nl/bijstand/ik-heb-een-uitkering/hoe-hoog-is-een-bijstandsuitkering

De aangekondigde bezuinigingen in Leiden gaan dus ergens anders over. Welk bedrag de 65-jarige Desiree van Zoomeren daardoor in de toekomst minder te besteden zou hebben, wordt uit het artikel niet duidelijk. Ook niet of ze bijvoorbeeld wel of niet in aanmerking zou komen voor (gedeeltelijke) kwijtschelding of betalingsregeling van de gemeentelijke belasting: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/vraag-en-antwoord/wanneer-kom-ik-in-aanmerking-voor-kwijtschelding-van-gemeentelijke-belastingen

Kortom: ook in Leiden zal de soep vast niet zo heet gegeten worden als deze door Omroep West opgediend wordt.

De solidariteit op NK is weer ver te zoeken op de vrijdagmorgen. Wat doen trouwens alle reaguurdertjes die zeggen te werken voor hun inkomen op dit tijdstip hier?

En voor sommigen: legaal zwartwerken bestaat niet.

Mijn moeder kwam rond met 75EUR per week, en twee puberende kinderen. En je hoeft natuurlijk helemaal geen cadeautjes te kopen voor de kleinkinderen als je het geld niet kunt missen.

@37 Ik heb vandaag vrij, want het is een rustdag voor de honden. Krijg wel doorbetaald, lekker hé?

@38 Ik gun u uw vrije dag van harte. Maar...….. een rustdag voor de honden?

Voor de rest is uw reactie alleen maar bla bla.

@39 Ja, die hebben deze week hard gewerkt en nogal wat energie verbrand met deze kou/regen/wind. En als je dan ziet dat er een aantal tussen zitten die wel een dagje vrij kunnen gebruiken, dan krijgen ze allemaal een dagje vrij, en krijgen wij lekker betaald voor onze vrije dag! Soms is de overheid wel leuk.

@14 @19 : ja slecht gedrag wordt beloond; hier ook mensen die allerlei gemeentelijke belastingen krijgen kwijtgescholden... en de werkende? ja die mag t ophoesten

@7 ja je kan er goed van leven maar je kan geen tegenvallers veroorloven.

* Verwijderd door de redactie *

@37 Rolstoeltje,

tja, solidariteit is zo`n dingetje.
Ik heb in diverse reacties op dit draadje mijn mening weergegeven.

Uitgaande van het, echte, solidariteit principe (zie Uw @37 ) mag ik aannemen dat U, in persoon, wekelijks de Mevrouw uit het bronartikel geld of goederen (etenswaren, kleding en cadeautjes voor haar kleinkinderen) gaat sturen.

Of dit toch niet? Zo neen, dan is Uw solidariteit principe niet gestoeld op het echte solidariteit principe echter verwacht U dat de gemeenschap vanuit gemeenschapsgeld (belastingen) solidair is met mensen welke maandelijks DENKEN tekort te komen.

Nogmaals, als het bronartikel klopt, heeft Mevrouw (als single) NA aftrek van AL haar kosten maandelijks ongeveer 255,00 € over voor eten en kleding.
Wat zou zij, in Uw ogen, maandelijks dienen te krijgen voor deze kostenpost? En bent U bereidt om deze eventuele aanvulling uit eigen zak te doneren?
(Op voorhand t.a.v. dit laatste: ik niet!)

Rutte zal er niet wakker van liggen. Die zit veel meer in zijn maag met die 100 kilometer per uur.

'Pijnlijk, erkent ook verantwoordelijk wethouder Marleen Damen. Maar zij heeft te maken met stijgende kosten in de jeugdzorg en ook bij de wet maatschappelijke ondersteuning (wmo)'

Volgende keer allemaal braaf weer VVD stemmen.

Deze gemeente kan ook andere keuzes maken. Iemand die medicijnen nodig heeft en daar kosten aan heeft, is wel blij met dat extra geld. Als ik de uitgaven van die gemeente eens zou mogen bekijken, dan zal ik vast wel een onzinnige uitgave tegenkomen die geschrapt kan worden.
Ik lees bijv. "bamboe" verkeersborden? Nou ja, zal zeker niet de enige uitgave zijn waarbij je vraagtekens kunt zetten!

Met zo'n laag bedrag kun je een tijdje creatief boekhouden, maar wat als de wasmachine stuk gaat, en een tijdje daarna de koelkast de geest geeft? Het blijft een krap budget. Dus best wel a-sociaal om wèèr bij deze groep geld weg te halen. Kun je niet maken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10 : Dit netto bedrag dat zij overhoudt, verdwijnt. Zij wordt hier namelijk binnenkort op gekort, hoeveel per maand is niet duidelijk.

Daarnaast is het zo, dat mocht iemand haar iets geven, in natura danwel in geld, dan moet zij dat melden en wordt het van het netto afgetrokken. Mocht zij kans zien, iets bij te verdienen, al is het maar dat zij een trui breit voor een ander die niet kan breien, zeg 20 Euro voor het breien, dan moet zij dat melden en wordt het van het netto afgetrokken. Zelfredzaamheid wordt zwaar bestraft.