inderdaad. die hele asielopvang wordt/is voor heel Nederland onmendelijk geworden, dus stop er mee. m.a.w. asielstop invoeren en wel onmiddellij...
Hij heeft inmiddels aan Bosma z'n excuses aangeboden en zal dit publiekelijk ook nog gaan doen.Bosma: Baudet heeft spijt van uitspraken tegen ...
Natuurlijk stinkt dit zaakje. Geen overtuigend bewijs betekent niet, dat er "niets" gebeurd is, ze hebben alleen, het bewijs voor dat laatste, n...
Eens komt de dag dat men zegt VOL is VOL....
Klaver en ook Paternotte kunnen wel het bloed onder je nagels vandaan halen, probeer dan nog maar eens aardig te blijven tegen die 2 sadisten....
"die buitenlanders hebben we straks nog hard nodig vanwege de pensioengolf en het tekort aan vakmensen en ander personeel om onze samenleving dr...
tja, dan vraag ik mij af waarom er een hek om de moestuintjes van een bepaal AZC staat met daarbij teksten in de trant van 'eigendom van...' in ...
Ondertussen. . . . https://www.telegraaf.nl/nieuws/1601058670/steeds-vaker-geweld-en-agressie-door-jonge-asielmigranten-in-opvang-personeel-...
Rusland heeft de waarschuwingen vanuit het westen niet serieus genomen. De FSB heeft het veel te druk met het opsporen van Kremlincritici, dat z...
Ja maar bij DWI is het legaal gemaakt, de mensen met een uitkering van dwi zijn de enigen in Nederland waar speciaal een uitzondering over is geschreven in de belastingwetgeving zelf, dat het niet toegestaan is, dat derden een belastingteruggave inpikken, behalve dwi, en die trekt dan ook elke belastingteruggave in maandelijkse porties van de netto uitkering af. Dat is wat veel mensen, die uitkeringsgerechtigden rijk rekenen, niet (willen) weten. In maandelijkse porties omdat, deden ze het in 1 keer, dan zouden ze alleen met die ene maand mogen verrekenen, en dan zou diegene misschien nog een paar honderd Euro overhouden van zijn terugbetaalde medische kosten e.d., en dat moet dus worden voorkomen.
EN de dwi kan beweren dat iemand een fout heeft gemaakt, bijvoorbeeld een formulier te laat aangeleverd, en dan wordt de uitkering stopgezet en diegene moet bewijzen dat de beschuldiging niet klopt, omgekeerde bewijslast dus. Normaal is het, wie eist, bewijst.
Uit de bewoordingen van Omzigt maak ik op, dat hij de helft nog niet door heeft van wat mensen bij dwi meemaken.
Top vent die Pieter, sympathieke man ook..
Omtzigt for president..
Beetje jammer dat Omtzigt zich liet leiden door Kremlin trollen van 'blikopnosjournaal'
Dat Omtzigt een zogenaamde getuige naar voren schoof mbt MH17
Hiermee viel Omtzigt lelijk door de mand dat hij zich liet leiden door enkele lieden met een voorlifde voor Putin
Goed van CDA dat Omtzigt gelijk van het dossier is afgehaald
Maar hiermee is hij wel zijn geloofwaardigheid kwijt
PS, dank voor de goede onderzoek journalistiek van NRC
Goedkoop punten scoren. CDA is een cuckpartij.
Gelijk heeft hij.
de overheid is failliet het is niet meer dienstbaar en niet meer voor de burgers.
@4 : Als er hier prijzen werden uitgereikt voor allang weerlegde trol-teksten herhalen, stond u met stip op 1.
En wat gaan we er aan doen of blijft het alleen bij praten.
dat is idd het geval. Je bent hier aan de gunsten van een paar machtswellustingen overgeleverd als je afhankelijk bent geworden.
* Verwijderd door de redactie *
Klopt, het hele klimaatakkoord is hier het meest ingrijpende voorbeeld van.
Onze beste politicus.
Alleen jammer dat hij de CDA zit.
@4
NRC = nepnieuws.
@4 Blijf jij aub bij Azov vrienden en doe Poro de groeten
Meneer Omtzigt, mijn vader zegt altijd,'' Wat hebben we ervan geleerd en wat gaan we eraan doen?".
Als u daar nou een antwoord op heeft, stem ik de volgende keer misschien wel op u!
* Verwijderd door de redactie *
@15
Volg het nieuws en u weet het.
https://www.taxlive.nl/nl/documenten/nieuws/omtzigt-nieuw-extern-onderzoek-naar-fiscus/
Als ik iets fout doe, bv in het verkeer, dan
krijg ik een boete.
Waarom krijgen zulke jojo's geen boete?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.