Biomassale Bomenkap Zwendel dient CO2 Hoax (youtube.com)

Only in :

Druk dit even bij al die G.L aanhangers onder hun neus wat er aan bossen verstookt wordt voor hun biomassacentrales.
Het is gewoon bij de wildebeesten af.
De boeren moeten Jette en consorten een schop voor hun kloten geven daar die boeren voor de grootste CO2 uitstoters aangezien worden.
Zie wat er hier plaats vind daar "de longen" van Nederland gewoon verbrand worden.
De jonge generatie kijkt binnen de kortste keren tegen iets aan wat vroeger het bos was.
Ik heb in mijn jeugd van het bos kunnen genieten zij niet meer.
HIER WORDT EEN MENS WITHEET OM DAAR WE ZUINIG MOESTEN ZIJN OP DE NATUUR VOOR ONS NAGESLACHT.
Wie dit bedacht hebben moeten zich diep schamen.

Ik ben er ziek van; die milieucriminelen kappen massaal bomen en staan hypocriet te doen over stikstof. zoveel leugens van staatbosbeheer en groenlinks/d66 en deze regering. rutte lacht het weer weg.

teken de petitie; stop de boomkap.
https://bomen.petities.nl/

@3 Ik ben er ook ziek van want wij moesten zuinig zijn op de bossen.
"Houd het vuur uit de natuur"was altijd het motto om niet met een sigaret de bossen in te gaan.
En nu verdwijnen goede gezonde bomen in de verbrandingsoven die ze biomassacentrale noemen voor elektriciteit voor die gore elektrische auto's en warmtepompen.
MENSEN WE ZIJN VERKEERD BEZIG ALS JE DAT MAAR EENS ZIEN WILT.


Overigens topic starter bedankt voor het plaatsen.
En moge met ons nog vele reageerders komen en dit delen op twitter en facebook

Stem dit draadje de hoogte in AUB!

En teken de partitie daar dit zo niet door kan en mag blijven gaan.
https://bomen.petities.nl/

Want deze regering die dit bedacht heeft is gewoon geschikt voor het gekkenhuis.

Gewoon aardgas importeren en verstoken zoals we voorheen altijd deden
En auto's op benzine en diesel en zonder methanol.

VVD wil aan weerszijden van de Euromast ook het groen en de bomen
kappen zodat de projectleiders en bouwers(alleemaal vrienden van de VVD)
weer hun zakken kunnen vullen door flats neer te zetten
Het zal wel weer veel koop en weinig huur woningen worden 700 woningen
VVD /CDA /GR.L/D66/PvdA zijn allemaal voor
Hoe gekker en maffer wil je het hebben

EUROMAST TUSSEN WOONWIJK !!!!! valt nog mee dat er geen MOSKEE
naast gezet wordt en een ISLAM SAUNA en een SCHAPENKOOI met
gender neutrale toiletten

Het is gewoon te gek voor woorden...

Roepen over het klimaat maar wel duizenden bomen kappen!!

Belachelijk!

Sluiten die centrales!

voor iedere boom die je verbrand moet een nieuwe boom geplant worden, vervolgens doet die nieuwe boom er 30-50 jaar over om de hoeveelheid CO2 af te vangen die de lucht in werd geblazen door zijn voorganger.
Hoe vervuilend wil je het hebben, kernenergie is de schoonste.

we worden bij het leven belazerd en besodemietert,
opgelicht.

Het verwarrende is dat energiedeskundigen zeggen dat biomassa niet schadelijk is terwijl ecologen schade zien in de vorm van verminderen van de biodiversiteit door monoculturen.

Wie het zeker weet mag het zeggen.

Volgens mij was de kap in Nederland al begonnen voordat er een grote vraag naar biomassa kwam. Staatsbosbeheer is als een burger die zijn tuin anders gaat inrichten. Die wil een andere natuur. Aangezien we geen oorspronkelijke natuur meer hebben krijg je dan de natuur die zij 'leuk' vinden. Vaak met stikstofgevoelige planten. Dat laatste is vragen om problemen.

Ons land wordt bestuurd door super corrupte aasgieren die zich zouden moeten schamen om zich volksvertegenwoordigers te noemen.

Heb dit al op een ander draadje genoemd, maar de biomassacentrale is sowieso een stap terug. Duizenden bomen worden gekapt voor deze centrale, terwijl in principe steenkool niets anders is dan 'versteend' hout onder hoge druk en temperatuur. Als je hout comprimeert en duizenden jaren onder hoge druk zet, dan krijg je steenkool. Dat is dus eigenlijk zeer geconcentreerd hout en dus veel compacter, efficiënter en schoner. Wat er nu gebeurt kun je vergelijken met het verbranden van papier ipv steenkool. Daarbij mag duidelijk zijn dat bij het verbranden van steenkool veel meer warmte en energie vrijkomt dan bij het verbranden van papier. Om dezelfde warmte en energie te krijgen heb je enorm veel papier nodig ten opzichte van een kooltje. Het is gewoon waanzin. Is hier wel goed over nagedacht? Daar komt nog bij dat bomen de lucht zuiveren en zuurstof produceren. Kappen van bomen voor een onrendabel en dubieus proces staat dus haaks op de stikstofwaan van de huidige dag.

Bovendien, zijn er al rekenmodellen die aantonen wat vervuilender is als je een afstand van 130 km moet afleggen? 60 minuten rijden met een snelheid van 130 km/uur of 78 minuten rijden met een snelheid van 100 km/uur? Maakt die 30 km meer of minder wel zoveel uit als je daardoor toch langer onderweg bent? Dan moet je het echt goed doen om nu maar even voor de advocaat van de duivel te spelen: zou het theoretisch gezien niet pas een signifikant verschil uitmaken bij een verschil tussen 50 km/uur en 140 km/uur? Dan heb ik het nog niet eens over oude, nieuwe, diesel, benzine, hybride, dure auto’s zoals een Maserati of ‘goedkope’ doorsnee-auto’s. Waar zijn de modellen die bewijzen dat een afname van 30 km/uur minder stikstof oplevert? Wat wil de politiek nu? Over vijf jaar Nederland helemaal autovrij??????

@12
Denk jij serieus dat ze planten speciaal uitzoeken waar ze ze op een totaal ongeschikte grond kunnen planten?

De kop tekst klopt niet helemaal
In zuid Amerika is alleen al voor vervanging van verlies landbouw grond in Duitsland 2,5 miljoen hectare bos gekapt
Dit omdat Duitse boeren biogas productief moeten boeren

Dat biomassa zwendel is wil niet zeggen dat CO2 als broeikasgas een hoax is. Er worden nogal wat stappen in die redenatie overgeslagen.

Kooldioxide, stikstofmonoxide en -dioxide, alsmede ammoniak, zijn imaginaire problemen.

* Verwijderd door de redactie *

Het is echt schandalig, compleet van de gekke. Al die bossen vangen fijnstof af, en allerlei andere irritante stoffen, door al die kap krijgen mensen het aan hun luchtwegen. Ook houden bossen juist de grond vochtig doordat ze water omhooghalen en vasthouden met hun wortels. Ze produceren overdag CO2, maar 's-nachts nemen ze dat weer op, en nog wat extra voor de groei, en zetten het om in o.a. zuurstof. Straks stikken wij door stof en gebrek aan zuurstof.

De leugen regeert. Het gaat niet om herstel van de natuur, maar om de winst van NUON (Vattenfall).

De leugen regeert. Heidevelden zijn door de mens gemaakt. Het is geen oorspronkelijk ecosysteem. Op de armere zandgronden groeide “arm” bos. De (oer) mens had hout nodig voor koken en om warm te blijven. Zij gingen hout kapen en op de open plekken kwam heide waarop ze schapen lieten grazen.

De bovenste lagen (plagen) werden afgestoken en de grond werd armer en zo breidde de heide uit. De “vruchtbare” plagen gingen naar de schaapskooi. De mest uit de schaapskooi ging naar hoge gelegen gronden en zo ontstonden de esgronden, waar men akkerbouw gewassen op ging telen.

Door al die kap krijg je ook minder regenbuien. Die bomen laten veel water los in de atmosfeer.

Hoogste tijd voor iets dat wel werkt.
kerncentrales!

Het is tóch ècht een kwestie van verkeerd stemgedrag geweest.
Nóóit te laat, om dat de volgende keer te herstellen, wanneer u weer in het stemhokje staat..

Het belang van véél bomen, heel veel grote en volwassen bomen, wordt zwáár onderschat door de overheid!

Nu worden er onverantwoord veel bomen rigoureus gekapt en uit de natuur verwijderd, alsof men niet weet hoe ontzettend belangrijk ze zijn. Niet alleen vanwege de vorming van zuurstof, maar óók voor de vochthuishouding in de bodem, de nestmogelijkheden voor vogels en vele andere dieren + insecten én de vorming van wolken.
Men lijkt niet te beseffen dat bomen vele malen trager groeien... dan snelheid waarmee ze opgestookt worden als biomassa en/of gebruikt kunnen worden voor de papierindustrie!

@16 Nee. Men gaat op zoek naar bestaande zeldzame plante. Die zijn vaak stikstofgevoelig en dan begint het gezeur.

"(...) desondanks kapt Nederland meer dan in het Amazone woud wordt gekapt (...)"

Daar moet dan nog wel even het woord "verhoudingsgewijs" bij.

Walgelijk gewoon, wat een hypocrieten bij elkaar.

@18 : Kijk dit even na svp: https://notrickszone.com/2019/11/14/scientists-co2-causes-cooling-when-not-causing-warming-and-its-a-weak-to-negligible-climate-factor/

Het kappen van de bossen is wel de manier om te zorgen dat de CO2 + stikstof een probleem blijven.
Zodat na de amuse van vandaag -- de rest van het 7-gangen diner doorgevoerd kan worden.

@27
En waarom denk je dat die planten zeldzaam zijn?

@32 door verdwijning van verspreidingsgebied en allerlei oppervlaktewater dat te veel stikstof bevat wat de overgebleven gebiedjes binnenkomt,gaat dan voornamelijk om moeras gebiedjes op veen,o.a. moeraswolfsklauw en de zonnedauw soorten hebben het daar zwaar mee.

@30

Had het artikel gelezen, daar spreekt men specifiek over antartctica.

@33
Dank u.
Eindelijk iemand die wél weet waar hij/zij het over heeft.

@34 : Dan heb je alleen de eerste alinea gelezen. Het artikel gaat specifiek over de wisselende waarden van de CO2 concentraties en het effect daarvan op de temperatuur in combinatie met andere factoren; dan blijkt de concentratie CO2 soms opwarmend, soms afkoelend te werken. Verschillende onderzoeken tonen dat aan, onder andere deze: https://pdfs.semanticscholar.org/2505/03ff12f781dd62783d250ea82495bd4823ae.pdf

@36

Nee lumme, ik heb de conclusie doorgelezen.