Politie mag niet noteren of zakkenrollers asielzoekers zijn (at5.nl)

Is ook de slechtste Burgemeester die er is
Der stad gaat met de dag achter uit.

pickpocket, Taschendieb, carterista, carteirista, borseggiatore, kieszonkowiec, вор-карманник.
Kies maar!

Zuid-Oost is blij met deze extreem linkse Groene Khmer muts

** gebruiker verwijderd **

Het is toch ongehoord dat zo'n GL-burgemeester niet wil meewerken aan een registratie van criminele asielzoekers?

Dit nieuws is helemaal in lijn met de wegkijkende bestuurders die de migranten-problematiek in de doofpot willen proppen, net zoals de zwijgdeal van vorig jaar : https://www.ad.nl/nieuws/politie-bood-de-telegraaf-zwijgdeal-aan~a4e94674/

Heer...heb medelijden met onze bestuurders...ze weten niet wat ze doen..

Als er genoeg mensen op fvd en/of pvv stemmen dan is dit zo afgelopen.

Zeg Halsema, heb je al flink wat van die gasten bij je zelf onderdak verschaft en betaal je prive al hun wensjes en eisen ??

Dat mogen we niet weten. Dan maar speculeren: ik denk ongeveer 97% niet Nederlands.

Halsema ziet er ook niet echt uit als een Nederlander… Dus ja kun je verwachten dat ze daardoor misschien zo pro asielzoeker is.. Alles doen om het uitschot met de mantel der leifde te bedekken.. Maar de bevolking WEET wat deze profiteers uitkramen, genoteerd of niet

Schande dat een burgemeester verbied om dit te noteren. De burgemeester zegt dus dat zij niet geïnteresseerd is in de personen achter de zakkenrollerij en overvallers en gooit deze op 1 hoop. Zo kan ze dus nooit analyseren welke groepen uitblinken in deze misdaad. Dit is opzettelijk saboteren. Deze burgemeester is dus niet burgemeesterwaardig. Halsema doet als burgemeester zelf wat ze wil en heeft maling aan het systeem, typisch Groenlinks gedrag.
Laat deze vrouw aftreden voordat Amsterdam nog verder afzakt. Haar opvolgster krijgt nog een flnke klus om alles weer op de rit te krijgen.

Weer een typisch staaltje van deze totaal van de (Pol) pot gerukte partij.

Halsema wil dat zakkenrollers helemaal niet gemeld worden. Stel je voor dat Bruno op de lijst komt...

* Verwijderd door de redactie *

@65 "De f*cking bitch ondermijnt Nederland met haar gedrag .."

Gewoon even uit nieuwsgierigheid.

Maar wat wordt er precies ondermijnd wanneer we niet vastleggen of iemand asielzoeker is of niet, als ie gepakt wordt voor zakkenrollen.

Het is hooguit een statistiekje. Maar de misdaad op zichzelf, is er niet meer of minder erg om voor een slachtoffer.

Gerold wordeb is gewoon kut. Ongeacht door wie.

Wat een sukkels die op Groen Links gestemd hebben. Moedwillig bijdragen om Nederland kapot te maken. Die asielzoekers zullen straks ook allemaal op Groen Links stemmen.

Met de toenemende stroom gelukszoekers die NL binnenkomen kun je verwachten dat Groen Links een grote partij gaat worden.

pinokkio en zijn circus zijn de zaak stevig aan het verkwanselen

Blijkbaar heeft de politiek opdracht om Nederland steeds verder naar de afgrond te helpen door het tolereren van duizenden vreemdelingen die hier niet behoren te zijn. Of! zijn allen gewoon schijterds en heeft als gevolg daarvan pamperen/wegkijken de voorkeur?!

@69 E.a.

Verklaar jullie benadering eens. Hoe Nederland "verkwanseld" wordt door dit.

Zoals ik het benader:

Wanneer een asielzoeker voor iets wordt gepakt, dient dat op naam van die persoon geregistrerd te worden. En of dat dan zakkenrollen, vernieling, mishandeling of whatever is. Maakt niet uit.

Alles wat die persoon doet, moet op zijn strafblad komen en dat strafblad moet wat mij betreft uiteindelijk ook meegewogen worden in d ebehandeling van een eventuele verblijfsvergunning.


Maar hier gaat het om de kwestie andersom. Niet de persoon staat centraal. Het misdrijf zakkenrollen staat centraal. Dat verdelen in Asielzoeker, Oostblokker, Blanke Tokkie, Marokkaan, Groningers, Limburger, vrouwen, mannen, Hetero seksuelen, Homoseksuelen.......

Het zijn slechts statistieken.

Op welke manier wordt het land verkwanseld wanneer dit niet op dit detail wordt geregistreerd?


Veel belangrijker is dat per persoon goed wordt geregsitreerd wat hij allemaal heeft misdaan en dat dit ook meeweegt in de toekomst.

@58 Helaas heb ik geen hoge pet op van de FVD en PVV leiders. Het wordt tijd dat ze het stokje over geven aan Martin Bosma en Theo Hiddema.

Dit bewijst maar weer dat zij het belangrijker vind om deze gelukszoekers te beschermen dan de criminaliteit te verlagen.
En dan vind ze het vreemd dat er zo veel mensen steeds rechtser gaan stemmen. Ik stem geen PVV of FvD maar op dit gebied heb ik wel begrip dat sommigen het wel doen.

Je zou maar agent zijn en tegen de eigen bevolking zijn en/of door de groene Khmer monddood gemaakt wordt.

Als agent kan je wel wat doorbrieven aan …..
Jensen misschien ?

of …..

@73 .
Ja, een smeris spoort dan ook niet omdat die bij een werkgever gaat werken die 70% van zijn/haar salaris weer inpikt. (-:

@74

exact.

Waarschijnlijk is dat ook de reden dat er te weinig agenten zijn en aangiften niet meer verwerkt wordt of onder het tapijt geveegd wordt.

Dan zit er niks anders op om zelf het recht in handen te nemen voor onze veiligheid.

Te beginnen om Nederland geheel plat te gooien en met zijn alle de boer op naar Den Haag en de val van dit kabinet te eisen.

@75
Immigranten zijn ook een grote oorzaak stikstof en CO2 problemen.
laat staan van de eeuwige uitkering trekker

Ze haten ons land, maar hun liefde voor de uitkering is groter.

Volgens artikel 2 van het Vluchtelingenverdrag moeten asielverzoekers zich houden aan de wetten van het land waar zij verblijven en de verordeningen en aanwijzingen van de autoriteiten opvolgen.

Crimineel gedrag en geweldpleging is derhalve een directe aanleiding tot het weigeren van een asielverzoek en uitzetting.
Dat is de reden waarom de maffiamaatjes binnen het bestuur van de mensensmokkelorganisaties niets van registratie willen weten. Hetgeen ze vervolgens hebben vastgelegd in verdragen als 'Marrakesh', die een plicht opleggen positief te berichten over migratie en negatieve berichtgeving te voorkomen.

* Verwijderd door de redactie *

@77 Zeer mee eens. Ben benieuwd of die minner ook nog een argument heeft.

heel gemakkelijk.. direct handje afhakken als je ze zelf te pakken kunt krijgen.

Nog even en je mag bij het daderprofiel niet meer noemen dat deze licht getint is. Opzouten.
Links moet zich schamen; minder tolerant zijn en zich niet verschuilen achter de feiten.

Als we het niet mogen weten plakken we er zelf maar een cijfer op. 99 Procent.

@82 Wat positief gedacht.

Van Halasema mag de waarheid niet benoemd worden, een nepwapen blijkt ook een wapen te zijn.
Gaat goed in Amsterdamistan denkt de muts.

Kenmerkend voor een dictatuur is het verborgen houden van feiten.

Mooi voorbeeld weer van hoe de waarheid keihard verbloemd wordt en hoe we gemanipuleerd worden in onze gedachtenvorming. Maar we moeten als burgers wel ons afval netjes scheiden in categorieën... dat dan weer wel.

@78 Da's ook een goeie, ja! Maar dan ook het totaal er even bij zetten, zodat we de hoofdcategorie zelf kunnen uitrekenen.

Laat ze dan noteren of de zakkenroller een autochtoon is.

De vraag rijst of een Nederlandse zakkenroller nu benadeeld wordt omdat zijn voornaam volledig, bijvoorbeeld Jan of Klaas, in de media vermeld wordt en van de niet westerse allochtoon met vermelding van alleen initialen? De autochtoon wordt dan wel degelijk gediscrimineerd. Heeft vrouwtje Halsema burgemeester van de meest walgelijke stad van Nederland hieraan gedacht?

* Verwijderd door de redactie *

Femke Halalsema is dol op islam, ze legt de rode loper voor ze uit, dat blijkt keer op keer als ze zich ergens persoonlijk mee bemoeit.

@66
De hele samenleving opereert op basis van statistieken. Daarmee wordt aangegeven dat het probleem bestaat.
Tweede is dat een asielzoeker die een overtreding begaat gewoon direct teug kan naar afkomst.

@91 "Tweede is dat een asielzoeker die een overtreding begaat gewoon direct teug kan naar afkomst."

Kan ik me op zich heel goed in vinden.

Maar zie daarvoor mijn @90 .

Daarvoor is het niet noodzakelijk om per misdrijf bij te houden of het een asielzoeker, autochtoon, allocjtoon of whatever was.

Dan is het veel zinvoller om niet het misdrijf maar het poppetje centraal te zetten en per poppetje goed te registreren wat dat poppetje allemaal heeft uitgevreten.

Want als bijvoorbeeld 1 keer gepakt wordne voro zakkenrollen uitzetting niet rechtvaardigt, dan heb je dus geen ruk eraan te weten dat bijvoorbeeld 70% van alle zakkenrollen door EEN asielzoeker wordt gepleegd.

Wel is het dan handig im bijvoorbeeld te weten: Die asielzoeker die we nu voor zakkenrollen hebben gepakt, hadden we 2 weken geleden ook al eens voor zakkenrollen. En een maand ervoor voor vandalisme. Hey, en ook nog een keer voor aanranding, bedreiging oid.

Dat was mijn insteek. Een algemeen statistiek dat een X percentage gepleegd wordt door 1 bepaalde groep, dat draagt niets bij aan welke maatregelen je voor een persoon kunt hanteren.

Dat is een cijfertje in een grafiekje. Meer niet.

@92
Er wordt anders ook wel mee aangetoond dat de migratiepolitiek een ongezonde business is waar de politiek zich mee bezig houd. Die statistieken geven wel degelijk informatie over het feit dat de politiek zich slecht informeert en de ellende uitstort over de Nederlandse burger.
Dat statistiekje is slecht voor de carrière van genoemde politicus.

@93 Juist uit het feit dat de statistieken aantonen hoe erg het is kan je concluderen dat ze het wel degelijk weten. Maar ze willen het onaantoonbaar maken, dus doen ze er alles aan om de mensen deze statistieken te onthouden.

Juist om vooroordelen over de dader weg te nemen kun je beter wel noteren, of??

* Verwijderd door de redactie *