U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 0
Als Amsterdam dat al wil, denk dan eens na over hoe het moet zijn in de kleinere leefgemeenschappen rond de luchthaven; over Amsterdam wordt nauwelijks gevlogen in vergelijking tot die kleinere gemeenten. ...

3 maanden geleden door Lidpver

REAGEER MET EEN EMOJI
2
1

Het heeft niets met kleine leefgemeenschappen te maken.
Nu het kabinet de 100 km/u regeling heeft afgekondigd wil Amsterdam ook een duit in het zakje doen.

1 Rex    
3 maanden geleden door Rex
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

2 Strafpleiter    
3 maanden geleden door Strafpleiter

@1
Misschien helpt dit plaatje voor wat begrip: het geluid dat luchtvaart rond SPL op de grond veroorzaakt in beeld gebracht.

https://pbs.twimg.com/media/EF-yJyEXkA4dwoQ.jpg


Of hier een overzichtje van waar de kisten vliegen (en dat is dus nauwelijks boven Amsterdam):

https://pbs.twimg.com/media/EHrA8g-UcAQ1tni?format=jpg&name=large

4 Lidpver    
3 maanden geleden door Lidpver
2
Meld

Het gevolg zal zijn, dat velen inchecken in Düsseldorf of andere vlieghavens.
Kan Schiphol straks worden opgeheven. Maar een politicus is het verleerd om een beetje dóór te denken, dus er wordt straks weer een verkeerd besluit genomen.

5 Nicks R. Van    
3 maanden geleden door Nicks R. Van
1
Meld

@5
"Het gevolg zal zijn, dat velen inchecken in Düsseldorf of andere vlieghavens."
Wat is je bron? Het grootste aandeel aan landingen en vertrekken van SPL is van transitverkeer.


Gezien het feit dat de core-business van SPL ons landje een hoop geld kost per jaar zou een afname economisch en milieutechnisch best aantrekkelijk kunnen zijn; er zullen nauwelijks banen verdwijnen, de infrastructuur staat een stuk minder onder de druk en de uitstoot van (ultra)fijnstof wordt teruggebracht, wellicht zelfs naar een aanvaardbaar niveau.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rem-op-groei-schiphol-schaadt-economie-niet-blijkt-uit-onderzoek~ba5bf826/
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/10/als-een-boeing-747-opstijgt-komt-even-veel-fijnstof-vrij-als-uit-een-miljoen-vrachtwagensnrc-checkt-a1587736

6 Lidpver    
3 maanden geleden door Lidpver
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

7 Strafpleiter    
3 maanden geleden door Strafpleiter

Goed zo , waar ik mee eens ben. Als jongeren van D66 wollen dat wij maar 90 km rijden moeten rijden op autosnelwegen kunnen ook nog 50 euro vliegtaks betalen.

8 Gunther    
3 maanden geleden door Gunther
1
Meld

@2 in dit geval wel want Amsterdam is groot aandeelhouder van Schiphol.

https://www.schiphol.nl/nl/schiphol-group/pagina/aandeelhoudersinformatie/

9 TheoTheo    
3 maanden geleden door TheoTheo
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

10 Strafpleiter    
3 maanden geleden door Strafpleiter

@8 maar 50 euro? die gekkies in a'dam kunnen makkelijk 10 keer zoveel betalen. en zeker d66 en groenlinks gekkies. die gaan meerdere keren per jaar op "vakantie".

11 Handalf    
3 maanden geleden door Handalf
1
Meld

@10
Over welke 'wet' heb jij het nu?

12 Lidpver    
3 maanden geleden door Lidpver
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

13 Strafpleiter    
3 maanden geleden door Strafpleiter

@13
Daar staat niets in over duurdere tickets.
Zie ook @9 . SPL is een overheidsbedrijf.

14 Lidpver    
3 maanden geleden door Lidpver
1
Meld

@9 @13 als groot aandeelhouder met 20% van de aandelen heeft de gemeente Amsterdam ook veel zeggenschap binnen Schiphol en hebben ze zeker het recht om er over mee te praten.

15 TheoTheo    
3 maanden geleden door TheoTheo
0
Meld

Duurdere vliegtickets? Zolang je voor minder dan 100 naar b.v. Griekenland kan vliegen maakt die paar euro niet uit. Maar nachtelijke vluchten verbieden zal betekenen dat Nederland grote bedrijven kwijtraakt aan Europa en Engeland. En ze verplaatsen naar andere luchthavens in Nederland b.v. Eindhoven

16 Zeeuw    
3 maanden geleden door Zeeuw
0
Meld

Steevast een 24/7 economie op zien te bouwen en nu klagen over overlast van een 24/7 economie?

17 Klompenbrekertje    
3 maanden geleden door Klompenbrekertje
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Ze is jong, populair, heeft IQ van 157 en gaa...
Ze is net als klimaatactiviste Greta Thunberg...

14 uur geleden door Moskowfiets

Merkel geïrriteerd over ‘kinderlij...
Ook de Franse president Emmanuel Marcon was i...

21 uur geleden door Stampertje

Marc de Hond wenst Donald Trump kanker toe
Marc de Hond wenst de Amerikaanse president D...

16 uur geleden door Moskowfiets

Eerste coronabesmetting in Noord-Rijnland-Wes...
In de Duitse deelstaat Noord-Rijnland-Westfal...

5 uur geleden door Febee

Drie keer zoveel meldingen van geweld tegen m...
Moslims in Frankrijk worden steeds vaker het...

15 uur geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Ness
Besmetting met coronavirus in het Duitse gren...
@68: Nou, het maakt niet zoveel uit, want de ...

minder dan een minuut geleden door Ness

Wendel
Corona dag 33: Irans Gezondheidsminister zich...
@5: Je zou het ze niet kwalijk kunnen nemen a...

1 minuut geleden door Wendel

Positivo
Vijf gewonde wandelaars gered in Alaska na be...
Een goede voorbereiding is het halve werk, ...

7 minuten geleden door Positivo

SBD
Bijna 8.000 mensen willen met Virgin Galactic...
Voor zover ik weet gaat Virgin slechts sub-o...

8 minuten geleden door SBD

eh
Corona dag 33: Irans Gezondheidsminister zich...
Weer een aspect van het stupide beleid van be...

16 minuten geleden door eh

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig