Trump: openbare verhoren totaal bedrog (lc.nl)

@50 Wie? De mensen die zo'n nep-#leugenlijstje maken en bijhouden?
Ben ik met je eens.

de leugenaar spreekt zijn hersenloze kudde toe....

Hij begint het benauwd te krijgen, de oplichter en leugenaar.

@48 zeurkous, heb je verrek je kraai nog niet op ! zei nog zo; tussen de botjes zit het vlees.

Dat 'nutteloos' is wel de spijker op de kop en misschien nog wel te zacht uitgedrukt....

@2 "...die gaan proberen uit te leggen dat dergelijke telefoongesprekken de normaalste zaak van de wereld zijn...."

Ja, waar heeft het machtigste land ter wereld een president voor als hij niks voor elkaar mag krijgen....dan krijg je een soort Willem Alexander; staatshoofd en lintjesknipper....

@4 "...van impeachment procedures in de VS heb je dus ook al geen kaas gegeten...."

Hoeft niet! -je kunt zo al zien dat dit impeachment cabaret de klucht van de eeuw wordt en het Pearl Harbor voor de democraten....!

@5 "...Aldus de grootste bedrieger in de USA......"

Gelukkig heb jij Rutte en Ollongren en Timmermans....

@7 "...Nee..., dat ruikt naar het niet toestaan van Republikeinse rookgordijnen...."

Nee, als ware gedrags-maniakken proberen de democraten puur en uitsluitend te focussen op de moraliteit van het telefoongesprek en niets daarom heen wat juist verklarend en verhelderend zou werken.....het telefoongesprek wordt klinisch uit zijn context gerukt en geanalyseerd op politieke correctheid....als een stel witte lab-jassen met microscoop en pincet....! De hele linkse ziekte van de 19e en 20e eeuw treedt nu voor het oog van de wereld aan het licht....!

@58 ga Cheney beffen, dictator lover.

@14 "... Iemand die in de eerste vóór Nederland is. In de tweede plaats nog stééds vóór Nederland is, ook op de derde plaats, en heel misschien, daarna, als er nog tijd en geld over is, de rest van de wereld. ...."

Dat is ook de definitie van moderne politiek: REPRESENTATIE van de burgers/het land/ het volk en haar belangen, rechten en vrijheden...!

Deze representatie is echter geheel verloren gegaan, behalve als simulatie om het idee van representatie nog in stand te houden.....in de praktijk staan burgers en boeren tegenwoordig onderaan het prioriteitenlijstje van Den Haag

@43 laten we eens beginnen met het feit dat Trump zegt, deze week, dat hij de WB wet heeft getekend, doe deze WB beschermd.Mijn stelling Niet waar, bewijs mijn tegendeel maar.

https://lawandcrime.com/high-profile/trump-regrets-signing-whistleblower-protection-act-that-has-nothing-to-do-with-ukraine-whistleblower/

The party that impeached Clinton for lying about an affair is now fine with the following: ✓ Obstructing justice ✓ Extortion ✓ Bribery ✓ Campaign violations ✓ Abuse of office ✓ Selling access The precedent has been set for all future presidents. There ain't no going back.

@24 "...Deze impeachment procedure is juist gestart uit landsbelang...."

Dit bewijst wel hoe dolgedraaid jij bent!

@32 "....Daarmee heb je nog steeds niet uitgelegd of aangetoond dat Trump niet liegt en zo'n lijstje niet klopt....."

.....gaaaaap.....

@36 "...Dat soort zaken komt niet voor in de lijst van 14000 (!) leugens....."

Heb je de flagrante leugens van 10 jaar Rutte wel eens bijgehouden en bij elkaar opgeteld....?!

"Een totaal impeachment-bedrog"

Tja, het is ook eigenlijk bedrog en zinloos en nutteloos. En tijdsverspilling en zonde van alle energie en aandacht.
Trump wordt echt niet afgezet om zoiets onzinnigs. (nep) Democraten worden steeds gekker lijkt het wel.

Of zouden dit bewust doen? Vantevoren wetend dat het toch niets gaat opleveren.
Misschien om de aandacht ergens anders van af te leiden? Misschien van het criminele pedo-netwerk rond de Clinton familie?

@47 "...De man liegt, aan een stuk door. ..."

SINDS WANNEER val jij over liegende politici....!?!? Na 10 jaar Rutte/Zijlstra/Timmermans en daarvoor 8 jaar Balkenende.....?!!?!?!

Maar nu het over Trump gaat werpen de linkse hysterici zich op als een Taliban van de politieke correctheid en hoeders van De Waarheid....!!

MAAR politiek is geen wetenschap!! Politiek is opkomen voor HET BELANG VAN LAND EN BURGERS......en dat doet Trump 1000 x BETER dan Rutte, Merkel en Macron bij elkaar voor hun landen....!!

@53 "...Hij begint het benauwd te krijgen, de oplichter en leugenaar. ..."

Klopt! Rutte zit nu helemaal verstrikt in zijn keiharde leugens zoals de heimelijke steun aan Syrische jihadisten, zijn 'geen cent meer naar Griekenland', de hypotheekrente aftrek, de windmolens, het vergeten van 70 DODEN in Irak....enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz. enz.

@60 "...ga Cheney beffen, dictator lover...."

Cheney met zijn lesbische dochter lijkt mij meer iets voor jou: links, globalistisch, marxist, warmonger en bevriend met de trotskist Wolvowitz met zijn feministische vriendin....!

@69

"de heimelijke steun aan Syrische jihadisten"

Das niet liegen

@70 ik niet maar dan doet Trump het wel voor je; https://www.cnn.com/2019/08/18/politics/dick-cheney-liz-cheney-fundraiser/index.html

@67 ik zou zeggen begin eens met een serieuze aanklacht, FBI, misschien heb je meer kans dan de tientallen onderzoeken van de afgelopen 20 jaar.) maar dan moet je wel bewijs hebben anders is het laster en ik beloof je i.t.t. Trump komen de Clintons wel naar een verhoor, dat is iets wat Trump nog nooit heeft gedaan.

@43 aangezien je niet reageert, doe ik er nog 1tje; Trump beweert dat zijn dochter, Ivanka, gezorgd heeft, tijdens zijn regeerperiode, voor 14 miljoen nieuw banen, terwijl er " maar" 7 miljoen zijn bijgekomen. Mijn stelling niet waar, zelfs Trump zelf heeft er niet voor gezorgd, bewijs maar het tegendeel, de orange anus kan alles zeggen, maar dat maskt het nog niet waar. Weetje voor jou, Obama heeft in zijn laatste 3 jaar voor ruim 8,5 miljoen banen gezorgd.

@41
Dat mag zeker en ik moedig het aan ...

Veel lieden halen hier feiten en onderbuik door elkaar

@48
Mafkees....

@68
Door het rechtstreeks schaden van de Amerikaanse belangen en die van haar bondgenoten

Tikkeltje ambivalent.

@48

@3 "Geen getuigen van de republikeinen toelaten .. dat ruikt naar angst en doofpot"

Omdat het witte huis verboden heeft om republikeinen te laten getuigen wellicht? Voor angst en doofput moet je bij het witte huis zijn.

@14 "Daarom zou ik ook zo graag een Trump (achtige) als Nederlandse premier (of president) willen. Iemand die in de eerste vóór Nederland is. In de tweede plaats nog stééds vóór Nederland is, ook op de derde plaats, en heel misschien, daarna, als er nog tijd en geld over is, de rest van de wereld."

Dat wordt moeilijk jou held wilders is voor israel, dan de neocons, dan zichzelf en dan niets.

@59 in het telefoongesprek wordt een transactie voorgesteld dat onwettig is ... heeft dus helemaal niets te maken met moraliteit.

Haha, jij gaat het nog druk krijgen met recht(s) praten wat krom is

Het is een hoax, een show vol hearsay. Gaat ook helemaal niet om impeachment, dat gaat nooit gebeuren. Gaat vooral om het verblijf van een aantal corrupte democraten

@83
Dan zou je och de hearings moeten gaan volgen....

@83 De getuigenissen waren geobjectiveerd en feitelijk, de Republikeinen presenteerden echter enkel feitenvrije meningen, bestaande uit onsamenhangende soundbites en kretologie. Dat laatste echo jij hier weer plompverloren.

@84 dat heb ik gedaan en beide getuigen komen er bekaaid vanaf. I heard, I think, I imagine, I suppose, I believe, I conclude, I recon, I wonder, It's possible, It could be... enz enz
Nul feiten en een hele zooi aannames... een make believe show is het, een hoax

@86
Dan heb je niet gekeken.

@87 Wat zag jij dan?

@81 Triest, grappig en opvallend dat zélfs ongefundeerd framen je niet lukt. Wat kan jij eigenlijk wél?
Ik heb niks met Wilders.


@77 Zie @51 ... Inderdaad mafkezen.

@79 Daar heb ik al eens een topic over geplaatst. Ondertussen al een erg oud filmpje.
Wat wil je daarmee zeggen?

https://www.nieuwskoerier.nl/news/399487-trump-weet-alles

@86 Zelfs de NOS zei gisteren tijdens een uitzending (ik meen die van rond 5 uur 's middags) dat de Dems "Proberen met deze hoorzitting de publieke opinie te beïnvloeden".

Ze zeiden het gewoon letterlijk.

De Dems PROBEREN met deze hoorzitting de PUBLIEKE OPINIE te BEINVLOEDEN.

Als zelfs de NOS het al zo brengt, zijn ze ds niet zeker van een (voor hun) goede afloop.




Trump 2020, en 2024!!!!!

@90
Welke van de door Trump in dat filmpje gemaakt statements is waar?

Trump:
"Many of them were tough, strong men and women. And almost all of them were crying,"

Hier het filmpje van die jankende mensen:


Trump liegt over alles en liegt continue. Hoe groot die leugens zijn is een andere vraag; ken jij mensen die kanker hebben gekregen van het geluid van windmolens? Als een president zijn werk goed zou doen zou hij betrouwbaar lijken. Het geblèr in het filmpje is slechts een samenvatting van de ongeloofwaardigheid die hij dag in dag uit de wereld in braakt.

@92 Weet je zeker dat je het goede filmpje gaf, zo ja, wat wil je daar dan mee zeggen? Zo nee, wil je het juiste filmpje dan alsnog geven EN uitleggen wat je er mee wil zeggen.

@93
Nee.

Geloof jij maar gewoon wat Trump zegt, je bent er ontvankelijk genoeg voor en ik heb geen tijd voor nog meer paerlen.

Fijne middag hé.

@94 Dus je geeft me een linkje naar een filmpje waarin Trump een foute wet afschaft, en dan moet ik alles maar begrijpen wat jij wil zeggen over huilende mensen. Dat ik het dan niet snap, is voor jou reden om af te taaien?

Oké. DOEI !!!!!

@92 [Welke van de door Trump in dat filmpje gemaakt statements is waar?]
Met een geschiedenis van meer dan 14.000 aangetoonde onwaarheden en leugens sinds 20-01-2017 is hard bewijs van het waarheidsgehalte van uitlatingen door trump een vereiste geworden.

@95
Wat Trump zei:
"They were strong, tough men and women. And half of them were crying because we basically -- our government stole their property. They couldn't do anything. They couldn't build. They couldn't do anything. They were crying. I said, What are you crying about? The one guy -- I don't think he cried in his whole life."
Kijk zelf maar even:



Hoe hard ze aan het janken waren:


DOEI!!!

@97 Ik weet niet of je het wel begrijpt wat er in die 2e link van je gebeurt, maar daar schaft Trump die wet dus af. Je weet wel, die wet waardoor er van mensen land afgepakt kon worden, waardoor die mensen dus gingen huilen.
De mensen die in dat filmpje staan, zijn dus blij dat die verschrikkelijke wet wordt afgeschaft.
Logisch dat ze dan juist blij zijn en weer kunnen lachen.

Dus nogmaals, wat wil je nou eigenlijk zeggen?

2 minnetjes van mensen die ineens in de gaten kregen dat ze al die tijd zijn misleid door de Trumpofoben? @98

Grappig.

@66
O. De lijst klopt nu opeens wel? Wat eerlijk dat je je miskleun toegeeft. Plusje van mij!!