CDA zet pensioendiscussie op scherp: Onderzoek naar hogere rekenrente (ad.nl)

Wie het nog begrijpt, mag het zeggen.

Citaat: "Het is voor het eerst dat het CDA zich zo duidelijk uitspreekt over aanpassing van de rekenrenteregels, een mogelijkheid waar het kabinet tot dusver nooit aan heeft gewild.
Vooral D66, de partij van minister van Sociale Zaken Wouter Koolmees, heeft altijd gezegd niet te willen tornen aan de rekenrentesystematiek, ook niet in een nieuw pensioenstelsel".

Verkiezingen op komst?

Wat is er op tegen om de rekenrente van de pensioenverplichtingen te koppelen , aan de marktrente . Maar het is wel verstandig om een onder en een bovengrens in te bouwen zodat je een bepaalde brandbreedte krijgt .

Ook de PvdA en GL komen in opstand tegen die ongunstrige rekenrente volgens een ander bericht op NK. Aangezien gepensioneerden wat de politiek betreft aan het gas mogen moet er een andere reden zijn voor deze koerswijziging: het moet op één of andere manier electorale of politieke winst opleveren.

Dat hoef je niet te onderzoeken, ze weten dat ze een smerig spelletje spelen met hun gefantaseerde lage rekenrente. Over de 1.600 miljard in de pensioen potten wat maar blijft doorgroeien.

"Een verzekeraar heeft 100.000 gloednieuwe auto’s van ieder 40.000 euro allrisk verzekerd. Om aan de dekkingsgraad te voldoen zou de verzekeraar 4 miljard euro beschikbaar moeten hebben, omdat morgen alle 100.000 auto’s total loss gereden kunnen worden.
Geen enkele verzekeraar of bankinstelling voldoet aan deze eis en dat hoeft ook niet van de regering.

Dit zijn wel de normen waar ABP en andere pensioenfondsen aan moeten voldoen".

BRON: https://abppensioen.nl/?p=806