‘Kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun ouders’ (elsevierweekblad.nl)

‘Kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun ouders’

En hun eigen toekomstige daden?

IS-jochie: 'We zullen jullie afslachten'
Een 10-jarige jongen die samen met 70.000 andere IS-strijders gevangen zit in kamp Hol in Noordoost Syrië spreekt duidelijke taal.

https://www.telegraaf.nl/video/85731652/is-jochie-we-zullen-jullie-afslachten

En wij zijn niet verantwoordelijk voor andermans kinderen.

‘Kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun ouders’

Deze uitspraak wordt blijkbaar alleen gebruikt als het zo uit komt! Denk aan de nakomelingen van slaven en zo ...

Kinderen zijn niet verantwoordelijk voor daden van de ouders..nee dat is waar.
Maar die kinderen zijn niet meer hoe kinderen horen te zijn.
Die zijn nu gehersenspoeld en hebben ook mensen dood geschoten.
En als die terug komen en zijn straks tussen de 15 en 20 zit dat nog steeds in die koppen van IS.
Dan zitten wij hier met de ellende.
Plus kinderen die daar zijn geboren zijn Syriëse kinderen en geen Nederlandse kinderen.
Dus die horen hier niet.
Niemand terug halen ,alles daar blijven.
Ze hebben er zelf voor gekozen die spoken.
Wie ze terug halen zijn de schuldige als er hier wat gebeurd.

"Kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun ouders"

Klopt. Maar blind alle kinderen terug halen lijkt mij ook niet wenselijk.

Eerst even verdelen in leeftijdscategorieën en dan per categorie bekijken of het verantwoord is.

Maar alles sowieso onder 1 voorwaarde. Dat ook al is het kind hier. De deur voor de ouder(s) moet voor altijd gesloten zijn.

Gezinshereniging achteraf maar op 1 manier mogelijk. Kind weer terug naar daar.

De toekomst van het kind is dan het besluit van de ouders.

@2 "En wij zijn niet verantwoordelijk voor andermans kinderen."

Vind ik dan ook weer een goed argument om kinderbijslag helemaal af te schaffen.

Er zijn wereldwijd miljoenen kinderen die onder bizarre en armoedige omstandigheden leven en wonen. En zij hebben veelal ouders die hun uiterste best doen om voor hun kinderen te zorgen.

Deze IS-figuren hebben bewust een keuze gemaakt.
Voor iedereen die zo begaan is met deze IS-kinderen en hun ouders... Ga er ook naar toe en help ze daarginds maar aan een beter bestaan. Succes...

Kinderen inderdaad niet verantwoordelijk voor de daden/keuzes van hun ouders. Echter, zijn kinderen wel altijd de dupe van de daden/keuzes van hun ouders en deze kinderen worden dan niet plotseling het probleem van de samenleving.

Buiten dat, misbruiken de media en de zogenaamde "hulpverlenende" instanties de kinderen (het woord) om op de tedere zieltjes in te spelen. Een kind van 4, of een kind van 14, daar zit nogal een verschil tussen, maar alles wordt over één kam geschoren.

@6 En alle toeslagen!

@6 Dat heb ik nu met de hypotheekrenteaftrek. Daar valt veel meer te halen. Schaf trouwens alle toeslagen af korte metten voortaan de kinderopvang, zorg en huur zelf betalen.

@9 U bent me voor.

Deze kinderen zijn levensgevaarlijk losgeslagen projectielen die opgevoed zijn door hun ouders in deze dodencult.


Dit zijn de terroristen van morgen.

ze zijn inderdaad niet verantwoordelijk voor de daden van hun misdadige ouders.
Waren ze dat dan zouden ze moeten worden opgehangen.

Kinderen als schild misbruiken is echt erg. Ouders mogen hier nooit voor beloont worden. Kinderen onder de 10 jaar opvangen zonder ouders. hereniging is geen noodzaak voor zulke randdebielen. Ze zullen problemen blijven geven en met hun advocaten de zaak blijven draineren.

Het woord "kind" is op hen zeker niet van toepassing.
Deze kinderen zijn vanaf de geboorte al geïndoctrineerd en met de radicale islam opgevoed.
Óf dacht iemand dat ze daar leuk "tikkertje" net elkaar hebben gespeeld?
Zélfs nu in de kampen worden ze nog omringd, met alle uitingen van de radicale islam.
En die "moeders"? Ga eerst maar eens uitzoeken of die wel de èchte moeders zijn.
Die kalifaat-figuren zijn ècht niet te vertrouwen.