RET weert contant geld in bussen (rijnmond.nl)

maak in vredesnaam het openbaar vervoer gratis, voor iedereen. Geen idiote zwartrijders meer, geen beroofde chauffeurs. Wat is er nu moeilijker dan dat.

@1

Men geeft zo toe aan kwaadwillenden..al kan ik me aan de andere kant voorstellen dat je je niet voor een paar cent laat slaan en of bedreigen door klootzakken wat nu elders hun heil gaat zoeken.

Conflictvermijdende symptoombestrijding.

Pak gewoon dat tuig aan, straf eens strenger.
Dit gaat niet of nauwelijks werken, agressie komt voornamelijk door zwartrijders.

@RET
Niet om het een of ander, maar contant geld is een wettig erkend betaalmiddel !
Het is prima als jullie mijn contant geld niet wensen aan te nemen om voor jullie moverende redenen. Maar als ik bereid ben om te betalen met een "wettig erkend betaalmiddel", kan je me de dienst die jullie leveren, niet ontzeggen.

En dat komt dan neer op gratis reizen, althans daar ben ik 'bang' voor.

@5 Helaas, dat kan u een boete opleveren. Dat een betaalmiddel wettig is, betekent niet dat iemand het te accepteren.

Zie: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/geldzaken/vraag-en-antwoord/kan-ik-met-een-wettig-betaalmiddel-overal-betalen

@6 ... dat iemand verplicht is het te accepteren.

@5 Ja contant geld is wettig een geldig betaal middel maar organisaties mogen in de voorwaarden bepalen of ze contant geld aan nemen of niet.

@5 Een bedrijf is niet verplicht een dienst of product te leveren als je niet aan hun voorwaarden voldoet. Ze zijn dan niet verplicht om zaken met je te doen.

@8 Idd, er zijn ook winkels waar in de etalages staat aangegeven dat er daar alleen gepind kan worden.
Verder zijn er bij mij in Utrecht al meerdere buslijnen waar je enkeltjes alleen kan betalen met je pinpas, vind het prima.

Dat is in veel bussen al heel lang het geval.

@6 @8
Nog dit jaar is er een zaak aangespannen waarin gemeentes werden geprest om contante betalingen voor bv paspoorten ed. te accepteren.
Gemeentes willen het liefst ook slechts pin-betalingen, maar je kan gewoon afdwingen dat je contact gaat betalen. Dat kan uiteraard ook voor OV.

Maar als iedereen gaat roeptoeteren dat je niet contant mag betalen, ga je dat uiteraard op 'En un momento dado' zelf ook geloven.

@12 Klein verschil is dat niemand verplicht is met het OV te reizen en dat, om maar iets te noemen, iedereen wel verplicht is een legitimatiebewijs bij zich te hebben. Dat moet je dan wel bij de gemeente kunnen afrekenen.

@13
Als het nu eens een commerciële organisatie was had je misschien nog gelijk, maar we hebben het over het OV.

Alles voor de totale controle op burgers en hun geld.
Maak geld stelen tot iets waar de doodstraf op staat.
(en ook werkelijk uitvoeren dan, he).
En ziedaar, er kan na enkele voorbeelden gesteld te hebben veilig met co9ntant geld ook gereisd worden.
Maar ja, mijn visie is niet politiek correct genoeg zeker.
Men bedoeld daar natuurlijk mee: met Flipper's methode houden we geen controle meer en meer.

@12 En dan sta je dan aan de balie met contant geld de medewerker mag geen contant geld aan nemen in opdracht van werkgever dat zijn voorwaarden die het bedrijf opstelt dan blijft het pinnen over als enige betaal middel .
Je ziet steeds meer met betalingen dat alleen pinnen mogelijk is.

@16
Ben jij een soort van slaaf of zo: als een ander je geen ruimte geeft, ga je maar over op de manier van betaling die die ander wel wenst te ontvangen...
Merkwaardig, hoogst merkwaardig.

@17 Ben geen slaaf ben voorstander van contant betalen waar dan ook en zoveel waar het kan, het jammere is dat contante betalingen steeds bemoeilijkt wordt door allerlei instanties waar zij de regels opleggen waardoor contante betalingen bemoeilijkt wordt.
Aan de balie waar dan ook herrie schoppen en eisen tot contante betaling als wettelijk betaalmiddel daar schiet je niets mee op, ja naar de rechter stappen om nog als voldane contante betaling te voldoen of je daar staat op te wachten ik niet kost je alleen maar meer frustratie en bij de volgende balie weer het getouwtrek.
Dit zal landelijk moeten worden geregeld verplichte contante betaling bij elke instantie als mogelijke betaal middel en niet de eigen regels in de voorwaarden gaan opstellen en instanties die zich er niet aan houden een flinke boete opleggen.

@18
Dat klinkt al een stuk beter dan je #8 en #16 . Uiteindelijk is de klant koning!
Want jij en ik bepalen waar en hoe we ons(!) geld uitgeven.
Het is duidelijk en logisch dat als je wat besteld op internet, dat je ook elektronisch betaalt, maar als je je leverancier lijfelijk ziet, kan betalen met cashgeld geen probleem of bezwaar zijn.

Er zijn ook groepen (ouderen, kinderen en 'slechte rekenaars' ) die beter contant kunnen betalen, omdat ze hun financiën anders niet op orde krijgen/houden.
Persoonlijk denk ik dat een wettelijk betaalmiddel ook altijd acceptable is, maar wie denkt dat dat niet zo is heeft wel een probleem... Of de staat of de rechtbank moet dan maar betere regels maken. Bovendien... Ik ben koningklant !