En deze teringlijers krijgen gewoon visum om in Nederland haat uit hun vuile bekken te spuwen....
Het laatste beetje dat we nog hebben, moet dus nu echt richting Oekraïne. En dan?...
Wat willen ze ermee bereiken dan?noem gewoon de afkomst van de daders zodat meer mensen te weten komen wat voor gedrag ze tentoon spreiden.D...
Grappig dat vroeger alles zo groot was....
@32 Net De Wijk geluisterd en hij zei dat de gemiddelde levensduur van een gepantserd voertuig of tank op het slagveld gemiddeld 33 minuten is. ...
"Israël doet volgens Netanyahu wat het kan in de "humanitaire kwestie"Ik hoor hier iets heel anders, https://www.youtube.com/watch?v=UljpRr...
@136 Koekoek...Voorlopig ben jij diegene die niet durft in te gaan, over de oorzaak dat er islamofobie bestaat, daar gaat dit topic immers over....
Is er iemand die denkt dat hier dan ook maar iets aan gaat veranderen?Het wordt alleen maar erger....
Voor de uitspraken van Wilders lagen de aangifteformulieren al ingevuld klaar. . . . ...
@51 Alles zal door moeten gaan. Alleen dan met robots in plaats van mensen. Robots zijn veel efficiënter dan mensen. Minder co2 uitstoot, geen ...
@94
Ik ben ook geen fan van Wilders. Toch vind ik een stem op de PVV geen verloren stem. Al komt PVV niet in de regering, het is een groot signaal aan de huidige politiek, dat er onvrede is. Als je een goed leider bent, ga je er wat mee doen. Je kunt alles wel wegwuiven, maar de onvrede komt niet uit het niets.
** gebruiker verwijderd **
De Islam maakt gewoon onderdeel uit van de Nederlandse samenleving, een klein onderdeel weliswaar maar heeft gewoon bestaansrecht, zie artikel 1 van onze grondwet. Net als het Christendom, net als alle andere religies. Period.
Of je nu gelovig bent of een homo of graag je bed deelt met een telefoonboek, dat mag in een vrije westerse samenleving en dat wordt gewaarborgd door de Nederlandse grondwet. De enige Nederlanders die van mij mogen ophoepelen zijn die mensen die de Nederlandse grondwet geweld willen aandoen, die hebben hier niets te zoeken.
‘PVV uitsluiten motiveert kiezers juist Wilders te stemmen’
Gelul, PVV sluit ook genoeg partijen uit. We moeten gewoon maar eens accepteren dat een deel van Nederland maar een klankbord nodig heeft om uit die latente NSB-schulp te kruipen.
@101
Je schreef: "Al komt PVV niet in de regering, het is een groot signaal aan de huidige politiek, dat er onvrede is."
Waarvan akte, maar die constatering was al gemaakt bij de oprichting van de Eerste en Tweede Kamer.
Je schreef: "Als je een goed leider bent, ga je er wat mee doen. Je kunt alles wel wegwuiven, maar de onvrede komt niet uit het niets."
Wees eens specifiek. Wat wegwuiven? Nederland kent één van de meest strengste immigratiewetten van heel de EU. Asielzoekers krijgen geen werkvergunning noch alles in hun schoot geworpen door de Nederlandse staat, ook zo'n hardnekkig fabeltje. Zelfs vluchtelingen worden onderworpen aan zeer streng beleid en mogen niet direct beginnen met werken noch een cursus Nederlandse taal volgen. Hoe anders is dat bijvoorbeeld in Canada waar vluchtelingen direct dezelfde status krijgen als een Canadese inwoner op het krijgen van een formeel Canadees paspoort na.
Natuurlijk kan Nederland niet alle vluchtelingen opnemen en asielaanvragen honoreren. Maar laatstgenoemde loopt terug en van een soepel beleid is totaal geen sprake van.
Verder zijn veel van Wilders zijn standpunten domweg ongrondwettelijk, die moet je niet wegwuiven, daar moet je gewoon überhaupt niet eens naar willen kijken tenzij je als een volleerde "landverrader", een stigma die populariteit geniet onder veel PVV kiezers, de Nederlandse grondwet aan je laars wilt lappen.
Ik ben geen PVV hater , ik haat geen partijen er zijn partijen waar ik me niet mee kan vinden en partijen waar ik me een beetje mee kan vinden , maar momenteel zijn er maar heel weinig partijen in Nederland waar ik me mee kan vinden , al dat je hebt kritiek op de PVV , je bent een hater zo'n beetje ondertussen al een vijand voor sommige PVV stemmers ...
Ik doe die moeite niet om te haten er zijn wel wat dingen die ik weet van de PVV en voornamelijk Geert Wilders hij maakt het praktisch onmogelijk een coalitie samen te stellen met hem er in , als hij dat gaat doen moet er heel veel water bij de wijn komen , en dat gaan zijn stemmers niet leuk vinden kan ik je nou zeggen , Moslims als tweede rang burgers neerzetten , klinkt leuk en aardig , maar je weet wat de effecten zijn van een bevolkingsgroep te onderdrukken , de resultaten zijn vaak genoeg te zien over de wereld , daar zit ik ook niet op te wachten ...
@98
Je schreef: "Ik dacht dat de NPO geen peilingen meer zou publiceren, of doe ze dat alleen als de PVV een zetel lager staat?"
Ja joh, het is allemaal één groot complot. *Twilight Zone medodie*
Melodie...
@106
Klopt. Het adagium onder veel PVV kiezers bij minst geringste kritiek: "Je bent een landverrader!!". Maar wel zelf een politiek manifest steunen die de Nederlandse grondwet aanvalt en zo wil omvormen dat andere landgenoten als tweederangs burgers worden weggezet. Hypocrisie optima forma.
‘PVV uitsluiten motiveert kiezers juist Wilders te stemmen’
Zou dus betekenen dat PVV DENK niet mag uitsluiten. Kortom, gelul....
‘PVV uitsluiten motiveert kiezers juist Wilders te stemmen’
Kan ook andersom werken. Dat er stemmers juist op partijen stemmen die PVV uitsluiten.
Mooie actie van Henk. niet alle 50 plussers zullen dat plezierig vinden. grote kans dat dit monster partijtje dan ook instort. dag Henk.
@105
Ik bedoel niet alleen het immigratiebeleid. Wij zijn streng, maar er valt hier wel veel te halen. De meeste proberen toch echt door te reizen naar Nederland. Accent zou meer op tijdelijk opvang mogen liggen. Als je er eenmaal doorheen bent, wordt er goed voor je gezorgd. Huurhuis en inrichting als het kan. Op zich prima, maar ik kan mij voorstellen dat sommige Nederlanders zich achtergesteld voelen. Kleine inkomens hebben het zwaar met dit kabinet.
Zij moeten nog langer wachten op een huurhuis. Kunnen het hoge eigen risico niet betalen.
Verder staat de cultuur van de immigranten erg ver van de onze af. Bijvoorbeeld homohaat. Wij tikken niet asielzoekers op de vingers, die hierin te ver gaan, maar het slachtoffer moet onderduiken. Hele reportage van gezien. Schokkend. Dit ging ook over afgevallen Moslims, die net moesten doen of ze nog actief waren in het geloof.
Mensen die veel verschillen gaan vaak botsen. In wijken met veel immigranten is onvrede. Leefgewoontes zijn vaak storend voor elkaar. Helaas weet vooral de onderlaag van de bevolking, wat het echt inhoudt. Vandaar dat daar vooral de onvrede zit.
De EU met de open grenzen geeft ook een gevoel van onveiligheid. Mensen kunnen makkelijk doorreizen en minder goed gecontroleerd worden.
Lage inkomens hebben ook last van bevoorbeeld Polen, die hier harder en goedkoper arbeid verrichten. Zij zullen niet zo positief over de EU zijn.
Zelf vind ik de lage rente en de opkoopprogramma's van het ECB erg bedenkelijk. Het verdampt onze pensioenen en spaargeld. De koopmarkt wordt weer opgeblazen. De rente moet laag gehouden worden, anders hebben we een probleem. De opkoopprogramma's moeten ook draaiend gehouden worden. Door normale economische groei kun je onze schuldenlast niet gladstrijken.
Ik snap mensen die op de PVV stemmen wel. Alleen jammer dat Wilders het niet beschaafder kan brengen allemaal. Meer onderbouwing zou fijn zijn.
43 - PietPijlenboog
Ben het helemaal met U eens. Mijn ouders zeiden vroeger al: Het CDA is net een slingerklok - van links naar rechts - van links naar rechts
Ik weet zelf nog niet op wie ik zal gaan stemmen. Ik heb altijd VVD gestemd, maar die partij
wordt het deze keer echt niet (of ik moet voor 15 maart a,s. aan dementie gaan lijden) ha ha ha.
Henk Krol is tenminste wakker, nu de rest nog..
@114 - LOL, mijn vader heeft mij mijn eigen keuzes laten maken. dus ook geen Christen. hij vond dat ik dat zelf wel kon bepalen als ik acht was. toch verliep niet alles gladjes. Hij stemde VVD en ik PSP. hoewel, als hij nog leefde, zou hij dat waarschijnlijk ook niet meer doen.
ik weet het ook niet zo goed. ben na de nacht van Fortuin, lid geworden van de SP en eigenlijk denk ik dat dat hoppen van de ene partij naar de andere ook weinig zinvol is. maar wat blijft er over? Groenlinks is nix voor mij en D66 ook niet.
@115 - ja hoor.
@116 - ACHT moet achttien zijn.
116 - FUN - De SP heeft ook mijn voorkeur. Ben het met jou eens geen GL of D66. Dat zijn 2 echte
"gluiperige" partijen.
Wat Krol beweert over de electorale gevolgen van de cordon sanitaire voor de PVV valt nog te bezien. Hoe dan ook, op mijn stem hoeft één van beide partijen in ieder geval niet te rekenen.
@118
uhm je moet een @ voor het nummer zetten. nu is het makkelijk teruglezen.
eh ja, vond ze altijd betrouwbaar de SP. maar moet een beetje bijlezen nog. en een stembiljet aanvragen. voor febru.
@101
Ten eerste: Onvrede komt soms weldegelijk uit het niets. Er zijn genoeg gevallen geweest waar volksbewegingen puur en alleen op verkeerde of oneerlijke generalisaties gebaseerd waren. Ik zeg niet dat dat hier het geval is, maar je stelling suggereert ook een soort van "mopperaars hebben altijd een gelijk", wat natuurlijk flauwekul is.
Ten tweede: Een regering heeft geen "signaal" nodig. Regeringen weten dat er nog problemen zijn. Dat is geen gebrek aan signalen. Dat is een gebrek aan oplossingen. Haalbare ideeen. Concrete *doordachte* plannen waar we iets mee kunnen. Want elke oplosisng die je verzint heeft ook weer gevolgen, creeert nieuwe problemen. Geloof me, *elk* probleem waar je nu over moppert is op zichzelf ook gewoon het gevolg van een oplossing voor iets anders.
@118 Wat maakt hen gluiperig? Ze staan gewoon voor iets anders dan waar jij voor staat. Gluiperig zijn ze pas als ze dingen doen waar hun eigen achterban niet aan wil. Ik denk niet dat dat is waar jij over valt, bij deze partijen. Ik denk dat jij valt over dingen die niet in jouw eigen straatje passen. Maar ja, zo gaat dat nu eenmaal met politieke voorkeuren.
@113 "De meeste (sic) proberen toch echt door te reizen naar Nederland."
Onzin stelling die gewoon niet waar is. Die mag je eerst eens onderbouwen, anders stort je hele verhaal in.
@110 Zowiezo, waar komt al die boosheid over uitsluiten vandaan. De PVV heeft nog elke verkiezingsronde andere partijen uitgesloten, waaronder de PvdA. Het is uberhaubt een partij die zich tegen van alles af zet. Waarom mag een ander zich niet tegen de PVV af zetten? Als het om rechts gaat is het ineens een cordon sanitaire? Lachwekkende stelling. Ik noem het: cumulatieve koekjes van eigen deeg.
@120 - bedankt voor je tip . Ik zit nog niet zo lang bij Nieuwskoerier.
Moet nu snel naar mijn werk, anders ben ik te laat.
prettige dag verder.
Kiezers worden gemotiveerd om bij uitsluiting toch op Wilders te stemmen volgens Krol.
Zijn bewering wordt gelogenstraft aangezien de PVV zakt in de peilingen van Een Vandaag
@123
Ik lees en kijk veel. Hoor het vaak voorbij komen, dat ze graag hierheen komen (Nederland en Duitsland staan hoog). Het eerste land waar ze veilig zijn is vaak niet het land waar ze willen blijven. Op zich snap ik het wel. Iedereen doet wat hem het beste lijkt.
Zo ver ik weet sluit VNL de PVV ook niet uit, ook al zal de samenwerking ook lastig worden.
Ik heb het verkiezingsprogramma van VNL gelezen en het blijken beslist geen domoren. Sterker nog...ik denk dat ik VNL ga stemmen. PVV is ook niet slecht, maar schiet soms iets te ver door.
** gebruiker verwijderd **
Ik vind het ook schokkend, dat iemand een liegende Mark kiest. Geen fan van Wilders, maar ook niet van Mark.
@129 De reden is dat je wilt dat een protest stem ook wel zin heeft als protest stem. Wat we tot nog toe hebben gezien is dat iedere vorm van protest aan de kant wordt geschoven en de kiezer voor gek wordt gezet. Sterker nog, dat wordt nu ook weer gedaan. De mensen die protesteren hebben het associatie akkoord met Oekraïne weggestemd. Vervolgens wordt er letterlijk helemaal niets met die uitslag gedaan. Er komt in eerste instantie niet eens een reactie van de regering. Vervolgens doen ze er een briefje bij dat juridisch bindend zou zijn maar waar geen enkele rechtbank over gaat en dus niet juridisch bindend is. En nu doen ze het weer. U kunt wel protesteren door op Wilders te stemmen maar uw stem wordt niet gehoord want we sluiten hem gewoon buiten.
Mensen zijn kwaad dat bijvoorbeeld hun geld naar Griekenland verdwijnt terwijl er beloofd was dat dat niet zou gaan gebeuren. Mensen zijn kwaad dat je geen huis meer in de sociale huursector kan krijgen omdat alle vluchtelingen voorrang hebben. Mensen zijn kwaad dat we mensen hier naar toe halen die voor een veel te groot gedeelte in de werkeloosheid en criminaliteit belanden. Dat zijn allemaal hele terechte zaken waren mensen kwaad op kunnen worden maar er wordt helemaal niets met die klachten gedaan. Als al die problemen zouden worden opgelost door de huidige partijen dan hoefde ik niet te protesteren. De huidige partijen hebben echter hele grote schijt aan de kiezer.
@131 Helemaal met uw verhaal eens. Ik vind de uitspraken over uitsluiting, en dan maakt het mij helemaal niet uit over welke partij, een farce van de bovenste plank. Als een partij relatief gezien de grootse meerderheid van de stemmers binnen haalt kun je dit als politiek niet negeren. Je zal dan om goed te kunnen regeren juist een onderhandelingspositie moeten ambitieren. Als die onderhandelingen naderhand op niets uitlopen omdat niemand water bij de wijn wenst te doen dan is dat zo, maar ga niet van te voren verkondigen dat je die of een andere partij van te voren uitsluit. Op deze manier zaait men alleen maar meer verdeeldheid in dit land. Ik denk dat het eigen lijfsbehoud voor sommige partijen hierbij meer een rol speelt, dan de belangen van de stemmer in het algemeen.
'@132
'Als een partij relatief gezien de grootse meerderheid van de stemmers binnen haalt kun je dit als politiek niet negeren. '
Kan heel goed en is eerder gebeurd. VVD en CDA zijn daar meesterratten in. Herinner jij je De Nacht Van Wiegel om zo Van Agt te installeren?
@126 Je kletst weer uit je linkse nek want bij EenVandaag is de PVV niet gezakt. Dat speelt zich allemaal alleen af in de fantasiewereld in je linkse hoofd.
@133 De Nacht Van Wiegel had niets maar dan ook werkelijk niets te maken met het installeren van Van Agt. De Nacht Van Wiegel ging over het referendum.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel
@127 "Ik lees veel" is geen onderbouwing voor een stelling. Er wordt veel onzin geschreven, je leest waarschijnlijk redelijk "voor gefilterd", daar is vandaag de dag helaas gewoon niet meer aan te ontkomen, en je zover ik kan beoordelen lees je (net als de rest van Nederland) gewoon wat je wil lezen.
Er zijn er inderdaad genoeg die door willen reizen naar Nederland. Dat willen ze alleen niet allemaal, ook niet de meesten, en er zijn een aantal landen absoluut populairder dan Nederland. Zoals bijv Duitsland. Populairder en bekender.
Nederland is op geen enkele manier oververtegenwoordigd in vluchtelingen migratie.
@135 Negeren, nee. Maar buiten een regering houden, weldegelijk. Belangrijkste blijft om een meerderheid te hebben. En die stabiel te houden. Als een partij zichzelf die stabiliteit ontzegt, door om-zich-heen-trappen als kerntaak te nemen dan is het niet alleen mogelijk om zo'n partij buiten een regering te houden, maar wenselijk. Ondertussen heeft dat niets met negeren te maken. In de kamer telt elke stem en worden verbonden gesloten. De kamer is uiteindelijk de baas. En daarin heeft de grootste partij heel wat te zeggen. Maar die grootte maakt niet dat ze meer te zeggen hebben dan de rest. Elke zetel telt even hard.
@83 Hele foute, dat dan weer wel.
@94 Één ding is zeker en bewezen de laatste 4 jaar en dat is dat een stem op groenlinks of de SP een weggegooide stem is want die komen nooit in een regering. Geen mens wil regeren met die communisten.
@106 PVV hater dus, geen twijfel over mogelijk.
@112 Waarmee je aantoont nooit het nieuws te lezen anders zou je geweten hebben dat van alle partijen die van 50Plus het meest aan de kant van Wilders staan,
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.