Rechter: Kinderen van IS-vrouwen moeten worden teruggehaald uit Syrië (ad.nl)

@47 uw reacties laten zien dat radicalisering niets te maken heeft met een traumatische oorlogsverleden ...

@46 En ieder kind dat daar is geboren is geen Nederlander ook nog eens. Hooguit stateloos maar dat is niet ons probleem.

@48 Zoals ik eerder al zei: Tot 1 (één) jaar kun je ze nog hierheen halen, zodra ze ouder dan 1 zijn, zijn ze al verpest en geïndoctrineerd en getraind tot terrorist. Die moet je lekker daar laten en daar berechten en opsluiten.

* Verwijderd door de redactie *

@51 Nu probeer je onzin te verkondigen om je gelijk te krijgen.
De ouders waren en zijn fout. en je ziet dat kennelijk niet, want je bent zelf waarschijnlijk ook fout.

@53 Als ze hier autochtone niet islamitische familie hebben kan een uitzondering overwogen worden maar daar houd het ook wel op wat mij betreft. Herinner je je Jihad opa eerder dit jaar? Ik wel.

* Verwijderd door de redactie *

Iets zegt me dat de Staat het hier niet bij laat zitten en de bodemprocedure ingaat. Dan duurt het nog wel een jaartje of wat.

@56 NOOIT bij familie. Ze kunnen zich voordoen als niet-islamitisch, maar als het kind later vragen gaat stellen, zullen ze (de familieleden) alles willen vertellen over de "helden daden" van de IS terroristen die ooit de biologische ouders van dat kind waren.

* Verwijderd door de redactie *

@59 Een klein deel van die kinderen heeft roomblanke grootouders, een blanke vader of moeder etc. Lees je geen kranten?

@59
Dan moeten ze dus naar pleeggezinnen die helemaal niet opgeleid zijn om zulke kinderen op te vangen en er is al een groot tekort aan pleeggezinnen in Nederland. Dat betekent dus dat 56 kinderen die nu in Nederland in kindertehuizen zitten niet naar een pleeggezin kunnen, omdat daar nu de IS-kindertjes een plekje krijgen. Het is gewoon walgelijk.

BAH!

@62 lees net dat D66 opgetogen is door dir besluit. Ik stel voor dat deze kinderen dan ook eerlijk verdeeld gaan worden onder deze politici.

@53 Volgens het artikel zijn deze kinderen allemaal onder de 12. Maar dan hebben ze al het nodige aan training achter de rug.

@58 Het is een uitspraak van de voorzieningenrechter.
Dat wil zeggen dat zijn oordeel toegepast mag worden tot aan de definitieve beslissing in een bodemprocedure.

..........De rechter vindt evenwel dat Nederland zich het schrijnende lot van de kinderen van de Syriëgangers moet aantrekken. ,,Die kozen niet voor het kalifaat, maar hebben nu wel te maken met marteling, misbruik en gebrek aan voorzieningen’...........

De rechter gaat hier zijn boekje te buiten.
Doordat de ouders hebben gekozen voor een vreemde mogendheid zijn ze geen Nederlanders meer en dus ook de kinderen niet.
Ze horen onder de zeggenschap en wetgeving waar ze zich nu vertoeven.
Bovendien is volgens mij het internationaal recht voor kinderen verboden om kinderen van ouders te scheiden.
De rechter ( zal wel een D66er zijn) heeft dus een uitspraak gedaan over mensen die geen Nederlandse nationaliteit hebben, daar is een Nederlandse rechter niet toe bevoegd.
Hopelijk gaat de Overheid in hoger beroep tegen deze flutuitspraak.

@64
Misschien kunnen ze dan naar Halsema die weet hoe je kinderen op moet voeden.

@67 de rechter gaat zijn boekje niet te buiten, immers dit was de vraag die aan de rechter was gesteld

@65 en hoe weet je dat? Heb je de trainings calendar gezien?

De kinderen zijn onder de 12 jaar.
Die rechter heeft zeker geen filmpjes gezien dat die vanaf 4 jaar met geweer in de hand mensen dood heeft geschoten.
Die kleintjes zijn net zo erg en gehersenspoeld.
Onder de 4 jaar als moet terug halen daar boven met die spoken van moeders daar laten.
Die rechters zijn van padje af.
Zet ze maar bij hun neer.
Rutte gaat bestuderen nou dan weet je het al.

@70 Gewoon je oogkleppen af doen en het nieuws volgen.

@69
Ja ze kunnen de rechter ook vragen om een uitspraak te doen over vervolging in China, dat wil niet zeggen dat hij het ook in behandeling moet nemen.
Een Nederlandse rechter mag uitspraken doen als het om Nederlanders gaat maar dit zijn geen Nederlandse ingezetenen, dit zijn mensen die gekozen hebben voor een vreemde mogendheid die hun Nederlandse nationaliteit zijn ontnomen.
Daarom is het land waar ze nu verblijven verantwoordelijk voor de kinderen en strafvervolging van de ouders waar ze hun oorlogsmisdaden begaan hebben.
En kinderen onder een dictatuur hebben ook niet de keuze dat bepalen ouders voor hun dat is niet de verantwoording van een ander land.

Dit is de tekst van de uitspraak:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2019:11909&showbutton=true&keyword=Is

Het vonnis is tot zover uitvoerbaar bij voorraad. Dit betekent dat de veroordeelde partij desgevraagd meteen aan het vonnis moet voldoen. 

Ongelooflijk wat hier in dit land allemaal mogelijk is , ik vraag echt of deze rechter hier ook de verantwoordelijkheid voor de veiligheid van de onze burgers nog kan garanderen

"De rechter heeft overwogen dat het hier uitdrukkelijk gaat om een inspanningsverplichting van de Staat."

Doe maar wat je normaal ook doet Blok.., gewoon niets dus.

Helaas zullen de ,,,, moeders, ,,, ook meekomen wie neemt daar de verantwoordelijkheid voor????

",,Als Nederland niets doet, krijgt de Syrische president Al-Assad de kinderen straks in handen”, stelde advocaat Tom de Boer namens de vrouwen. "

Ja en ?? Ik neem aan dat Assad die kinderen niets gaat aan doen. Dit is echt een fake argument om ze hier heen te halen. Trouwens die kinderen zijn zeer sterk geradicaliseerd, zie: https://www.hln.be/nieuws/buitenland/islamitische-staat/-we-zullen-jullie-afslachten-britse-journalist-sprak-met-kinderen-en-geradicaliseerde-moeders-in-berucht-syrisch-vluchtelingenkamp~a0615197/?referer=https%3A%2F%2Fwww.nieuwskoerier.nl%2Fnews%2F560055-we-zullen-jullie-afslachten-britse-journalist-sprak-met-geradicaliseerde-moeders-en-kinderen-in-berucht-syrisch-vluchtelingenkamp

" Maar als de autoriteiten de kinderen alleen met hun moeder laten vertrekken, dan moeten ze meekomen. De vrouwen worden dan in Nederland vastgezet en moeten hier worden berecht."

Die worden weer zo spoedig mogelijk vrijgelaten, zogenaamd wegens gebrek aan bewijs.

@78 Ja zeg. Ze kunnen beter bij Assad in handen komen dan bij IS.

@70 zoek op youtube op "Islamic State children". Genoeg te vinden.

@78 .
Die worden weer zo spoedig mogelijk vrijgelaten, zogenaamd wegens gebrek aan bewijs.

Dat klopt omdat het niet te bewijzen is welke brievenbus het gedaan heeft.

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Den-Haag/Nieuws/Paginas/Staat-moet-zich-inspannen-voor-terughalen-kinderen-van-Syriegangers.aspx?pk_campaign=webcare&pk_medium=social&pk_source=twitter&pk_content=uitspraken-en-nieuws

"De rechter heeft overwogen dat het hier uitdrukkelijk gaat om een inspanningsverplichting van de Staat. Dat dit ertoe leidt dat de kinderen snel naar Nederland kunnen reizen, is niet zeker. De situatie in Noord-Syrië is complex door de militaire aanwezigheid van verschillende landen. De Staat moet wel alle mogelijkheden die er zijn, zoals de hulp van de Amerikanen die is aangeboden, benutten. Maar van de Staat kan niet vereist worden dat grote veiligheidsrisico’s worden genomen."

Dan kunnen ze ze daar lekker laten verrotten!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

zijn deze kinderen Nederlander??
.

* Verwijderd door de redactie *

@85

Met twee paspoorten.

Hun eerste paspoort is van Marokko, Turkije, Afganistan etc.

Dus daar moeten ze dan heen.
Naar hun roots.

Niks Nederlands aan met die duivelse wijven met hun addergebroed vol haat tegen het westen.

@86

Ja. Graag de naam van de rechter.

Dan kan er gewraakt worden.

https://www.rechtspraak.nl/Themas/Wraking

https://www.rechtspraak.nl/Themas/Wraking/Paginas/Procedure-om-de-rechter-te-wraken.aspx

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het verbaasd mij niet. Al maanden lang zijn we voorbereid met dagelijkse discussies en zogenaamde stellingen of we voor of tegen zijn. Zo gedoseerd in het nieuws van : eigenlijk zijn we tegen maar wen er maar aan dat ze terugkomen.

@12 "..."Die wijven komen erachteraan,..."

En daarna hun mannen (als ze nog niet gesneuveld zijn) en de rest van de stam...!!

@19 Dat is natuurlijk geen vergelijking. Degenen die dat overleefd hebben, waren denk ik toch wel blij, dat ze van deze onderdrukking af waren. De kinderen die nu in de kampen in Syrië zitten, zijn kinderen van IS-ers, die met haat tegen het westen worden opgevoed. Dus deze kinderen zijn inderdaad niet meer te redden en dat heeft niets met een onderbuikgevoel te maken.
Deze kinderen zijn gewoon potentiële terroristen.