De desorienterende verdedigingen van Donald Trump (nytimes.com)

Wie heeft zijn/haar kleuter deze foto in paint laten bewerken? : P

Echt joh... Die linkse obsessie met Trump heeft echt wat pathologisch inmiddels.

@2 Dat zal maar intussen is het wel een grote zaak die in de hele wereld belangstelling trekt. Dat is uiteraard ook logisch.

De NYT slaat wel de spijker op zijn kop trouwens.

** gebruiker verwijderd **

@4 Precies. Het gaat niet om de politieke kleur van Trump maar om zijn corruptie en zijn verdwaasdheid.

@4 Dat is ook een treffende omschrijving

Een rake passage vond ik deze : “ It’s difficult to imagine Mr. Trump — who just agreed to a $2 million settlement for using his own charity as the family A.T.M. — as an anti-corruption crusader. It’s that much harder to buy given that he has not expressed a similar concern with corruption in any other country, including the United States. Also, Mr. Trump appears to have cared less about an actual investigation than a televised announcement of one“.

Dit "artikel" gaat dus puur om die foto op ons netvlies te branden, met alle suggestiviteit van dien.

@8 alleen de aanhang van trump valt voor die suggestiviteit.... de rest laat zich door feiten leiden.

@7

"I think we've gotten lost in this whole idea of quid pro quo. ... If you're not allowed to give aid to people who are corrupt — there's always contingencies on aid. ... Presidents since the beginning of time have resisted Congress, and there's been this sort of back and forth jockeying over what is sent. But also presidents have withheld aid before for corruption. I think it's a mistake to say, 'Oh, he withheld aid until he got what he wanted.' Well, if it's corruption and he believes there to be corruption, he has every right to withhold aid."

— Rand Paul

@9 Trump probeert continue iedereen een rad voor de ogen te draaien. De Trump-aanhang trapt er of in, of proberen juist de Trump-truc op anderen toe te passen.

Russia gate hoax= feit
Oekraïne gate is ook een hoax
Biden heeft QPQ gedaan maar blinde reageerders hier willen dat niet zien = een feit
allemaal kabuki
Ga toch lekker een boek lezen of een film kijken.
De hele dag Trump bashen , get a life
stumpers

@11
President Trump on Sunday tweeted that his Republican allies should not be "led into the fools trap" of calling his dealings with Ukraine inappropriate, but not impeachable. The call to the Ukrainian President was PERFECT. Read the Transcript! There was NOTHING said that was in any way wrong. Republicans, don’t be led into the fools trap of saying it was not perfect, but is not impeachable. No, it is much stronger than that. NOTHING WAS DONE WRONG!

@13 Hij blijft maar volhouden terwijl inmiddels alles duidelijk is. Zijn oproep aan de Republikeinen verraadt dat hij zich wel zorgen maakt.

@13 De NYT editorial board zegt het volgende : “ Yet no matter how many times Mr. Trump exhorts Americans to “read the transcript,” the call summary itself establishes that immediately after Mr. Zelensky brought up the military aid, Mr. Trump said he wanted him to “do us a favor though,” and then mentioned investigating the Bidens and the theft of the Democratic National Committee server in 2016.

Don’t believe the president’s own words? Multiple government officials have attested that there was indeed a quid pro quo, and it involved the withholding of nearly $400 million in military aid to Ukraine until Mr. Zelensky agreed to go on TV and announce the investigations Mr. Trump wanted“.

Alles wat dit stuk editorial zegt is, Dems zijn aan het verliezen en het komt doordat Trump zo intelligent is.

Amazon doet ook mee, nog vragen? https://mobile.twitter.com/yashar/status/1192677497160306688?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1192677497160306688&ref_url=https%3A%2F%2Ftruepundit.com%2Famazon-slammed-for-promoting-childrens-t-shirts-reading-daddys-little-sl%2F

Zijn zoons en dochter moeten verplicht op cursus om te leren wat een liefdadigheidsinstelling wel of niet mag.

His three eldest children, who were members of the foundation's board, must undergo mandatory training on the duties of those who run charities