Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
Darin - Electrichttps://www.youtube.com/watch?v=sB2LzEJGbBM...
@81 Nee hij verprutste moedwillig de kans op een oplossing. je zilveren randje ten spijt.@82Met dit soort gelul kan niemand iets. Ik ben...
Maoli - We Need Love in the Airhttps://www.youtube.com/watch?v=miKqq4cLZLY...
@80De rest liep slaafs achter de coup plegers aan natuurlijk, kunnen ook niet anders want zijn volledig afhankelijk ...
@79Er viel dan ook weinig te praten, Biden had al aangegeven op geen enkel punt van het Russisch voorstel uit dec.2021 in te willen gaan....
@78 Ja, een referendum dat in de VN alleen ondersteund wordt door Fenomenen als Belarus, Eritrea, Noord-Korea, en Syrië. Is dat de maat bij j...
Kachel op 15gr, thermo kleding aan met jas. Theelichtje erbij. Gezellig man.
Burgers = eerste belanghebbenden
Ingenieurs = mensen met verstand van zaken.
Natuurlijk wil je die niet bij het Energieakkoord betrekken!
* Verwijderd door de redactie *
@3 , gaspit van camping gaz setje laag met bloempot op de kop erop.
@2 , idd. ingenieurs etc zijn te loyaal voor het plebs, dus verdacht binnen het systeem.
@3
Tot ook dat op is en je een boom ???? alleen nog van plaatjes herken.
Steenkool en gas is tig keer goedkoper en nog eeuwen leverbaar.
* Verwijderd door de redactie *
@6 , en het is duurzamer als we de kolen uit limburg halen ipv Colombia. Ook hier weer excelsheet egoisme.
komt door belasting, ruim 70% van uw rekening
@9
Klopt, als ze denken met zonnepanelen op het dak goedkoper uit te zijn bedriegen ze zich zelf
Dus je krijgt binnenkort een energietoeslag die de middenklasse weer moet betalen plus de overheadkosten en eventueel misbruik. Zo worden we minder welvarend en minder soeverein (als burger en als land) gebaseerd op een hoax en de zieligheidspolitiek.
Complete waanzin die energietransitie in Nederland! Je gooit een complete, goed draaiende infrastructuur overhoop en je creëert een onbetrouwbare " milieu vriendelijk" energienetwerk ervoor terug. Dat kunnen alleen door lobbyisten gek gemaakte politici bedenken.
@10 Ze zijn echt goedkoper omdat de bezitters in feite belasting mogen heffen door met voorrang te leveren aan het net in perioden van over-aanbod
@1
LOL
Als je de reclame (interieur) folders ziet ....... daar begint het ook steeds meer @ll 'vintage' te worden wat de klok slaat.
@3
Vergeet dat rustig maar, dat gaat ook verboden worden. Het RIVM is al met de beperking/monitoring bezig. https://www.ad.nl/binnenland/rivm-geen-hout-stoken-op-smogdagen~a3e00b5a/
@1 Kachel uit het hele jaar , jas aan soms inderdaad , je went eraan moet ik zeggen , en zo houd ik een paar centen over , heb ik iets meer lucht zeg maar.
'energiearmoede'...
Wat nou, 'k barst van de energie.
@1
Uh, 'k dacht het niet hoor, de CV ketel hangt er niet voor Jan Doedel.
Dat is de schuld van links, dat de rekening onbetaalbaar wordt.
* Verwijderd door de redactie *
@16 , koud douchen, is ook nog gezonder ook.
@19 , niet perse links/rechts maar bovenliggende bestuurslaag die je nooit in de camera ziet lullen.
@18
Nee, dat hebbie goed bekeken. Die hangt er ook inmiddels ook voor een (on) redelijk groot gedeelte om de inkomsten van de schatkist stukje bij beetje steeds verder omhoog te krikken:
"Energiebelasting: tarief aardgas omhoog
Het tarief in de eerste schijf voor aardgas gaat juist omhoog. Op dit moment betalen huishoudens voor aardgas 29,31 cent per m3. Op 1 januari 2020 stijgt het tarief van de eerste schijf voor aardgas met 3,99 cent per m3."
* Verwijderd door de redactie *
@24
Ben niet zo'n filmkijkert maar snap wat je bedoelt. Alleen is de strop van de 'killing fields' hier al jaren gefixeerd op de (digi) portemonnee van de burger. Maar die schijnt bij het overgrote deel nog redelijk vol te zitten. Dus nada problemos. Armoe in Gedoogistan is nog lang niet op z'n hoogtepunt.
@25
Media ontkent het.
Maar is er al lang maar klagen helpt niet de media hoort niets.
Vind ik ook niet vreemd als de gehele media in handen is van twee fanatiek eurofile schatrijke Belgen
Wat mij opvalt dat de vroegere socialistisch omroep VARA/BNN waarvan het VARA deel nog steeds voor een groot-deel door de arbeiders overeind word gehouden!
Word tijd dat de VARA en met name JOOP.NL zich dat gaat realiseren!
@23
Geen idee m.b.t energieverhogingen, 'k heb het nog vast staan middels een contract voor 2,5 jaar.
Gastarief: 0,74523 per kuub
Vaste leveringskosten per jaar; 71,88
Netbeheerkosten per jaar; 171,93
** gebruiker verwijderd **
@28
Ja, dat was ooit een keer ook niet zo leuk naar mensen met toen ook zo'n soort meerjarig contract om prijsverhogingen voor te blijven ....... ging de prijs van energie (weet niet meer welke, geheugen als een vergiet ) niet omhoog maar omlaag.
En de VVD doet keihard mee aan deze klimaatgekte.
Kan toch ook niet als je twee politici die totaal niets willen weten over het volk dit laat bekokstoven. Samsom komt uit de hoek die de atoomenergie vervingen door kolencentrales. Allemaal charlatans .
@10
Zonnepanelen leveren bij deze donkere winterse periode niet voldoende stroom en in de nachtelijke uren 0,0 stroom. Kerncentrales daarentegen leveren dag en nacht stroom en daar moet op ingezet worden. Enige tijd terug hoorde ik VVD’er Klaas Dijkhoff zelfs zeggen een voorstander te zijn van kernenergie en daar gaf ik hem gelijk in ondanks ik geen VVD aanhanger ben.
@4 Of koken in een hooikist
Thierry Baudet is niet perfect maar hij zegt wel wat er aan de hand is met dat stomme klimaatbeleid en dat gelul over ammoniak, NO2 en NO. Met immigratie heeft hij ook gelijk en Nexit zou moeten worden overwogen als opheffen van de EU niet meteen haalbaar is.
@35
Thierry gelooft niet in klimaatverandering, hoe kan hij dan uberhaupt 'zeggen wat er aan de hand is'?
@35
Baudet ontkent bewust feiten en wetenschappelijke theorieën, enkel en alleen om stemmen te trekken.
@36 Dat is niet waar. Iedereen erkent dat het klimaat verandert. Ook Thierry.
@38
Oh, op zijn website plaatste hij voortdurend stukken met de conclusie: 'zie je er is niets veranderd' .
Waaruit blijkt dan dat Thierry de huidige kloimaatverandering erkent?
@39 Common knowledge - hij bedoelt waarschijnlijk dat recente verandering onmeetbaar klein is
Het grappigste is nog wel dat alle klimaatontkenners weglopen met een onderzoek in opdracht van milieudefensie. Schrijver van het stuk, klimaatontkenner en bosbouweconoom Jeroen Hetzler had net een week terug zijn zoveelste rant tegen milieuclubs gehouden want ze pleiten voor maatregelen voor een imaginair probleem (in de ogen van Hetzler dan die niet in AGW gelooft).
@40
Als verandering onmeetbaar klein is, is er geen verandering.
Dus nogmaals, welke bron heb je dat Thierry de huidige klimaatverandering erkent?
@42 Wat u zegt is echt onzin er zijn echte onmeetbare veranderingen. Vb.: Lanceren van een satelliet verandert de rotatie snelheid van de aarde. En wat betreft klimaatverandering: Die is er al ruim 4mld jaar.
@42
Klimaat verandert altijd dat kan niemand ontkennen
Maar wáár baseren ze de metingen op?
Zit er een dak op de wereld?
Tot hoe hoog word gemeten?
10 kilometer? 100?
Wat is de temperatuur daar net boven?
Wat is invloed van nu en vroeger van de zon daar op?
En was de zon invloed nu groter dan vroeger?
Is de zon zelf daar als hemellichaam contant of niet?
@43
Daar heb je het over een geheel ander onderwerp. Fysica kun je voorspellen, je kunt het modelleren aan de hand van bekende wetten.
Klimaat is echter een chaotisch systeem welke zich niet aan eenvoudige vooraf gestelde regels houdt. Als veranderingen hierin onmeetbaar klein zijn kun je dus nooit beweren dat er uberhaupt een verandering is: je weet het niet want het is niet gemeten. En zonder metingen kun je een chaotisch systeem ook niet modelleren.
Dus nogmaals, welke bron heb je dat Thierry de huidige klimaatverandering erkent?
Terug naar het pre-industriële tijdperk?
Van groot grond bezittende adel naar energie adel.
@44
Voornamelijk temperatuursmetingen in de troposfeer, dagelijks bijgehouden aan de hand van metingen op de grond, weerballinnen en vliegtuigen.
De opwarmingstrend loopt nu voor meer dan 100 jaar. De zon heeft een cyclus van nog geen 20 jaar. Daar ligt het dus niet aan.
Kijk je naar de baan van de aarde om de Zon en de gevolgen die dat heeft op de hoeveelheid zonne-energie die binnenkomt, dan zou het in het noordpoolgebied juist moeten afkoelen, en beslist niet rap opwarmen zoals nu gebeurt.
@45 Fysica kun je niet voorspellen (quantummechanica). Chaotische systemen zijn intrinsiek onvoorspelbaar. Nogmaals: Iedereen erkent het feit dat het klimaat al 4,5 miljard jaar verandert.
@48
- "Nogmaals: Iedereen erkent het feit dat het klimaat al 4,5 miljard jaar verandert." -
Dat is hier niet de kwestie. Dus nogmaals, welke bron heb je dat Thierry de HUIDIGE klimaatverandering erkent?
@49 Huidig? Gisteren was het klimaat ongeveer zoals vandaag.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.