@16 Oh okay. Ik wist ff niet welke kant het uitging....
@5Dan moet je buiten blijven.Hoe moeilijk kan het zijn?...
Kan me niet herinneren dat we ooit gestemd hebben voor zo'n EU-hof.Of hebben er hier wel mensen gestemd voor het ontmantelen van onze eigen ...
@6Dat klopt, maar dat was aan sockknitter....
@15 Ik weet niet waar jij opuit bent....
@14 Smurf bedoelt denk ik dat vrijwel iedereen aan het front zit....
@30 Hopelijk is er geen internet op jouw "schiereiland".Maar we zullen je uitzwaaien....
@30 Kijk maar. Sta erboven. ...
@14 Wil jij beweren dat ik ongelijk heb?...
"Deze regels gaan overigens pas in op het moment dat er een nieuwe huurder is. Mensen die in een te dure huurwoning wonen, krijgen dus niet plot...
Minpunt voor alle andere partijen.
Waaronder Hiddema (FvD) die dat niet naar voren heeft gebracht.
Het CDA, die partij voor de boeren(?) kan wel inpakken.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@2 +++++++++++
Exactement !
Een wet kan altijd verbeterd worden, maar als deze wet direct wordt afgekeurd dan dient den haag wel een hele goede onderbouwing te geven over het waarom. Zo niet dan is het heel duidelijk dat de partijen niet voor Nederland gaan maar alleen voor macht voor hun partijpolitiek.
@1
Even lezen .
Hij wil een noodwet van 6 maanden en alles gewoon uitstellen.
Dat kan men in groep 8 vsn de basisschool ook bedenken .
En na die 6 maanden dan ?
Staat het land daarna vol half afgebouwde karkassen en is alles nog zoals het was, En zijn de bouwvakkers en boeren weer bij af.
Nou zeg , dat helpt!
Waarom is 130 km afschaffen pijnlijk?
Lijkt mij voor velen juist niet pijnlijk worden met minder ongelukken .
In de meeste landen in Europa is 120 het maximum .
Had nooit verhoogd moeten worden.
Geert wil weer scoren met niks doen .
Zijn aanhang bejubelt hem , de rest ziet de realiteit.
Wanneer komt decPVV eens met een oplossing waar ze iets voor hebben gedaan.
Het is weer nikdoen en blabla..
Natuurlijk trapt men daar in het parlement niet in .
NB
Hiddema is wel zo slim dat hij dergelijke onzin doorziet.Die zou zich er voor schamen .
En wat het CDA betreft , kijk naar degelijk nieuws, lees een goede krant want die rapporteren over het congres.
@2
En wat houdt het voorstel in ?
Doe gewoon niks.
Goed voor de burgers?
@3
Dit moet je ook niet willen.
Je maakt geen ( nood) wet voor 6 maanden .
Daar schiet je niks mee op.
Je maakt wetten voor de langers duur .
Een wet die zegt : we doen niks ?
Hoe lang heeft Geert daarover nagedacht ?
Had jij ook kunnen bedenken bij de tv .
@2
het is geen plan, het is gewoon weer vooruitschuiven van het probleem, dat wat ze met truckjes de afgelopen jaren ook al gedaan hebben........
wel mooi om te zien dat Wilders dus ook erkent dat er een serieus probleem is wat opgelost moet worden!
De noodwet geeft deze regering ruimte om met de werkelijke meetgegevens op tafel te komen. Tot op heden zijn er alleen maar rekenmodellen zichtbaar en ook deze spreken elkaar tegen.
Het verlagen van de snelheid van 130 naar 100 km heeft schijnbaar praktisch geen invloed op het stikstof gebeuren zeggen enkele hoogleraren.
Als je de stikstof kaarten bekijkt dan hangen deze gebieden vooral boven de grote steden zoals Amsterdam, den haag, Utrecht en Groningen. Steden die autoverkeer ontmoedigen en waardoor auto’s lang in de stad in de file staan. Dit zijn vooral linkse steden. Waarom rijden er nog geen elektrische bussen of elektrische taxi’s. Stel op doorgaande wegen in de stad de verkeerslichten goed af, groene zone. Nu sta je vaak voor elke stoplicht stil en maar weer optrekken, resultaat hoop stikstof.
Op de kaarten zie ook stikstof gebieden boven de landbouw Maar niet zo erg als in deze steden
Hij heeft weer wat nieuws bedacht om zijn stoffige beweging uit het slop te trekken. Met de moslims en immigranten wou het niet meer leukken, die zijn gekaapt door Bidet en nu richting boeren om daar zieltjes te winnen.blijft tobben met die pvv.
@10 linkse steden ? hahahahahaha neem een oliebol man en vier het leven hahahaha
Ik vind het wel een verstandig plan, neem even de tijd om een goede aanpak te bedenken maar zorg dat het land niet op slot gaat gedurende die periode.
Ik ben blij dat er een keer een opbouwend idee uit zijn koker komt. Tot nu toe heb ik enkel maar anti-plannen gehoord.
@12
Ze raken steeds meer van het padje die rechtse NK-rakkers. Alles wat ze niet bevalt is links.
Eng hoor die linkse randstad. hahahahahahahahaha
Ik heb geen probleem met het stoppen van bouwen van huizen.
De kinderen staken voor een beter milieu en een toekomst bij pa en ma thuis.
Goed bedacht en in deze zes maanden kunnen ze hun rotzooi mooi opruimen.
@12 misschien kunt u als Jetten uw ogen laten laseren dan ziet u het misschien beter. Ja inderdaad linkse steden bestuurd door grotendeels GL en D’66. Of zijn dit rechtse partijen? Dus gauw oogjes laseren miss wordt het dan wat helderder of de drugs en drank laten staan, dat is ook zo een D’66 gebruiksvorm.
@6
Normaal als ik jou lees dan denk ik altijd "ja maar jij hebt godverdomme altijd wat te zeiken" maar hier geef ik je dan toch wel gelijk in. Wilders zijn voorstel is om het een half jaar uit te stellen. Goed daar kan ik dan nog wel inkomen.
Maar dan lees ik dat zijn noodwet op die manier rust zou creëren voor het kabinet om een definitieve oplossing te zoeken voor het stikstofprobleem. Wat ik dan had willen lezen is dat Wilders dan ook gelijk was gekomen met voorstellen voor definitieve oplossingen van het stikstofprobleem. Nu komt het bij mij enkel maar over als uitstellen.
En ik denk dat die oplossingen er simpelweg niet zijn, want in een land zoals bijvoorbeeld Zweden met maar 10 miljoen mensen, en in oppervlakte 10 keer zo groot als Nederland, zullen de stikstofcijfers waarschijnlijk veel lager zijn. Dat is het zelfs in Duitsland al. Het enige wat er hier dan zou opzitten is om dan met veel minder mensen weer te gaan leven zoals in de middeleeuwen. Want zoals het hier nu gaat gaan we hier met zijn allen toch wel naar de kloten toe. Hetzij links of hetzij recht.
Volgens mij houdt deze 'noodwet' vooral in dat we de regels een half jaar van tafel vegen.
@5 Wilders kan beter uitleggen waarom hij niets wil doen...
@18 stel dat Wilders, niet mijn partij, met uw laatste opmerking zou komen als zijnde een oplossing wat denk u wat er dan gebeurd.
Ik ben niet voor Wilders, maar inderdaad dit land is te vol en het wordt nog voller als we D’66 en GL hun gang laten gaan. (Dit zou Wilders eens moeten zeggen, dan ontploft den haag om zo hun oogkleppen op te kunnen houden )
@21
Ja maar ik ben het met bepaalde dingen wel met Wilders eens. En waarom als het hier dan toch al zo vreselijk dicht bevolkt is nog meer raketgeleerden en chirurgen importeren? En zoals alles wat Wilders ooit over Turkije en Erdogan heeft gezegd is tot dusver uitgekomen. Gewoon als NAVO en EU met zijn allen tegen Turkije zeggen "jullie krijgen niks meer van ons en we willen ook niks meer van jullie. Want Turkije is als bondgenoot nog veel en veel onbetrouwbaarder, dan dat Nederland en al die andere landen dat onderling zelf ook al zijn.
@18 "Het enige wat er hier dan zou opzitten is om dan met veel minder mensen weer te gaan leven zoals in de middeleeuwen"
@21 "inderdaad dit land is te vol en het wordt nog voller als we D’66 en GL hun gang laten gaan. (Dit zou Wilders eens moeten zeggen (…))
Dat durft Wilders niet in zijn Noodwet te vermelden, want voor een dergelijke uitspraak is hij al veroordeeld.
@23
"Dat durft Wilders niet in zijn Noodwet te vermelden, want voor een dergelijke uitspraak is hij al veroordeeld."
Ja maar dan maakt het niet meer uit als hij dit zou vermelden, want hij heeft hier immers dan toch al een strafblad voor. En die naam die heeft hij dan toch al. Ten minste zo zou ik het dan weer bekijken.
@24 U vergeet denk ik even, dat er nog een Hoger Beroepzaak loopt.
@25
Dus met andere woorden zowel de voor- als tegenstanders van Wilders hier op NK lopen op de zaak vooruit. De voorstanders van Wilders blijven immers maar steeds hameren op het feit dat de zaak nog loopt. En de tegenstanders blijven maar hameren op het feit dat hij nu inmiddels een strafblad heeft. Terwijl er in feite dus nog niks zeker is zolang die zaak nog loopt. En niemand weet uiteindelijk hoe het gaat aflopen
Ik bedoelde meer hoe ik het zelf dan zou bekijken en meer uit praktische overwegingen. Ik bedoel voor de tegenpartij maakt het natuurlijk geen ene flikker uit als Wilders wordt vrijgesproken. En voor de voorstanders natuurlijk ook niet als hij voor dit feit dan juist wel wordt veroordeeld. Dat ligt natuurlijk in zijn geval heel anders, als het dan een veroordeling voor verkrachting of inbraak zou zijn.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Lost niets op ... pvv en haalbare oplossingen ... moeilijke combinatie
@24 haha, omdat hij er al een keer voor bestraft, mag hij het nu onbeperkt doen ... serieus?
@30
Nou ja onbeperkt is misschien dan wel weer overdreven. Na de tiende keer zou ik dan als rechter zeggen "we zijn nou toch zeker wel eens een keertje klaar?" Of dacht je soms dat we hier niks anders te doen hebben dan enkel maar jou achter de vod te zitten?
Ben geen Wilders fan maar het lijkt mij zeer verstandig om rust te creeėren. Ik zeg aannemen die wet.
Hebben alle betrokken partijen de tijd om zorgvuldig beleid te ontwikkelen.
De coalitie zal proberen het eigen programma uit te voeren, hoe goed Wilders' voorstel ook is.
Pure partijkartelpolitiek. Weg met dit kabinet!
Een wetsvoorstel van de PVV aannemen is gezichtsverlies voor de regering, dat gaat nooit gebeuren.
Het jammere aan de voorstellen van de PVV is vaak dat ze niet stroken met onze huidige wetgeving/grondwet en dus daarom vaak bij voorbaat al richting de prullenbak kunnen worden verwezen.
@35 en dat is maar goed ook, die complete beweging kan wel richting prullenbak.
@34 ik zou me ook diep schamen om een voorstel van wilders aan te nemen, allemaal populistische onwerkbare en onuitvoerbare lulkoek.
De zg. 'stikstofproblematiek' is imaginair en heeft alles te maken met domme administratie.
FvD oplossing vind ik beter. Probleem meteen bij de wortel aanpakken: Normen aanpassen en aantal Natura 2000 gebieden omlaag. Waarom nu maanden wachten om dan uiteindelijk tot dezelfde conclusie te komen?
Dit is geen oplossing, maar de hete aardappel 6 maanden doorschuiven.
Zoals met zo veel "oplossingen" die van de PVV komen, heb je d'r niets aan.
@40 Een hete aardappel 6 maanden doorschuiven, zorgt ervoor dat die aardappel is afgekoeld.
@34
En, ook niet geheel onbelangrijk, het houdt totaal geen stand bij de rechter.
Maar ja, Wilders' zijn ballonnetjes zijn dan ook voornamelijk voor de buhne, en niet om praktisch uit te voren.
Nieuwe noodwet: Geef alle illegale immigranten gewoon tijdelijke verblijfsvergunning voor illegale problematiek.
Nieuwe noodwet: Geef gewoon leningen aan mensen die al in de schuld zitten voor schulden problematiek.
Nieuwe noodwet: Zorg dat dokters niet meer het woord mazelen mogen zeggen voor mazelen problematiek
Man wat een hoop gedoe altijd. Dit soort problemen zijn gewoon makkelijk op te lossen met deze denkwijze. Wat is die toch wijs he onze geertje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.