En wat dacht je van wat Joopzelf doet?...
@24 We hebben het over het gevoel van vrijheid in Nederland en daar hoor de vrijheid van Godsdienst, die zwaar bevochten is, gewoon bij. We hebb...
Ik wil eigenlijk het wapperende vingertje van Geert vaker zien. In tegenstelling tot het wapperende vingertje van D66, wappert het vingertje van...
Krachtige woorden van Geert....
@8 Als jij een mening niet deelt is iemand dan meteen een trol? Hmmm. apart....
@22 Nee hoor, ik hang geen enkele religie aan. Dat kun je blijkbaar maar niet onthouden. Ik wijs je gewoon af en toe eventjes op je obsessie. ...
@1Zoiets als: verbeter de werelden begin bij jezelf....
@5 Misschien omdat de PVV geen enkele principes heeft. Je ziet dat die 'partij' alle kanten op gaat om maar aan de macht deel te mogen nemen. ...
@1 Maak er maar clubs van en misbruiken en hun . ...
@13 reactie 12. https://www.nieuwskoerier.nl/news/983480-protest-op-4-mei-tijdens-dodenherdenking-tegen-tweede-kamervoorzitte...
@79 "...Shokin was aantoonbaar corrupt.... ..."
Toon maar aan dan!
@123 "...Alles om Biden in diskrediet te brengen....'
Welnee! Trump is helemaal niet geinteresseerd in Biden...behalve toen Biden zich meldde als presidentskandidaat....toen moest Trump wel ingrijpen door tenminste duidelijkheid te krijgen over Biden's affaires met Kiev, Burisma en Poroshenko...!
@194 Het verband tussen Hannity, Solomon en Guiliani, di Geniva, Toensing en Firtash. Uitgelegd hier; https://www.emptywheel.net/2019/11/10/why-wont-sean-hannity-defend-trump-against-impeachment-under-oath/
@134 "...werd er een aanslag gepleegd op Shokin toen een ongeïdentificeerde sluipschutter drie schoten loste op zijn kantoor..."
Was vast omdat Shokin zo 'corrupt' zou zijn.....?!
@152 "...Waarom zei Biden dat hij Shokin liet ontslaat omdat die te weinig deed aan corruptie , terwijl Shokin een paar weken ervoor nog huiszoekingen deed bij de Burisma baas ..."
De ironie is dat Shokin juist TE VEEL deed tegen corruptie.....en dat met gevaar voor eigen leven!
@205 Waarom schreef Shokin dan 2 brieven aan de Britse Rechtbank in 2015, dat Burisma niet onderzocht werd?
@172 "..."I Caught the Swamp. I Caught Them All. Let's See What Happens!" ...'
Ja duidelijk, en dus nog meer hysterie en verontwaardiging bij de democraten/globalisten/liberalen...!
@193 "...Trump hoort op Fox News dat Biden het goed doet in de peilingen...."
Joseph B. is geen enkele bedreiging voor Trump!
@200 "...IMF, EU en de VS ...."
Trump kan zijn eigen inlichtingendiensten NIET VERTROUWEN!! Hij werd al door zijn eigen diensten bespioneerd nog voordat hij president werd...!! Bovendien zit de CIA vuistdiep in collusie met Oekraïne en houden ze de radarbeelden achter! De CIA WIL ABSOLUUT GEEN ONDERZOEK NAAR AMERIKAANSE BETROKKENHEID BIJ CORRUPTIE IN OEKRAÏNE....netzomin Brussel onderzoek wilde naar de sluipschuttermoorden op Maidan en het 5 jaar duurde voordat het Westen schoorvoetend een onderzoek toestond naar het open houden van het luchtruim door Oekraïne!
Trump MOEST wel persoonlijk aan Zelensky vragen....en dat heeft hij naar omstandigheden netjes gedaan....!
@209
Sinds wanneer zijn IMF en EU inlichtingendiensten van Trump?
@210 Omdat CIA, IMF en Brussel één complex vormen tijdens de intrige en collusie met Oekraïne! De CIA initieert de opstand, IMF, NGO's en politiek volgen.
@211
Oh! Je bent een complotgekkie!!!!
Had dat eerder gezegd. Hoef ik niet meer op je te reageren.....
Zit Cool nou hier weer de boel op stelten te zetten? That's it. Vijf anti-hysterica morgen!
* Verwijderd door de redactie *
@212 "....Oh! Je bent een complotgekkie!!!!..."
Hoe kan het dat pas onder Zelensky een onderzoek naar het openhouden van het luchtruim door Oekraïne gestart kon worden....5 jAAR NA de MH17 crash....!?
Hoe kan het dat juist Brussel een onderzoek blokkeerde naar de sluipschuttermoorden op Maidan....!?!? Die schutters waren volgens Brussel en Kiev toch van de pro-Russische Janoekovitsj.....!?!
Als anti-komplottertje moeten dit toch makkelijk te beantwoorden vragen zijn
Kijk even wat die prachtige advocaat van de whistleblower schrijft op twitter :
"I've gotten clearances for guys who had child porn issues"
En op zijn youtube kanaal zag je dat hij video's geliked heeft van kleine disney meisjes , en een video van "Selena Gomez , van kind tot vrouw" ...
Begint erop te lijken dat die advocaat een beetje een eng mannetje is ...
@215
Is al eerder onderzocht
Door OVV
Gaat Brussel nu ook al over interne aangelegenheden in Oekraine?
Ja, was Berkut
@216
LOL , en die advocaat gaat in zijn eentje naar disneyparken ook nog
tjeemig
@217
Biden wel , waarom Brussel niet ?
@219
Die 1 mld was een lening van VS
Niet van Brussel
@220 Jij weet ook echt alles over die boeven staat he ?
@200
"IMF, EU en de VS kwamen gezamenlijk tot de conclusie, op basis van gedegen onderzoek, dat de man hartstikke corrupt was, en geen corruptie bestreed, maar deze juist bevorderde. Met bewijs."
Link graag.
Hide yo wife, hide yo kids. Creepy uncle Biden!
* Verwijderd door de redactie *
@216
"en een video van "Selena Gomez , van kind tot vrouw"
Waarschijnlijk alleen de eerste helft afgekeken in delen van 5 minuten.
De advocaat van de whistleblower heeft snel zijn likes van filmpjes met jonge meisjes verwijderd van youtube HAHAHA!!!
Gelukkig bestaat er zoiets als internet-cache
https://web.archive.org/web/20190616032841/https://www.youtube.com/user/MarkSZaidEsq
Viespeuk ... Schiff weet ze wel uit te zoeken zeg ...
@266 De viespeuken of de kleine meisjes?
Ik zag laatst een video waarop Biden trots tussen een aantal meneren staand, verklaarde dat hij het binnen 6 uur voor elkaar kreeg dat de Oekrainse aanklager werd ontslagen.
Hij dreigde toen, of op staande voet ontslag van die aanklager, of geen 1 miljard dollar schenking van de VS aan de Oekraine.
Er is hier vast wel iemand die dat filmpje kan terugvinden op google. Ik zie het nergens meer.
"...Biden zorgde voor Shokin's ontslag , en al diezelfde dag was er een Amerikaans team in Oekraine om met de nieuwe aanklager te praten...."
Als dit geen collusie van de zwaarste categorie is....!?!?!?
Moest Trump eens flikken voor zijn zoon in de directie van een Russisch energiebedrijf............!!!!!!!!!
Maar nu het Joseph B. de kerkvader van de Linkse Kerk betreft........oooohh, dan heet het opeens geen machtsmisbruik, QPQ, collusie en corruptie meer...!! Dan is het opeens; "er zijn geen bewijzen", "niets aan de hand", "de prosecutor was zelf corrupt", "IMF en Brussel wilde het ook" enz. enz.
En deze hyporiete hysterici willen de politieke (wereld)macht weer terug hebben....!?!?!?
Nog een leuke van die advocaat , over epstein
/photo/1
@228
Dat is dit filmpje:
- Joe Biden Brags about getting Ukranian Prosecutor Fired -
@228 https://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html
Er is zich een staatsgreep aan het ontrollen in Bolivia.
Georaniseerd door de usual suspects.
Met de volle support vanuit Washington.
https://actualidad.rt.com/actualidad/333251-rusia-bolivia-ocurrio-golpe-orquestado
Meer dan een miljoen dollartjes zijn er bijvoorbeeld door de NED (national Endowment 4 Democracy) gestoken, alleen al in verkiezings reclame van de oppositie, en dat is slechts het topje van de ijsberg.
How is that for collusion.
Inmenging in buitenlandse aangelegenheden +++, al is het stiekem.
Nou, dat is iets, dat de Democraten kunnen gebruiken als argument 4 impeachment.
En dat is iets wat 'links' kan gebruiken als argument tegen het Trump regime.
Maar ik weet al dat dat ijdele hoop is.
Er is nix links aan 'links', en er is nix fatsoenlijks aan de Democraten.
@215
https://nieuwsuitoekraine.blogspot.com/2018/06/eu-wil-oekraine-nog-eens-1-miljard-euro.html?m=1
Haha, de trumpolinas jagen hun eigen staart na en denken elke keer bij die zelfde staart, wij hebben weer iets nieuws ontdekt, maar het blijft dezelfde vieze staart
@222
Heb je het nieuws niet gevolgd in 2016?
Victor Sjokin is overigens door het parlement van Oekraïne gewipt. Zie het lijkje:
https://www.nu.nl/buitenland/4238142/oekraiense-parlement-ontslaat-beschermheer-corrupte-kliek.html
De Trump fanboys laten zich weer massaal afleiden door lapjes rood vlees die ze door de Alt-Right nep nieuws machine worden toegegooid.
Lekker over Biden leuteren, en alles wat daaraan mis is.
Het heeft maar één doel, al deze onzin.
De aandacht afleiden van Trump's impeachment.
/ignoremodeon
/.
@235 , draai je het niet om? De anti-Trumpo's zitten al 4 jaar van alles te verzinnen om Trump te kunnen impeachen, maar alles loopt steeds uit op een debacle met Rusland/Mueller als klapstuk.
Geloof jij jezelf nog als je in de spiegel kijkt?
@224 al mijn draadjes over de CIA-klokkenluider advocaat met zijn obsessie voor kleine meisjes zijn verwijderd.
@239 Volgens mij is het meer uw obsessie vandaar ook uw gebruikersnaam en al deze draadjes.
@235
Oh , wist jij al dat de openbaar-aanklager die Biden liet ontslaan vlak ervoor invallen deed bij de baas van Hunter Biden ?
@241 En dat heb je gelezen op gatewaypundit of bij infowars?
@241
Nee, hij liet invallen doen bij huis van een minister die toen al lang en breed Oekraïne ontvlucht was..
@239
Ik ben benieuwd hoelang de berichtjes over de voorkeur voor kleine meisjes door die whistleblower advocaat van Schiff nog blijven staan
Zie @216 @218 @226
@241
En jij weet ook dat de algehele westerse wereld om het ontslag van deze man vroeg? Het is leuk om het te laten klinken alsof Biden dit allemaal zo even zelf regelde, maar dat is simpelweg niet waar.
@239
En terecht, complotters doe je maar op het Dark Web of in de kerk...
@244
Niet lang, want het slaat nergens op.
@243
Zlochevsky was een ex.minister , maar toen baas van Burisma waar Biden werkte LOL
Januari 2016
- Court seizes property of ex-minister Zlochevsky in Ukraine -
https://en.interfax.com.ua/news/general/322395.html
februari 2016
Biden laat Shokin ontslaan ...
@248
Vrij vertaald , maar wel correct :
Januari 2016
- Shokin seizes property of Bidens boss -
https://en.interfax.com.ua/news/general/322395.html
februari 2016
Biden fires Shokin
@236
Dat is geen bewijs van je stelling : "IMF, EU en de VS kwamen gezamenlijk tot de conclusie, op basis van gedegen onderzoek, dat de man hartstikke corrupt was, en geen corruptie bestreed, maar deze juist bevorderde. Met bewijs."
Geef het bewijs van het "gedegen onderzoek" van de partijen..... dat is alles wat ik vraag, een ontslag mededeling in een artikel is geen bewijs.
De man is /moest ontslagen worden omdat zijn corruptie onderzoek naar bepaalde corrupte figuren niet gewenst was, zijn ontslag werd d.m.v. chantage (ingehouden financiele hulp) gerealiseerd.
Graag het bewijs voor het "Gedegen onderzoek van het IMF, EU en VS"
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.