Man (33) raakt hand kwijt door ontploffend vuurwerk (ad.nl)

"Man raakt hand kwijt..."
En ik zie al de Emoji van 2 klappen de handjes aangevinkt...

Iets Iets wat de dader klaarblijkelijk niet meer kan.

Eigen schuld.
Zal wel illegaal vuurwerk geweest zijn.

@2 van legaal nl knalvuurwerk krijg je nauwelijks een blaar

Vuurwerk; het is eigenlijk iets uit een primitiever verleden. Nu zijn we niet meer zo stom. Toch?

De gemaakte kosten van ambulance, traumahelikopter en ziekenhuis moeten ze in het geheel ook op deze oetlul verhalen, ik zou geen reden kunnen bedenken waarom andere zorgpremie betalende burgers voor dit soort kansloze tokkies moet gaan betalen.

33 Jaar en dit nog flikken als een overjarige pubber?

@4 jij komt toch uit het primitieve verleden of ben je gewoon primitief?

Dit was iligaal vuurwerk geen algemeen vuurwerk.

@8 Ach gut, heb ik het tere puberzieltje geraakt?

@8 > @7

Laat er eens verschil gemaakt worden tussen knal- en siervuurwerk.

Knalvuurwerk verbieden, siervuurwerk geen probleem.

Enige overlast is van (vooral illegaal) knalvuurwerk.

@8 nee hoor en buiten dat heb ik al 20 jaar geen meer vuurwerk gekocht.

@11 Hou dat vast!!

Dat het jongeren kan gebeuren daar kan ik me nog iets bij indenken maar op je 33e zal je toch wel beter moeten weten.
@7 des te meer dat je van een 33 jarige dan wel beter mag verwachten.

@10
Het probleem is dat er wel vraag gaat blijven naar knalvuurwerk. Ik geef je op een briefje dat er juist meer ernstige ongevallen gaan gebeuren, zoals in deze. Puur omdat er veel en veel meer illegaal vuurwerk gaat circuleren.

Een hand kwijt kan voor hem nooit een probleem zijn. Verstand had hij al niet, dus die hand zal hij ook niet missen.

Mooi gevalletje karma. Dat er nog veel mogen volgen met illegaal vuurwerk ver voor oud en nieuw, Wat een hufters zijn dat, de lui die nu al knallen.

Was het een plofkraak?

Lekker voor die vent. Kan 'ie met die hand i.i.g. geen overlast meer veroorzaken voor andere mensen. Luisteren doen ze toch niet, die aso's. Ik vraag me trouwens af wat een groep vrienden op zaterdagavond om 10 uur op een industrieterrein te zoeken heeft, naast vuurwerk afsteken uiteraard. Ik hoop dat de politie zich dat ook afvraagt.

He kijk nou daar ligt een klauw, is die van mij of is die van jouw.

Wie met vuurwerk stunt is een runt.

Nu kan hij niet meer bijdehand zijn, want hij mist nu een hand.

Als deze 33 jarige!! willens en wetens! vuurwerk heeft afgestoken heb ik geen enkele compassie met de man. Van een volwassene zou je ietwat verstand mogen verwachten, al is het maar om eventuele eigen kroost het goede voorbeeld te tonen. Dat zware vuurwerk is sowieso pure ellende voor mens en dier, nog maar te zwijgen voor het milieu/klimaat.

@5
Strak plan, maar dan doen we dat ook maar bij mensen die met hun domme kop verkeersovertredingen begaan en daardoor schade veroorzaken en zorgkosten bij zichzelf en anderen...
Of sportbeoefenaars die denken dat ze iets kunnen, maar toch niet: van alles breken anderen verwonden...
Wintersporters die min of meer express een been breken....

En uiteraard wil ik voortaan onderzoek als er een epidemie plaats vind: de eerste doe het heeft, en dus de rest aansteekt... Moet alle kosten maar gaan betalen.

Ik sta niet onwelwillend tegenover je voorstel, maar ik denk dat er nog wel juridische haken en ogen aanzitten als je het vergelijkt met andere 'ongelukken'.

@10
Maar sierpijlen zijn weer veel slechter voor het milieu. Daardoor komen allerlei vreemde metaalverbindingen in de atmosfeer en op(in) de grond/open water.