D66 tilt keuze voor landelijke lijsttrekker over zomervakantie heen (ad.nl)

Ze hebben dus niemand en willen tijdrekken.

Pechtold was een smerig en laf mannetje maar hij hield de bakfietsen wel keurig gelijnd in het rek.

* Verwijderd door de redactie *

Robot Jetten toch niet zo geschikt als gehoopt?

@1 kajsa maar die zit ziek thuis
die word gelukkig niet de eerste vrouwelijke premier

** gebruiker verwijderd **

@1 U bent vast lid van D66 anders kunt u dat niet weten. U bent te goed op de hoogte haha.
@2 U Kent Pechtold persoonlijk neem ik aan om zo'n karakteristiekje hier weer te geven, of projecteert u uw zelf wellicht op hem? Ik verdenk u er van stiekem lid te zijn en een fervent aanhanger van hem.

@7 Ik ben (vooralsnog) een VVD'er.
Zo'n eentje die dit soort geintjes wel doorziet.

@7 En een vrouw drachtig prikken en bijna dwingen tot abortus is niet zo fraai in mijn morele boek.
Misschien is het bij jou anders.

@9 U bent een moraalridder begrijp ik? Bent u er bij geweest> Kunt u uw bewering hier staven met feiten en bewijzen? U hebt via sociale media vooral een kant van het verhaal gelezen want u hebt beiden niet gesproken en ook geen weerwoord van Pechtold gevraagd. Daarbij komt dat u dan gelijk een groot deel van Nederland veroordeeld. U bent dus een zgn. moraalridder, zei het dat u het met andere thema's hier schijnbaar niet nauw neemt gezien uw reacties daar.

@10 Verre van.
En Pechtold hield zich wijselijk stil na de aantijgingen. Zwijgen is toestemmen.

@11 Wederom suggereert u iets zonder enig bewijs. Tenslotte is uw laatste opmerking in strijd met onze cultuur. Spreken is zilver en zwijgen is goud. U maakt daar toestemmen van. U kenmerkt zich door zaken zo te draaien dat ze passen binnen uw overtuigingen. Het zegt echter niets over de feiten.

@12 Het is ook geen strafbaar feit.
Maar het bewijst wel het karakter.
Ga me nu niet vertellen dat je het hele Anne verhaal gemist hebt..

@13 Ik heb niets gemist. U was het verhaal van iemand die overmand was door emoties en waarvan bleek dat de al vaker volledig mentaal uit balans was geweest. Daarbij zijn zowel u als ik niet bij de gesprekken geweest tussen deze twee betrokkenen en ieder getuige ontbrak. Dus wederom kunt u behalve iw eigen voorkeuren niets objectiefs `zeggen ober het karakter van Pechtold.

@14 Pechtold heeft het vast ook niet gemist dus het stond hem vrij om zijn kant van het het verhaal te vertellen.
Dat deed 'ie niet. Goh..

Ze houden niet van democratie bij d66. want vergeet niet; d is de vierde letter van het alfabet.
en dat maakt 466; slechts 2 verwijderd van 666.
Toeval, ik denk het niet.

@15 Waarom zou hij dat doen, u bespreekt u prive toch ook niet plain public. Hij is politicus althans hij was dat. Wat hier op de NK vooral gebeurt is dat men van alles zoekt om persoonlijke rancune te projecteren op een politicus waar men een hekel aan heeft. Heel jammer en weinig effectief.

@17 Wanneer een vrouw mij van dat soort zaken zou beschuldigen dan sprak ik het wel recht.
Dat is namelijk belangrijk voor de publieke opinie.
Een doorgewinterde politicus als Pechtold weet dat veel beter dan ik maar hij koos ervoor om zich te verschuilen.

* Verwijderd door de redactie *

@18 Het lukt u wederom niet om feiten te benomen. De kt u dat het enige zin heeft om je vijanden vooral hier op de NK oftewel de Haat Koerier te overtuigen? U bent hier al een poosje en gezien uw reacties op mijn opmerking bent u ook niet in staat uw mening maar een millimeter te nuanceren. Zoals ik hiervoor al aangaf projecteert u uw eigen gevoelens op de ander. U meent te kunnen bepalen voor een ander wat belangrijk is voor de publieke opinie? Namens wie spreekt u? Toch allen voor uzelf? Met uw laatste zin geeft u opnieuw aan dat u weet wat beter zou zijn voor Pechtold.
Tenslotte is het ook nog een prive kwestie en minder relevant voor zijn politieke daden.

@20 Je hebt waanideeën.
Nou, het is nogal algemene blankemannenkennis die wat te verliezen hebben en een gek wijf geneukt hebben , mits we aannnemen dat ze niet normaal is en liegt i.p.v. Pechtold dan.

@21 Laatste opmerking van mijn zijde t.o.v. uw vastgeroeste overtuigingen. Ik heb nl ook een beetje kennis genomen van andere reacties van u op verschillende draadjes.
Ik zou graag van u alle waanideeën eens concreet hier benoemt hebben. Daarnaast adviseer ik u om uw mening over Pechtold eens te publiceren in een echte courant ipv de Haat Koerier. Wellicht dat u dan of antwoord krijgt van Pechtold of we een debat met hem kunnen regelen zodat u uw beschuldigingen in persoon kunt toelichten.

@22 Wat ben ik fantastisch hè?