Het proces tegen Roger Stone: een theater van rookgordijnen, bluf, leugens en dolksteken in de rug (nrc.nl)

[quote]
De aanklacht tegen Stone luidt dat hij onder ede heeft gelogen
[/quote]

Precies dat is alles wat ze hebben, net als anderen die geframed zijn door het corrupt mueller / weissmann clubje.

Voorgezeten door een corrupte rechter die toevallig ook andere zaken van mueller toegewezen kreeg.
De rechter die Stone verbood te praten over de zaak.
De aanklagers die weigeren bewijs te overhandigen dat de dnc server gehacked is (omdat ze het niet hebben)
De aanklagers die bewijs achterhouden dat de server niet gehacked is, bewijs achterhouden van de communicatie tussen Seth Rich en Assange / wikileaks.

De media blazen dit verhaaltje op omdat ze er nog steeds niet overheen zijn dat Trump gewonnen heeft, nog steeds niet er overheen zijn dat mueller (rusland / collusion) een grote nothingburger bleek te zijn.

Het hele mueller onderzoekje wordt binnen een jaar tot de grond afgebrand.

** gebruiker verwijderd **

Het enige zogenaamde bewijs dat jaren geleden werd geleverd zijn twee pagina's, een rapport samengesteld door de advocaten van de firma crowdstrike, de firma die betrokken was bij de vernietiging van de mailtjes van hillary, betrokken bij de collusion in Oekraïne.
De FBI, de autoriteit, werd toendertijd toegang tot de server geweigerd.

Het bs rapportje van crowdstrike is al lang gedebunked, bewezen, deze bewijzen zijn achtergehouden door mueller / weissman.
De weigering om het rapport te overhandigen aan de verdediging, de basis van de aanklacht tegen stone (hij zou contact hebben gehad met de russen) zegt genoeg.
Dat de rechter dit toegelaten heeft zegt genoeg.

Stone zal waarschijnlijk veroordeeld worden voor meineed omdat de corrupte rechter alleen anti trump figuren als jury heeft toegelaten.
Een onschuldige man wordt zo de dupe van dit corrupt systeem.