Meer dan 11.000 wetenschappers roepen ‘klimaatnoodtoestand’ uit (standaard.be)

11.000 wetenschappers is dat een meerderheid van alle wetenschappers en zijn het allemaal klimaatwetenschappers?

De mensheid moet “in actie komen om het leven op Planeet Aarde, onze enige woonst, te laten gedijen”.

Dat zijn hoop dure woorden, maar ik kan je zeggen dat de Aarde gewoon door blijft draaien.
Met of zonder homo sapiens.

@1

Jij meent het weer beter te weten?
Blijf bij je leest.

@3 Dat kun je beter tegen die “wetenschappers” zeggen

@4

Dus je gaat eigenwijs doen tegen anderen over hun eigen vakgebied? Klinkt als een antivaxxer die tegen artsen miept.

@5 Eigenwijs over hun vakgebied? Heb je het allemaal wel gelezen? Er staan ook onderzoekers “social media” op. Tevens kan iedereen gewoon tekenen en die tellen ze als wetenschapper.

@5 antivaxxer? Je hebt je mening al snel klaar. Triest.

Maar goed, redelijk nepbericht dus. Jammer, want het onderzoek zelf is misschien ok. Maar ik kan het niet serieus nemen verder.

@2
&
@4

https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806?searchresult=1

Als jullie nou eens inhoudelijk iets zouden beweren, dan zou er nog een discussie kunnen ontstaan.
Factfree blaten en trachten de boodschapper om te leggen is zo ehm 19e eeuws, of zo.
Dus met wat uit het bronartikel zijn jullie het on-eens en waarom?

Als het je niet lukt daar iets zinnigs over te zeggen zie dan @3 .

@9 Ik ben inhoudelijk over het artikel wat geplaatst wordt. Dat mag dan 19e eeuws zijn, nepberichten zijn nepberichten. Nogmaals, er staan ook onderzoekers “social media” op en iedereen kan het ondertekenen, die tellen ze als wetenschappers. Dus als jezelf nog wat zinnig hebt, hoor ik het graag

@10 Waarmee ik niet zeg dat ik het perse oneens ben met het onderzoek zelf. Maar als ze aandacht willen door op zijn minst flink te overdrijven met “wetenschappers” ben ik verder niet geïnteresseerd.

@9 Tevens, @3 is onzin want @1 stelt een legitieme vraag.

@1
Het lijkt erop dat het vooral gaat om het lezerspubliek van Bioscience , vermits zij die oproep hebben geplaatst.
Bioscience is het vakblad van The American Intitute of Biological Science .

Misschien maar eens onderzoeken hoe de geldstromen lopen bij die "wetenschappers".

Boeren moeten enzymen door het eten van hun dieren mengen.

De enzymen, die aan het bestaande veevoer kunnen worden toegevoegd, worden geproduceerd door het chemiebedrijf DSM Nederland.

https://nos.nl/artikel/2308364-enzymen-in-veevoer-moeten-helpen-bouw-weer-vlot-te-trekken.html

En laat die enzymen nou door DSM geleverd worden waar Edith Schippers nu de scepter zwaait.

https://www.1limburg.nl/edith-schippers-nieuwe-baas-dsm-nederland

@14
begin er maar aan, de lijst is integraal als bijlage te bekijken bij het artikel.

https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806?searchresult=1

@9
Wat is er onwaar aan .....................van wat ik zeg?
De Aarde blijft gewoon draaien met of zonder homo sapiens.
Of wil je beweren dat de Aarde vergaat?

* Verwijderd door de redactie *

@3 ..@1 is geen schoenmaker !

@17 komt vanzelf goed, Binnen 30 jaar is de bevolking van Afrika bijvoorbeeld meer dan verdubbeld. Binnen vijftig jaar verdriedubbelt de bevolking van het continent, voorspellen demografen. Die situatie klapt een keer, daar kan geen Unicef meer wat aan doen straks.

http://www.faqt.nl/recent/wetenschappers-overbevolking-bedreigt-aarde/

@7

Ik zie 'klimaatontkenners' wel als antivaxxers ja. Ze gaan beiden lijnrecht tegenover de gevestigde wetenschap in om blogjes en YouTube filmpjes te geloven.

11000 wetenschappers die niet geboren hadden moeten, want dit wist ik al jaren

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben absoluut geen wetenschapper..... maar ook zie in dat alle huidige wereldwijde problemen te wijten zijn aan de overbevolking.
Kijk enkel maar eens hier in dit kleine drassige rivierenlandje maar eens...

@20 Sinds wanneer ben ik een “klimaatontkenner”? Tevens zijn het beiden totaal verschillende dingen. Mensen in hokjes plaatsen, ik ben daar niet zo sterk van. Ben trouwens geen antivaxxer, niet dat het je verder aangaat.

Voor de zoveelste keer, ik reageer gewoon op dit artikel waar ze over vele wetenschappers reppen. Maar iedereen kan dat gewoon tekenen, die tellen ze als wetenschapper. De ondertekenaars die wel wetenschapper zijn, zijn veelal geen klimaatexperts. Er zitten ook onderzoekers “social media” bij. Tja... dus als er iemand goedgelovig is, ben je het volgens mij zelf.

Dit staat los van het onderzoek zelf en wat ik er van vindt.

@24

- "De ondertekenaars die wel wetenschapper zijn, zijn veelal geen klimaatexperts." -

Je had best even kunnen melden dat dit je kritiekpunt was in @4 .
Dat gezegd hebbende, ik regereerde naar de geologen, biologen en klimaatwetenschappers in dat proteststuk.

@25 ok, duidelijk. Thx.