De klimaathysterie nader bekeken….. (saltmines.nl)

Ze hebben genoeg geld om het links en rechts weg te smijten, alleen voor eigen inwoners blijven ze zwaar in gebreke.

Als je al van een probleem kunt spreken dan is het wel zo nuchter om vast te stellen dat

Feit is dat van het gas af niets oplost.
Feit is dat installatie van warmtepompen niets oplost.
Feit is dat elektrische auto's niets oplossen
Feit is dat windmolens niets oplossen

het zijn alleen maar dure projecten van inhalige opportunisten en papieren modeldenkers met politiek momentum en geen correctiemechanismen. Ze worden niet afgerekend op resultaten wat ze een vrijbrief geeft om zich niet aan te passen aan de werkelijkheid.

Er worden goedkope praatjes verkocht voor heel erg veel geld. Ons geld. En het gaat om zoveel geld dat alle basale benodigdheden om te leven in gevaar komen. We lopen het risico om straatarm te worden. Alle mogelijkheden te verliezen. Alle vrijheden waar zo lang voor gevochten is. Alle basale dingen waar mensen gelukkig van worden. Gezinnen, relaties, huisjes boompjes en beestjes. het gaat er allemaal aan op deze manier.

En voor wat eigenlijk?

Gelukkig ben ik immum voor dat takken virus.

Denkt OP werkelijk dat de uitstoot teruggedrongen kan worden zonder dat de burger daar iets voor hoeft te doen?

Dan ben ik heel benieuwd naar hun redenatie.

@2

Ok, ik hap.
Leg eens uit waarom je denkt dat windmolens of van het gas af niets oplost qua uitstoot?

@5 uitstoot? Je bedoelt vast het CO2 gehalte in de lucht. uitstoot is een misinterpretatie van het probleem. Uitstoot is een zonde. Een manier om mensen schuldig te laten voelen. Je doet kwaad want je stoot uit. het slaat nergens op. Als je iets wilt doen aan het stijgende CO2 gehalte in de lucht dan zul je breed moeten kijken hoe dat gehalte tot stand komt . Dan moet je kijken naar alle natuurlijke en niet natuurlijke oorzaken en een plan maken om het te verlagen.

Waarschijnlijk kom je dan al tot de conclusie dat dat niet haalbaar is. Maar mocht je het toch willen doen dan zul je moeten beginnen met de grote zaken. Scheepvaart bijvoorbeeld. De manier waarop we dingen produceren en vervolgens drie keer de wereld rond transporteren met de grootste CO2 uitstoters die mensen maken. Zeeschepen. Vervolgens zou je kunnen bedenken dat vliegen niet verstandig is en alle lijnvluchten schrappen. Dan zou je kunnen kijken naar landgebruik en voedselproductie. Windmolens zijn zeer ineffectief landgebruik. je kun beter voedsel verbouwen zodat je het niet hoeft te importeren of bossen aanplanten. Je zou zorgen dat mensen niet van hot naar her hoeven te rijden door te zorgen dat alles lokaal wordt gedaan in plaats van internationaal. Wonen en verhuizen beschikbaar en goedkoop maken zodat mensen niet hoeven te reizen. Elektriciteit opwekken moe je met moderne techniek doen. Dat kan schoon met kernenergie en mogelijk kernfusie.

Maar het heeft allemaal geen zin om dat nationaal te oen. Niet zolang Afrika explodeert en Azie opkomt zoals het doet. De enige andere manier om CO2 echt te reduceren op een hele lange termijn is oorlog. Oorlog met de grote bevolkngsexplosies in Afrika en Azie. Mensen afmaken. De ultrarijke hobbies (vliegen, cruises, vakantiebestemmingen, golfterreinen, skiresorts, luxehotels. villa's en demonstratieve veelspullerij en andere exorbitante luxes afschaffen en onteigenen.Niet erg ethisch. En ook niet op lange termijn productief. Maar dat zou wel een oplossing zijn voor dat geaxiomeerde "probleem".

Je moet het helemaal niet willen oplossen. Je kunt beter bedenken hoe je met meer CO2 omgaat. En dan eerlijk zijn. Laten we wel wezen de zee stijgt niet. Tenminste niet veel. Dus dan moet je realistische plannen maken hoe je wilt leven me meer CO2. En dat is helemaal niet zo moeilijk. CO2 en ook de nitraten (stikstof probleem) zijn goed voor de fauna. Dus dat kun je gebruiken om een groenere wereld te maken. met veel meer planten en insecten en grotere dieren. je moet ze alleen ruimte geven.

De antwoorden daarvoor zitten in effcientie. Dingen zo goed mogelijk doen. Dat wil zeggen technologie toepassen., Uitbouwen. Nadruk leggen op techniek en beta studies in plaats van al die economie en managersflauwekul. Inefficiente systemen als windmolens en zonnecellen alleen daar gebruiken waar ze effectief zijn (bijna nergens) Wie weet wordt de techniek zo goed dat je op termijn zelfs de atmosfeer kunt reguleren. Alles wat er voor nodig is is energie. Op een schaal nu nog niet beschikbaar.

De huidige groene gekte is gebaseerd op geloof en rituelen. Ze lost helemaal niets op.