Stop snel met subsidies voor biomassa (trouw.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1 Ik neem aan dat de centrale bij u achter gebouwd mag worden.

** gebruiker verwijderd **

ad @2 En u neemt de biomassacentrale in uw voortuin.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Ken je de term "bij iemand achter" niet?

@4 Waarom? Ik heb windmolens op mijn dak ik heb mijn deel gedaan. Ik ben tegen biomassa ook nog eens.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@8 Nee twee kleine windmolens. Ik verwarm mijn huis ermee. https://www.alibaba.com/showroom/small-wind-turbine.html

** gebruiker verwijderd **

Wiebes is een domme lul en Samsom een gevaarlijke lul en Timmermans een dikke lul.

Hier was T'mans nog niet zo dik maar toch reeds lul;

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@13 Die dingen kosten geen drol 800 dollar per stuk..... Dus zelf betaald ja. Ik heb 2 elektrische kacheltjes draaien op die dingen die de luchtvochtigheid ook regelen. Gratis warmte dag in dag uit. Dingen waren in 2 jaar terug verdiend.

** gebruiker verwijderd **

@2 De meeste Nederlanders hebben daar geen bezwaar tegen. Bijvoorbeeld in de Eemshaven, naast de schoonste kolencentrale van Europa die nu op biomassa overgaat.
Andere energiecentrales doden meer mensen dan kerncentrales. Kerncentrales zijn weliswaar duur, maar geven energie zekerheid en nemen maar weinig ruimte in beslag.
Hebt u een alternatief, zowel biomassa als kernenergie worden door het IPCC aanbevolen. Biomassa centrales zijn contraproductief, dus blijft kernenergie over.

@7 Wat leuk. ik wist van het bestaan niet af, hoe zit het met het geluid van die molens?

@11 Wij hebben zonnepanelen op het dak, ook zelf betaald, is toch niets mis mee?

@15 Dankzij de saldering? Zijn ze ook zonder saldering renderend? Saldering betekent dat iemand anders u teveel betaalt voor de opgewekte stroom. Dat is op de lange termijn niet te handhaven, alleen bedoeld voor pioniers.

Biomassa is volksverlakkerij. Amer 9, houtvergassing. Dat experimentele project is mislukt en heeft heel veel belastinggeld gekost. Gelderland centrale, de biomassa leugen werd gestopt toen de subsidie minder werd. Daar werden hout pallets uit Canada verbrand.

@18 U betaalt de panelen zelf, maar had u ze ook genomen als er niet werd gesaldeerd?

@21 Heel goed mogelijk van wel maar het feit dat je verdient omdat je terug levert wat er teveel word opgewekt is toch best prettig!

Kankerverwekkende PAKs en dioxines komen vrij bij verbranding van hout. Dat is al jaren bekend (onderzoek houtkachels). Kennelijk zijn de energie doelstellingen belangrijker dan de volksgezondheid. We hebben al de vieste lucht van Europa.

@22 U begrijpt toch wel dat saldering alleen maar tijdelijk en alleen voor pioniers mogelijk is? Mensen zonder panelen betalen uw teruglevering.

@24 Mensen zonder panelen betalen voor energie, ongeacht, en moet ik me nu gaan schamen omdat ik voor panelen heb gespaard en heb laten installeren?

@25 Nee maar het betekent wel dat uw panelen niet zo rendabel zijn als sommigen beweren. Als iedereen panelen heeft werkt de saldering niet meer, dan betaal ik uw teruglevering en u mijn teruglevering

@25 Ter verduidelijking, er zit een extra heffing op stroom. Die heffing wordt aan u uitbetaald. Iedereen zonder teruglevering is duurder uit.

@24 dat begrijpen veel mensen niet of het kan ze (letterlijk) niet schelen