@18 Het is noodzakelijk om strijdende partijen aan te spreken als zij het oorlogsrecht overtreden. Hamas overtreedt het oorlogsrecht maar dat is...
De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
Alle fascistische partijen hebben het altijd over het uitstralen van trots. Trucje van Mussert in de jaren 30.
@1 Dus alle linkse pride bewegingen zijn fascistisch, kan wel kloppen.
@2 Niet helemaal.
@1 "...hebben het altijd over het uitstralen van trots....."
Ik heb anders de laatste jaren heel wat linkse demagogen gehoord over 'trots zijn op'....
@4 Wie dan ?
@1 Ik heb zelfs Frans Timmermans in een praatprogramma ergens in 2013 een keer horen zeggen dat de Syriëgangers 'dappere helden en jonge idealisten' waren.....
Helaas kan ik dat fragment niet meer vinden/googlen.....
@5 Afgelopen weekend nog minister Schouten/ landbouw op het Malieveld:
'Vanuit de diepte van mijn hart, ik ben trots op jullie en ik ben júllie minister van Landbouw', zei Schouten tegen een vol Malieveld.
Ik ben niet trots op Nederland; ik ben niet zoiets als een turk. Wel heb ik respect voor wat sommigen presteren.
@8 , precies de reden waarom Nederland zoals we dat nu kennen over 200 jaar niet meer bestaat, te veel types zoals jij die stemmen op partijen die Nederland weggeven.
@9 Waar in godsnaam baseer je dat nu op. Je gaat me toch niet wijs maken dat je niet kunt houden van een land zonder daarbij gelijk trots te moeten zijn. Trots vind ik zo weinig onderscheidend dat zo'n term zich niet goed leent om genuanceerd uit te kunnen drukken wat je van de onderscheidende aspecten van een land vindt. Daarom hanteer ik het begrip respect. Daar kan ik de nodige nuances mee aanbrengen door aan te geven waar ik wel of gee respect voor heb.
Jeminee ga die gereformeerde gestoorden pluimen in hun abjecte reten drukken...
Dat deden de nazi's ook met succes moet ik zeggen....
Vreemd, als hij het christendom zo'n " fantastische" religie vind waarom gaat hij dan niet naar de kerk?
En waarom prikken gelovige christenen niet door dat soort ongelovige hypocrisie.
Het politiseren van religie is precies dat wat bijvoorbeeld islamisme zo kwalijk maakt.
Eens te meer duidelijk dat ver rechts en islamisme elkaars spiegelbeeld zijn.
Die Selcuk wil graag refereren naar de achternaam van de spreker.....(Bisschop).
Wat dan te vertellen over een Ozturk?
Verder, de klanken van kerkklokken zijn niet te vergelijken met de azan.
De kerkklokken produceren klanken en geen rede.
Een rede dat de allerhoogste (allah-u-akbar) u roept om daaraan gehoor te geven want anders...…
Vanuit de azan/iqama gaat ook een soort dreigement, immers, ongelovigen of nep-moslims moeten voldoen aan die islamitische regel om het gebed te houden.
Kijk ook eens hoe de spreker van de azan genoemd wordt; muezzin.
In het Arabisch muadhdhin.
Het heeft er niks mee te maken maar waar doet dat woord aan denken?
Mujahedin of mujaheddin, moedjaheddin, mudjaheddin.
Dat zijn islamitische strijders (voor de jihad).
Overal moskeeën bouwen in de ongelovige wereld is een onderdeel van de Dar al-Harb terug te brengen in de Dar al-Islam.
De jihad tegen de ongelovige wereld kent vele vormen.
Moskeeën planten is een manier om duidelijk te maken dat die grond/dat gebied al als islamitisch beschouwd kan worden.
Al geldt in dat gebied nog de huidige wetgeving, d.m.v. het uitroepen van de azan, geven ze daar minachting voor.
Het is een soort provocatie.
-Mohammed wilde in alle veroverde gebieden op elke hoek van de straat/in de wijken een moskee zien. Niet omdat er behoefte aan was maar om dat het aantoonde wie daar heerst, welke religie/ideologie met de scepter zwaaide.-
Onwetendheid brengt ons dat de mohammedanen vandaag de dag helemaal niks meer hoeven te veroveren.
Voor een appel en een ei 'schenken' wij ons grondgebied die zij islamitisch maken.
@7 Man, man, man, wat sla je elke keer de plank mis.
Christendom is net zo Europees als de islam. Het verschil is dat de christenen zo efficiënt de Europese cultuur vernietigden dat we nu denken dat christendom iets Europees is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.