Duitse regering komt met plannen tegen extreem-rechts (duitslandinstituut.nl)

@50 Ik vind het beledigend dat je dat vraagt en niet even de moeite doet om op te zoeken .

Iemand safespace nodig?

@51 Ik ben niet je secretaresse of de Argumentenfabriek.

@52

Nee, maar je vlag is wel mooi, Truffeltje : )

@51 Evenmin ga ik niet toegelichte links aanklikken.

Optreden tegen haat, haat jegens de medeburgers, haat jegens de eigen overheid en instituties, haat jegens het eigen land, haat jegens alles en iedereen die ‘tegen’ je is, haat jegens andersdenkenden en -levenden, haat om jezelf ‘beter’ te voelen dan anderen, haat om te haten, het is een menselijke reactie op onmenselijkheid.

@54 Dankje Dunkel dat vind ik nou ook.
Shadilay.

@55 Maw Je vraag was een loze vraag waar je geen antwoord op wilde omdat je weet dat je ongelijk hebt.

@58 Helemaal niet, je mag nog steeds antwoord geven, maar ik ga niet jouw werk doen. En mijn mogelijke ongelijk blijkt pas als je dat werk ook daadwerkelijk doet.

@59 Antwoord heb ik al gegeven. Je vroeg om een voorbeeld en die gaf ik je.
Dat je te lui bent om iets op te zoeken is niet mijn tekortkoming maar de jouwe.

Nu ben ik geen neo-nazi of extreem rechts.
Ik ben wel van mening dat dit soort excessen gevoed worden door het beleid en de politiek.

Er wordt ook niet echt geluisterd naar de Europese bevolking.

@61 Sterker er worden alleen maar pogingen gedaan om die stemmen te onderdrukken.

@60 Het is geen voorbeeld. Er staat een naam; die naam doet niets en jij licht niets toe. En jij bent de luie hier, omdat het jou werk is.

Dat Extreem rechtse is veroorzaakt door de gevestigde orde, en er tegen in verweer komen gaat enkel een averechtse werking krijgen.

@63 Volgens je eigen verzonnen regels wellicht.
Maar goed je wilt het niet weten dus dan houdt het op. Het laat wel weer mooi zien dat je niets met vvm hebt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@65 Waarom zou A in discussie met B een 'voorbeeld' van B moeten gaan opzoeken, waarvan hij alleen een naam geeft? Je wilt ermee toch je punt maken. Dan werk het fatsoenlijk uit, of hou je mond.

En gaat de regering ook iets doen aan extreem links, de gigantische import van gelukszoekers uit voornamelijk Afrika én de vreselijke uitwassen van de islam?

Dat zal meteen een heleboel extreem rechts schelen!

@68 Je moet niets , net zoals ik ook niets moet.
Het is niet mijn werk om alles met de paplepel voor te schotelen.
Als je enigszins geïnteresseerd was in dit onderwerp dan had je die 5sec ervoor over het op te zoeken.

@68 Sterker , als je enigzins geïnteresseerd was in dit onderwerp dan moest je het al niet opzoeken .

@70 Werk je voorbeelden uit. Een naam roepen is geen voorbeeld. En ik zoek niets op en ik klik geen links aan. Ik wil in een discussie zien, dat (a) een persoon zich de materie eigen gemaakt heeft en (b) op welke wijze het zijn betoog ondersteunt. Bij jou mis ik beide. Ik heb mijn voorbeeld eerder ook uitgewerkt en niet alleen 'Louis van Gaal' geroepen. In het imaginaire geval, dat ik dat wel gedaan had, dan had ik dat gewoon toegelicht.

@72 Nou succes ermee dan.

@71 Ik ken echt niet alle personen, waarvan 'cultuurdragers' of hoe je jezelf ook mag zien, vinden, dat ik ze moet kennen.

@73 Succes jij ermee; je doet er nog steeds niks mee.

@37 U mist wel een beetje het punt, eigenlijk.

@37
Waar zeurt het pvv/fvd-electoraat dan over als ze wordt verteld dat ze Xenofoben, Racisten, Deplorabellen zijn, dat ze gebashed/gedemoniseerd worden. ………. in uw optiek is dat dan een eigen keuze van hen!

@77 Omdat ze het ongepast vinden. Echter willen ze geen verbod hierop . En het bij wet verbieden , daar gaat het hier over.

Het antwoord is fascisme ... Dat links volk groeit maar wat eelt op de ziel .. Ze krijgen een reactie op hun gedrag en beleidsideeën en als ze dat als haat ervaren hebben ze het zelf gezaaid.

** gebruiker verwijderd **

@37 Ben ik met je eens, Mohammed cartoons of Erdogan spotprenten moeten wel blijven kunnen. Binnen de democratie moet je een stootje kunnen hebben.
Ik vind het op zich wel goed dat ze haatzaaien aanpakken (alle kleuren), ik zie hier soms ook een negatieve spiraal waar de een nog iets ergers zegt dan de ander, maar ze zullen snel de grenzen gaan opzoeken... De focus ligt nu wel wat meer op extreem rechts vanwege recente aanslagen, dat is alles.

"Dag Sinterklaasje, dáág, dáág, dáág, dáág Zwarte Piet."

Beroepsklagers voelen zich gekwetst door die tekst omdat ze "Negers oprotten!" denken te lezen.

Vrijwel alles kan als belediging/kwetsen worden gezien.
De volgende stap is dat de rechter dan vooral meegaat in de klaagzang van de linksen.

Vergeet niet dat tijdens Nazi-Duitsland heel veel Joden voor een echte rechtbank gestaan hebben. Ze zijn volgens de zelfde wetten berecht als de 'uber-Duitsers'.
En toch, ahum, geen onverwacht werden alle Joden schuldig bevonden.

* Verwijderd door de redactie *

@4 (ps. ik vind dat "beledigen" écht niet in een strafboek hoort, want het is een persoonlijk keus of je je wel of niet beledigd voelt. En persoonlijke keuzes zijn niet vast te leggen in een wet.)

Binnen de extreem rechtse context is 'beledigen' vaker gekoppeld aan racisme en discriminatie; dus kan de zinsnede wel begrijpen

@13 "Moslim > geen vergunning."

Dat noemen ze discriminatie, en dat is bij wet verboden ... snap je het nog wel?

@84 Racisme en discriminatie zijn verboden. Heeft dus helemaal niks met het persoonlijke gevoel van "je beledigd voelen" te maken.

@85 Een Meel opleiding genoten.

@87 Jaloers op mensen die wel een opleiding hebben genoten ja?

@88 Heb ik jou wat gevraagd. smijt geit.

@86 kun je iemand racistisch bejegenen danwel discrimineren zonder dat deze persoon zich beledigd voelt?

@90 Uiteraard.

@91 alleen in jouw wereld

@92 Gelukkig is dat de échte wereld, niet die schijnwereld waarin jij je bevind.

Bravo, extreem rechtse fascisten moeten aangepakt worden!

@4 Dat is off-topic!

"De regering wil het ook moeilijker maken om aan een wapenvergunning te komen. Dat is volgens minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer nodig na de rechts-extremistische aanslag in Halle en de moord op politicus Lübcke."

Wat ze hier natuurlijk niet vermelden is dat Halle gedaan werd met zelfgemaakte wapens.

@85 "Dat noemen ze discriminatie, en dat is bij wet verboden ... snap je het nog wel?"

Blijkbaar is discriminatie niet verboden in Duitsland.

@90 Natuurlijk. Lange tenen hebben er echter vaak wat moeite mee.