Wat valt er te onderhandelen?...
Waarom worden niet alle Nederlandse politici onderzocht of die foute banden hebben met Rusland ? ...
Vreselijk die zoeloelippen. Wat kan een mens zich lelijk maken. ...
inderdaad. die hele asielopvang wordt/is voor heel Nederland onmendelijk geworden, dus stop er mee. m.a.w. asielstop invoeren en wel onmiddellij...
Hij heeft inmiddels aan Bosma z'n excuses aangeboden en zal dit publiekelijk ook nog gaan doen.Bosma: Baudet heeft spijt van uitspraken tegen ...
Natuurlijk stinkt dit zaakje. Geen overtuigend bewijs betekent niet, dat er "niets" gebeurd is, ze hebben alleen, het bewijs voor dat laatste, n...
Eens komt de dag dat men zegt VOL is VOL....
Klaver en ook Paternotte kunnen wel het bloed onder je nagels vandaan halen, probeer dan nog maar eens aardig te blijven tegen die 2 sadisten....
"die buitenlanders hebben we straks nog hard nodig vanwege de pensioengolf en het tekort aan vakmensen en ander personeel om onze samenleving dr...
@47 Je punt is echter compleet irrelevant omdat hier niemand niet tegen IS is.
@49 Gevaarlijk? Ik? Omdat ik anti-IS ben?
Draai de boel lekker om joh, wie weet vind iemand je wel grappig.
@50 Het gaat niet zo zeer om de persoonlijke belediging an sich. Die zat er puur in om het voor jou wat persoonlijker te maken.
Zodat je in ziet dat hoewel je het voor het overgrote deel eens kan zijn met een reactie, die reactie alsnog een element kan hebben waar je het dermate mee oneens bent dat je er voor kiest deze te minnen.
Snap ie? Het is echt niet zo ingewikkeld allemaal. Ik schrik ervan hoeveel moeite dit kost voor jou om te begrijpen.
@52 Gevaarlijk omdat je iedereen die het niet volledig met bepaalde reacties eens is ongegrond tot IS sympathisanten verklaard
@51 Zeg slimpie ??? > ( omdat hier niemand niet tegen IS is. ????? )
@53 Wat was er dan zou verschrikkelijk in mijn eerste reactie ( @2 ) dat het een minnetje verdiende, volgens jou?
@54 IS is gevaarlijk, niet ik.
Sympathisanten van IS zijn ook gevaarlijk, die willen de gruweldaden van IS bagatelliseren.
Ik ben alleen maar blij dat de leider van die barbaren is opgeruimd.
@56 De domme suggestie dat mensen die niet staan te jubelen liever hadden gezien dat we Al Baghdadi met rust gelaten hadden.
Dat heb ik namelijk werkelijk nog niemand waar dan ook zien stellen.
@55 Niemand is niet tegen IS, dus is iedereen wél tegen IS (en dus niemand vóór IS, in tegenstelling tot wat Xtremy beweerd).
@55 Die zin klopt toch?
Maakt het wat uit of ie als martelaar beschouwt wordt. Dat sujet is opgeruimd en de rest wat hem als martelaar ziet kan volgen ..
@58 Dan moet je beter opletten.
Ik heb al genoeg reacties gezien die lieten blijken dat Baghdadi beter niet dood had kunnen zijn, omdat er nu toch wel weer een andere leider komt.
Dat hij nu een martelaar zou worden (daar gaat dit topic over).
Dat IS er alleen maar sterker van zou worden, en meer van dat soort onzin.
Dat krijg je, als je Trump constant een hak wil zetten. Dan ga je de gekste dingen verzinnen om Trump te ondermijnen, en dat komt dan even later (nu dus) als een boemerang terug.
@57 En met jou vrijwel iedereen op dit forum. Men moet alleen niet denken dat de dood van één leider ook maar iets zal veranderen. Zelfs de dood van honderd leiders doet dat niet, zolang je de terroristen de voedingsbodem blijft geven om zich opnieuw op te richten. Dan zijn we over een jaartje of wat weer helemaal terug bij af, en dan hoor je in het westen weer dat alles allemaal zinloos en tijdverspilling was.
@61 Precies. Het zal je wel een paar minnen opleveren, die reactie. Want je mag het blijkbaar niet goed vinden dat er een IS kopstuk minder is.
Ik ga leukere dingen doen nu.
Mazzel !!!!
@64 "je mag het blijkbaar niet goed vinden dat er een IS kopstuk minder is"
Jammer dat je de uitleg van mensen niet leest.
@9
Je vergelijking gaat op alle fronten mank. De VS is niet de politie-agent van de wereld.
Als een politie agent met een mitrailleur op een menigte schiet omdat zich daarin een massamoordenaar ophoudt dan gaat die agent echt niet vrijuit.
Dat doet dus wel degelijk ter zake. Zonder ingrijpen van de VS in het MO was IS niet ontstaan en waren de taliban niet ontstaan. De VS overtreedt overal in de wereld de internationale wetgeving. Alleen met een VN mandaat is het gelegitimeerd en mogen ze optreden binnen de parameters die de VN bepaalt.
@66 So what? Je kan geen omelet maken zonder eieren te breken. Mooi toch Saddam weg, gifgas weg.
@11
Die zul je ook niet snel horen. De stem van die mensen wordt hier niet gehoord. Maar na even zoeken:
https://nos.nl/artikel/2138809-vijf-jaar-na-de-dood-van-kadhafi-chaos-groter-dan-ooit-in-libie.html
De situatie in Libië is inmiddels zo slecht dat volgens Strating steeds meer mensen terugverlangen naar het Kadhafi-regime.
Voor Irak zoek je zelf maar even.
@14
En van wie krijgt SA militaire steun?
Heb je je wel eens verdiept in de Burgeroorlog in Jemen?
https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_al-Baghdadi
Al-Baghdadi was arrested by US Forces-Iraq on 2 or 4 February 2004 near Fallujah while visiting the home of his old student friend, Nessayif Numan Nessayif, also on the American wanted list at the time[ and studied together with al-Baghdadi at the Islamic University. He was detained at the Abu Ghraib and Camp Bucca detention centers under his name Ibrahim Awad Ibrahim al-Badry[41] as a "civilian internee."
Dan weten we nu ook waar en door wie hij geradicaliseerd is. Als je even zoekt vind je meestal wel oorzaak en gevolg.
@67
Waar heb jij je normen en waarden geleend?
Eén miljoen doden noem jij een omelet? Walgelijk. We hebben het over mensen.
@71 Ja joh met de kennis van vandaag en een tijdmachine... Door die Saddam stierven miljoenen mensen alleen al een miljoen in Iran. Dat doet ie nu niet meer. Best een goed signaal ook naar andere dictators dat er grenzen zijn.
@64
Leuker dan dit ? ... LOL
Veel plezier!
@25 ".....Geloof niet dat Trump de ballen heeft om het zelfde te doen als Baghdadi ........."
Ik durf absoluut geen oude omaatjes in rolstoel, van hun tasje te beroven....ben ik nu een zwakkeling...?
Dat geldt niet alleen voor Baghdadi, denk dat iedere "leider" wanneer die achterna wordt gezeten, dat die weg probeert te komen, ook Trump zal dit doen wanneer men op hem jaagt.
@74
Je weet wat ik bedoel. EN heb je al een lijst van de 100.000 leugens van Rutte. Nee zeker.
Je bent niet serieus te nemen.
Tot de tijd dat jij dat aanlevert beschouw ik jou het zelfde als hoe jij de moslim, islam beschouwt. Toedeloe
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.