Advocaat van Trump laat onbedoeld voicemail achter bij journalist: “We hebben wat geld nodig” (nieuwsblad.be)

Geld wat buiten de boeken moet blijven??

@1 Uiteraard, die twee / vier Komplizen van Giuliani zijn niet voor niets gearresteerd.

Zoals de waard zijn gasten vertrouwt elke keer in dit soort ´ neverTrump ´ topics..... Komt misschien door het continu liegen wat ze doen , dat ze niemand meer vertrouwen omdat ze met de waarheid niets van doen kunnen.

Met zo'n advocaat hoef je niet meer voor de rechter te komen; je hangt gewoon.

** gebruiker verwijderd **

Wat een soap....

De Crezee anti Trump topics bloeden snel dood.

"dat Biden als vicepresident een corruptieonderzoek naar diens zoon in Oekraïne zou hebben tegengehouden. “Hij heeft hetzelfde in China gedaan. En hij probeerde het ook te doen in Kazachstan en Rusland” "

Onderzoeken die hap , inclusief iedereen rondom Biden ... 2,5 jaar lang minimaal

Iedereen heeft geld nodig , ik snap de ophef niet

@9 Behalve de banken, die verzuipen in de miljarden, weten niet waar ze met de geldwolk heen moeten en rekenen negatieve rente......alles....als het geld maar niet in de reële economie bij de burgers komt!

@8 Nee dat is net als reptiel aliens, chemtrails en 911 een behoorlijk dom complotje.

@11 Vergeet de russian collusion niet.

De geheime missie van de Linkse Kerk is macht en kapitaal te centraliseren en de burgers arm te houden en te confronteren met bezuinigingen en schaarste......Trump begrijpt daten zet zich daarentegen in voor de reële econome van de burgers, blue collar workers, boeren en midden- en kleinbedrijf! Great!!

@11

We gaan het zien , laat Mueller er maar naar kijken , deze keer met 12 republikeinen in plaats van democraten. Laat hem alles maar eens ondersteboven halen , ook bij iedereen om hem heen (Hillary-Obama...)

Belangrijk om te weten vóór de verkiezingen

@14 Laat dat hele rapport maar eerst openbaar worden voor een gesloten commissie met 12 republikeinen en 12 democraten. Zoals het hoort te gaan volgens wetgeving die republikeinen zelf hebben verzonnen in 2015.

Inderdaad belangrijk om openbaar te hebben voor de verkiezingen.

@15

Prima gooi alles maar open , ik heb er het volste vertrouwen in

Vooralsnog is er in 2,5 jaar door de 12 democraten van Mueller geen corruptie bij Trump gevonden , alleen wat fraude die niets met Trump te maken had bij types om hem heen.

Nu is de overkant aan de beurt , en is er net een strafrechtelijk onderzoek begonnen.
Van een probe naar een strafrechtelijk onderzoek , dat doen ze niet zomaar

@16 Ja hoor er is heel veel corruptie gevonden je hebt gemist dat er bijna 20 gesloten aanklachten naar rechters zijn gegaan die deels pas open gaan als Trump geen president meer is zodat ie aangeklaagd kan worden.

@17

Als die substantieel waren hadden ze het nu al gebruikt tegen hem

@18 Nee hoor men kan een zittende president niet aanklagen. Na zijn presidentschap daarentegen is het een groot feest van aanklachten.

@8
Ik zou zeggen: DOEN!

Maar dat doen ze niet, ze vragen stiekem andere regeringsleiders..

@20 Daar zit hem de kneep "stiekem"

@12
Nee, dat vergeet men niet. Komende week gaat het volledige rapport van Mueller naar de impeachment commissies.

@18
Nee, want volgens DOJ kan een zittende president niet aangeklaagd worden. Na 20 januari 2021 wel als Trump weg is..

@16

"... alleen wat fraude die niets met Trump te maken had bij types om hem heen..."

Als "Moron in Chief" is Trump daar nog steeds verantwoordelijk voor....
Tenzij hij compleet de controle over zijn eigen "administration" kwijt is.

In beide gevallen ziet het er niet best voor 'uit.

@24

'm

@23

Ze hadden het al lang in de media gelekt om hem te kunnen beschadigen , dat weet je ook wel

@24

".is Trump daar nog steeds verantwoordelijk voor.."

Nee , het ging om oude gevallen en fraude die helemaal niets met Trump of de positie de maken had. Kon Trump niets van weten

@27

Alle fraude onder deze regering heeft -rechtstreeks- met Trump te maken.
Alleen in het geval dat Trump volkomen seniel zou zijn, zou je gelijk hebben. Nou sluit ik die mogelijkheid bepaald niet uit maar jij wel, dus jij mag kiezen...

@28

Een ontdekte oude witwas zaak waar iemand in z'n eigen bedrijfje schuldig aan was , kun je Trump moeilijk aanrekenen. Wel als hij er van tevoren van geweten heeft

@13 Dat heet neoliberaal conservatisme. "Linkse kerk" is dan wel een dichterlijke vrijheid te noemen.

@29
"Wel als hij er van tevoren van geweten heeft..."

Maar natuurlijk heeft 'ie er vooraf van geweten.
Zònder aantoonbare bereidheid tot sjoemelen, kom je er bij Donald niet in. Dat weet iedereen.. Zelfs jij weet dat, Ali..!

@31

haha!!

je houdt van sprookjesboeken merk ik

@32

Ja.., maar dat was in een vorig leven, Ali.

Je weet vast nog wel.., toen Trump nog gewoon een ordinaire, omhooggevallen klootzak was, die met z'n korte vingertjes wèl bij pussy's maar nog niet bij die rode knop kon.
Nadat die imbeciel zich eenmaal het Witte Huis in-gefraudeerd had, heb ik alle sprookjesboeken in de open haard geflikkerd.

Maar, gezien de recente ontwikkelingen, zie ik de toekomst weer vol vertrouwen tegemoet. Misschien koop ik zelfs wel weer ooit een sprookjesboek..