Republikeinen bestormen beveiligde verhoorruimte in onderzoek tegen Trump (ad.nl)

@50
Zodat Trump getuigen kan intimideren en documenten kan laten verdwijnen..?
Jij snapt niet veel van onderzoek..

@48 "...Misbruik maken van de macht is impeachbare en geen "NOTHINGBURGER"....."

JAWEL want JOE BIDEN kon gewoon OPENLIJK OPSCHEPPEN over hoe hij de Oekrainse president chanteerde met ÉÉN MILJARD Amerikaans overheidsgeld om een onderzoek naar corruptie in ZIJN EIGEN BELANG te STOPPEN.....!!!

En nu het Trump betreft die hoogstens wat zachte druk heeft uitgeoefend om een onderzoek naar corruptie te STARTEN....is de LINKSE KERK opeens te klein voor alle woede en hysterie....!!!!!!

Schiet gauw een eind op!!

@52
Nee, dat deed hij niet.
Biden heeft (net als de EU en het IMF) namens de regering Oekraïne gewezen op gemaakte afspraken over aanpak corruptie. Om hulpgeld te krijgen voor aanpak corruptie zou Oekraïne corrupte aanklagers ontslaan. Dat hadden ze nog niet gedaan op dat moment..

Trump handelde niet namens de regering, maar stiekem en zette een regeringsleider onder druk voor PERSOONLIJK GEWIN!!

@51 "...getuigen kan intimideren en documenten kan laten verdwijnen..?..."

Nee, dat waren democraten die middels intimidatie en verduistering alles in het werk stelden om MeToo-monster Harvey Weinstein uit de publiciteit te houden!

@53 "...Nee, dat deed hij niet....."

Dus JOE BIDEN was OPENLIJK AAN HET OPSCHEPPEN over iets wat hij NIET GEDAAN had....?!?! En die gast wil president worden van de VS....?!?!?!?!

@52 ,

tyf zelf een eind op met je/jullie getrol.

Vond die bejaardenbestorming vooral erg grappig
Het was net alsof ze de apotheek bezetten en van de manager opheldering eisten waarom de viagra op was

#53 "....corrupte aanklagers ontslaan......"

De 'corrupte aanklager' die notabene Thymoshenko verdedigde tegen de wraakneming van de opvolgende regering ....en de man die onderzoek wilde naar de sluipschutters die de HELDEN van de MAIDANNrevolte.....maar dat onderzoek werd merkwaardig genoeg tegen gehouden door KIEV EN BRUSSEL.....?!?!?!?!?!?!?

OEPS!!

@55 gezien jou sterke voorkeur voor trump lijkt dit een wat hypocriete standpunt ... trump is al betrapt op meer dan 10.000 leugens,

@45 Zoals de 'bestorming' terwijl 48 republikeinen er gewoon bij hadden mogen zijn maar verstek lieten gaan. Jim Jordan had een goed excuus om niet er bij te zijn: hij was bij de bestorming. Toegang eisen tot iets waar je bij mag zijn...

@50

Lul niet. Er mochten genoeg republikeinen bij het onderzoek zijn.
Het is gewoon een smerige agressieve en manipulatieve tactiek om de publieke opinie te beinvloeden door Trump die in het nauw zit door zijn eigen leugenachtige gedrag; Wat Trump continu doet is anderen agressief bejegenen.
Het interessert me niet of hij nu wel of niet impeached wordt. Als hij door dit soort acties van democraten zijn smerige alt-right agenda als Scrotus niet kan uitvoeren, doel bereikt. Republikeinen hebben onder Obama hetzelfde gedaan.
Na zijn periode als Scrotus via het strafrecht keihard aanpakken inclusief zijn gebroed.

https://theweek.com/speedreads/873958/matt-gaetz-claimed-gop-shut-impeachment-hearing-48-republicans-welcome-room

Waren de sluipschutter eigenlijk wel van de door het westen gehate president Janoekovitsj........of weten CIA en BRUSSEL hier MÉÉR van.......en moest Viktor Shokin daarom verdwijnen.....!?!?!??!?!!??!

@61 "...Trump die in het nauw zit door zijn eigen leugenachtige gedrag..."

Nog nooit heeft een president zo veel controverses benoemd en zaken bij de naam genoemd als Trump!! Jij bent in de war met beroepsleugenaar Rutte en Halbe Zijlstra...!!

De parrhesiast als Trump voor leugenachtig uitmaken is wel het toppunt van leugenachtigheid...die de hele Linkse Kerk kenmerkt......!!!

wie dit soort praktijken goed praat , hoort hier niet thuis .
Er zijn landen in Afrika of Azie dit normaal is, en daar vluchten asielzoekers weg.
Die hebben kennelijk meer verstand .

@59 "...Trump is al betrapt op meer dan 10.000 leugens...."

Dat is nog niks bij de 100.000 leugens van Rutte per maand....!

Dus die zogenaamde 'leugens' zijn niet het motief om Trump te wippen...!

@65
Waar kan ik die "100.000 leugens per maand" ergens vinden?

Hier zijn die van Trump

https://www.msnbc.com/morning-joe/watch/trump-has-told-13-435-while-in-office-wapo-71560773873

@65

Bron, van de 10.000 leugens per maand van Rutte. Kom maar op, of doe je Trump na met een zoveelste leugen!!

https://www.rawstory.com/2019/10/martyrdom-for-snowflakes-cnn-analyst-knocks-republicans-who-desperately-wanted-to-be-arrested-at-protest/

@65
Kop op, Cool. Die 10.000 of 100.000 leugens van Rutte moet je nu toch wel gevonden hebben...

Of was je nu (weer) uit je nek aan het kletsen en dingen te verzinnen, zoals je geliefde leider ook doet!

@65 Het gaat niet over Rutte, maar dat wil je natuurlijk niet begrijpen; je haalt overal nonsens bij die hoe dan ook niks met de kwestie te maken hebben. Maak eens een boek over je gedachtenkronkels, misschien gaat dat hoog scoren in de categorie 'fictie'.

Ik kan er maar 1 ding op zeggen

Drain the Trump

Het is dus nu al zo ver dat republikeinen in een grote groep pogen de rechtsgang te verstoren?

Wanneer wordt de afbraak van regels in dat land eens een halt toegeroepen? Want zich beschermend met gezeik over Hillary maakt het Trump kamp kennelijk HEEL vuile handen. Anders is deze rare paniek niet nodig.

@14
Er is geen letterlijke weergave van het telefoongesprek en als u niet weet dat dit soort telefoongesprekken niet voorbereid, voor besproken en alvast bij de ander in de week gelegd worden, dan heeft u blijkbaar op dat soort vlak weinig ervaring. Het is geen toevallige uitwisseling waarbij Trump opeens invalt dat Biden ooit corrupt was.

En de democraten hebben geen meerderheid in de senaat, dus het moet voor het publiek klip en klaar zijn dat Trump het fout heeft gedaan. Met het huidige transcript snappen mensen die wat minder kennis van zaken hebben het nog niet direct.

@50 Lijst van Republikeinen die onderdeel van het protest waren maar gewoon hadden kunnen aanschuiven, met vermelding van het committee waarvan ze lid zijn en op basis waarvan ze die toegang hadden. Nogmaals: ze mochten er bij zijn maar besloten daarover te liegen.

Rep. Ken Buck (R-Colo.), Foreign Affairs
Rep. Paul Gosar (R-Ariz.), Oversight
Rep. Mark Green (R-Tenn.), Oversight
Rep. Jody Hice (R-Ga.), Oversight
Rep. Jim Jordan (R-Ohio), Oversight
Rep. Fred Keller (R-Penn.), Oversight
Rep. Carol Miller (R-W.Va.), Oversight
Rep. Ralph Norman (R-S.C.), Oversight
Rep. Mark Meadows (R-N.C.), Oversight
Rep. Scott Perry (R-Penn.), Foreign Affairs
Rep. Steve Watkins (R-Kansas), Foreign Affairs
Rep. Ron Wright (R-Texas), Foreign Affairs
Rep. Lee Zeldin (R-N.Y.), Foreign Affairs