NASA bevestigt: Gat in de ozonlaag is kleiner dan ooit gemeten. (dailymail.co.uk)

Over tien jaar CO@ daling leid tot problemen in de voedsel keten.
Aanbod mest en stikstofverbindingen hapert en leid tot de laagste oogsten ooit, hongersnood dreigt.

@1 : wat is de correlatie tussen co2 en stikstof verbindingen?

De daling naar een acceptable co2 gehalte zal totaal geen invloed hebben op de hoeveelheid voedsel die geproduceerd kan worden.

Als we echt willen kunnen we dus wat aan de problemen doen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Goed hè? Dat ozongat is daadwerkelijk kleiner geworden, doordat we mondiaal klimaatmaatregelen hebben genomen.

@3 Geloof jij nou echt dat het gat door ons toedoen kleiner is geworden?
Je bent nog naïever dan verwacht.

Maatregelen nemen, en dan resultaat zien. Asjemenou zeg!

* Verwijderd door de redactie *

@7 Met dat dat chronische gebrek aan kennis zet je jezelf in echt élk draadje voor schut. Zelf niks snappen, en dan denigrerend doen...het is hét kenmerk van zeer beperkt geïnformeerde types.

@10 Jongeman, denk je nou echt dat het door die minimale milieumaatregelen komt, de aarde is verder vervuild dan hij ooit was met de opkomst van China en India als industriestaten.
Men claimt dat het aan de maatregelen ligt, maar dat is geenszins bewezen.

@4

Nadat je in het vorige draadje geen thuis meer gaf op een paar kritische vragen begin je nu weer met dezelfde onzin alsof er niets is gebeurd? het is een patroon met je

@11

Minimale Milieumaatregelen? Een haast wereldwijde ban op CFK's welke met het Montreal akkoord is ingevoerd.

* Verwijderd door de redactie *

@14

In dit draadje https://www.nieuwskoerier.nl/news/548785-les-basale-natuurkunde-voor-klimatologen-zoals-onze-eigen-gerrit-riemstra

Veel plezier.

@11 Oké opoe... Je zit wel héél erg in je eigen, kleine realiteitje hoor!

Het heeft geen enkele zin om uit te leggen, maar toch... al die miljarden spuitbusjes, die al decennialang perslucht als vrijdags hebben, al die miljoenen koelkasten, koelcellen, koelhuizen, airco's en noem maar op, die cfk vrije koelvloeistof kregen...die hebben wel degelijk dé essentiële bijdrage geleverd aan het verkleinen van het ozongat.

Het oppervlaktewater is ook enorm verbeterd, btw. En niet omdat we maar zijn blijven lozen...

@9 : Ja. Met een beetje scheikunde kennis zou je dat nog kunnen begrijpen ook.

@3 Ja, maar weet je wat het trieste is?

Als over 10 jaar het gat geheel dicht is, zullen over 20 jaar mensen in de discussie over bijvoorbeeld CO2 weer zeggen: CO2 is een hoax.

Net als dat gat in de ozonlaag. Daar hoor je ook niemand meer over.

Dit argument zie je ook vaker waarbij zure regen als voorbeeld wordt gebruikt.

Dat je er niets meer over hoort omdat het probleem is opgelost doordat de maatregelen gewerkt hebben, die optie komt bij velen helaas niet op.

Oh.. vrijdag = drijfgas @16

@18

Wat ook zo triest is, is dat de mensen die zeggen dat zure regen en het gat in de ozonlaag een hoax zou zijn kennelijk te dom zijn om te poepen: ze roepen wat zonder het even te verifieren.
De vakliteratuur staat bijvoorbeeld nog vol over zure regen. Wij hebben hier in het westen simpelweg heel veel geluk gehad met onze kalkhoudende bodem en passende maatregelen.

@16 Ga jij nou maar van jouw werkelijkheid uit, en wees er gelukkig mee.
dan hou ik die van mij wel aan.
Het probleem met geïndoctrineerde zieltjes als jij bent, is eigenlijk dat ze gelijk beginnen te schelden als je bepaalde dingen zegt die niet in hun denkraam passen.

Dat het ozongat nu kleiner wordt, is geheel te danken aan de mondiale maatregelen van destijds. Het werd toen ook al gezegd: dit gaat een paar decennia duren, voor we meetbaar minder ozon meten, daar. En het klopt.


Probeer nou maar niet de complottertjes, de mannekes-weetbeter en de zulthoofden hier duidelijk te maken dat wetenschap werkt, want die treurige sneuneuzen zijn er helemaal van overtuigd dat alles wat zij zeggen, de "Enige, echte en Volledige, Grote Waarheid" is, en elke andere mening, elk ander geluid, is "dus" automatisch onjuist/een leugen/misleiding/fout. Laat het gaan; met complotters is nooit normaal te redeneren. Als ze dat namelijk konden, zouden ze hun dwaze complotten allang hebben afgezworen en normaal zijn gaan denken. HEt is net een radicale religie; elke poging om ze er van af te brengen maakt dat ze zich meer vastbijten in die onzin. Verspil geen tijd aan dit soort psychopaten, adviseer ik. Negeer hun gebrabbel, voedt ze niet met een antwoord. Dat vinden ze namelijk heeeeerlijk; het streelt hun ego en versterkt hun dwaalleer.

@1
Je kunt jezelf beter negativo noemen.
CO2 produceren voor de voedselvoorziening is een fluitje van een cent.......

Dat dat gat zo klein is geworden zal wel weer de schuld van de mens zijn

@24 dat klopt

@24
Dat het gat groter werd, was inderdaad de schuld van de mens. Zie ook @22 .
Door ingrijpende maatregelen te nemen, wordt het gat nu elk jaar kleiner. De beschermende ozonlaag wordt ook steeds dikker. Een goed voorbeeld van tijdig menselijk ingrijpen, en het weerlegt de kritiek van de complottertjes die denken dat de mens geen invloed heeft op wat er in de atmosfeer plaatsvindt.

@25 ,
Ik zie er geen gat meer in

* Verwijderd door de redactie *

Bedankt wetenschappers en mensen die ons waarschuwden. Wat een kleine aanpassing aan onze leefstijl niet uit kan maken.

@1 , @2 en @4 : Wat heeft CO2 met de ozonlaag van doen?
De ozonlaag is aangetast door (verder onschadelijke) CFKs. Die zijn nu verboden, dus wordt het gat in de ozonlaag weer kleiner. Dit was het effekt waarop we gehoopt hadden, goed nieuws dus!

Overigens heeft dit niets met "klimaatverandering", waarmee een stijging van de globale temperatuur wordt bedoeld, te maken. Oplossingen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, helemaal als het om twee totaal verschillende problemen gaat!

Nu het Ozongat gelukkig (?) lijkt te krimpen ontstaan er daarentegen
wel steeds meer zinkgaten .
En dat plus afbrokkelende bergen, smeltende gletsjers en smeltende
permafrost zijn toch weer zorgelijke hersenkrakers voor den modernen
mensch die maar blijft denken dat hij/zij de planeet kent.
(Laat staan het Universum)

Er zijn twee soorten magie. De eerste is religie en bijgeloof. De andere is marketing.