’Geen donor, geen recht op organen’ (telegraaf.nl)


Beschrijving niet beschikbaar ...

door Moskowfiets in Media  ·  141 Reacties

  • 14
  • 1257x gelezen
Reageer met een Emoji
1
20
2

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Ja, maar dan ook minder premie betalen.
Extra diensten, extra betalen.
Dat zou fraai zijn, de mensen die niets krijgen het wel mede laten bekostigen.
Hun feestje niet het mijne en wie het feestje houd, betaald.

11
1 Positivo

Geldt dat dan ook voor familieleden die tegen de wens van de overledene in geen donatie wensen ?

9
2 Goodnews badnews

* Verwijderd door de redactie *

3 Strafpleiter

Op zich een logische gevolgtrekking maar mag ik ook voorwaarden stellen aan wie ik mijn organen geef? Ik zou bijv niet willen dat een notoire roker mijn longen zou krijgen. Idem een zware drinker mijn lever.

8
4 ThWil

Waarbij vergeten wordt dat er mensen zijn die om wat voor reden geen orgaandonor kunnen zijn, deze ook maar van het ontvangen worden uitgesloten...?

1
5 uahoera

@3 , moest zijdelings aan deze film denken; Coma.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Coma_(1978)

4
6 caso

* Verwijderd door de redactie *

7 Strafpleiter

Ik ben altijd donor geweest (ben ik nu nog, maar organen niet geschikt) om eventueel een ander te kunnen helpen. Of die ander dan zelf donor is ja of nee, maakt mij niks uit.

0
8 Bluth

Prima!

18
9 ILikeMeat

@7 Huh? Ik ben niet ziek. Ik kan geen orgaandonor zijn omdat ik chemotherapie heb gehad. Ik ben nog wel een geschikte ontvanger voor een orgaan mocht ik er onverhoopt ooit één nodig hebben.

1
10 Bluth

@1

Onzin .
Ze zouden juist meer moeten betalen omdat een transplantatie vaak kosten vermindert en mensen oplevert die weer bijdragen .
Bij collectiviteit ( solidariteit) betaal je gezamenlijk en zijn er geen kortingslijstjes.
Ik krijg als vrouw nooit last van mijn prostaat en mijn man nooit een reconstructie na borstkanker bij vrouwen .
Kunnen we dan ook korting krijgen ?

23
11 Goodnews badnews

@11 Mannen kunnen ook borstkanker krijgen.

https://borstkanker.nl/nl/mannen-1

2
12 Bluth

@4
Ik zou best donor willen zijn, maar ik heb nee gezegd. Omdat ik geen zeggenschap heb over naar wie mijn organen gaan.
Ik wil niet dat mijn organen naar notaire criminelen (niet-westerse allochtonen), pedofielen of moslims gaan. Zolang ik niet kan bepalen dat mijn organen niet naar leden gaan die Nederland kapot maken, sta ik mijn organen niet af.

9
13 beastyboy

* Verwijderd door de redactie *

14 Strafpleiter

Dus geen bloeddonor zijn betekend ook automatisch laten doodbloeden bij een ongeluk? Lijkt me het zelfde principe.

2
15 RazorBlade

@5

Geeft niks .
Als je niks doet ben je het gewoon en mag je ontvangen .
En komen ze er na je dood wel achter of je geschikt bent of niet als donor voor anderen .

15
16 Goodnews badnews

@13 Dus, stel dat dat zo zou zijn. Dan gaan de organen van iemand anders naar die mensen toe. Met jou organen erbij hadden die organen wellicht naar een ziek kind gegaan.

Food for thought.

3
17 Bluth

@14 Dus, ik zou geen orgaan mogen ontvangen omdat ik geen donor kan zijn omdat mijn organen volledig buiten mijn schuld om niet geschikt zijn?

Kromme redenatie.

1
18 Bluth

Matthijs van de orgaan nazis.

Wat een misselijke idioot zeg.

4
19 Alexis

* Verwijderd door de redactie *

20 Strafpleiter

@10

Je moet actief “ nee” zeggen .
Zo niet ben je donor en maakt het niet uit wat je mankeert.
En mag je ontvangen .
Pas na je dood kijken ze of je iets kunt doneren .
Tenzij je bij leven een nier wilt afstaan .

10
21 Goodnews badnews

@20 Dat gaf ik dan ook al een soort van aan in @8 .

Maar als je verder je insteek niet aangeeft (zie @7 ) dan gaan de mensen die je reacties lezen uit van de woorden die er staan. question

0
22 Bluth

@12

Lezen! Dat staat er niet .
Wel “ reconstructie na borstkanker”.
Ik denk niet dat die mannen behoefte hebben aan een vrouwelijke borst.

11
23 Goodnews badnews

Waarom geeft de overheid zelf niet het goede voorbeeld, en stelt ze als voorwaarde dat iedereen in politiek Den Haag en van het koningshuis, de verplichting heeft om zijn/haar organen af te staan.

1
24 Marrie

@23 Eh, een man heeft ook een borst. Ook bij de man kan een stuk weggesneden moeten worden en is er reconstructie nodig. Wellicht zelf eens wat meer lezen?

1
25 Bluth

* Verwijderd door de redactie *

26 Strafpleiter

@11 Ik heb niets met collectiviteit, dat leid tot collectieve ellende, vergelijkbaar met communisme.
Fraai, eerst mij een collectieve verzekering verplichten en aan de hand daarvan verplichtingen stellen, zoals mijn organen afstaan, verplicht helmen veiligheidsgordels dragen, binnenkort een fietshelm verplichten.
Ik ben niet eens baas meer over mijn eigen lichaam, en mijn geest proberen ze voortdurend te indoctrineren.
Blijf jij fijn in de collectieve kudde schapen, beeh roepen,
Ik roep soms graag waf.

3
27 Positivo

@26 Nou ja, ik had altijd iets tegen de opt-in.

4
28 Bluth

@13

Na je dood nog discrimineren ? Over je graf heen ?
Ben je dan gek of niet?
Mogen anderen dan ook zeggen dat ze niet aan rechtse rakkers willen doneren ?
Er zal er maar Toevallig een orgaan wat past .....jammer dan .
Ik geloof niet dat bij orgaandonaties politieke overtuiging of geloof een item is .
Gelukkig maar.

16
29 Goodnews badnews

@17
question
Inderdaad een gedachte die je zou kunnen volgen.
Ik kies liever het zekere voor het onzekere en laat iemand die Nederland naar de klote wil helpen dat niet doen met mijn organen.

4
30 beastyboy

@1 Mee eens.
Als men doneert als groep onder elkaar, dan moet die groep ook volledig voor de kosten opdraaien.

2
31 MARCUSAURELIUS

@30 Nu volg ik je niet...

Ook al zouden jou organen gaan naar een persoon die jij je organen niet zou willen geven, dan gaan andere organen weer naar een ander. Dus, je helpt wel degelijk een Nederlander, ook al gaan je organen naar een persoon waar jij het niet zo op hebt.

2
32 Bluth

"Waarbij ik nog wel één kanttekening wil plaatsen: wie er bewust voor kiest om géén donor te zijn, doet daarmee wat mij betreft zelf afstand van het recht op een donororgaan."

Het is niet verplicht, want dat mag niet van de grondwet, maar ......

Net als bij vaccinatie, kindje geen prikje, kindje niet naar de creche, want we kunnen het niet verplichten, maar wel bestraffen als je het NIET doet.

Ik zou daar wel eens een rechtszaak over willen zien tot en met de Hoge Raad. Volgens mij is het toestaan van dit soort straffen buiten de rechtbank om, eigen rechter spelen, niet toegestaan, zowel volgens de wetten van het staatsrecht als de grondwet.

En in de politiek is men ook van God los wat betreft het mogen demoniseren van nationaal-conservatieve partijen en vooral prive-personen die dat aanhangen, inclusiviteit en diversiteit behalve voor jou, gelijke behandeling in gelijke gevallen weet u nog?

3
33 Wendel

@29
Tegen criminaliteit, geesteszieke mensen en haatdragende mensen zijn heeft niets met discriminatie te maken maar met normen en waarden.
Mijn organen zouden mogen voortleven in mensen die een positieve bijdrage leveren aan de gemeenschap, niet aan mensen die die gemeenschap kapot willen maken.

4
34 beastyboy

@26

Onlangs in het nieuws : nabestaanden houden ondanks een donorcodicil van overledene donaties tegen ..
Dus bij een duidelijke keuze ook.
Dat kan straks nog steeds en dat vind ik belachelijk.
Het aan je nabestaanden overlaten vind ik het laf afschuiven van verantwoordelijkheid op anderen als je je verstand hebt.
Artsen kunnen boeken schrijven over het geruzie tussen de familie.

14
35 Goodnews badnews

@1 De kans is zoveel groter dat je eerder doodgaat dan gemiddeld, en dat je dus als weigeraar te weinig bijdraagt aan de maatschappij. Jouw premie wordt verviervoudigd.

8
36 Biesbush

@1 : De "deplorables" in Nederland die niet of niet genoeg opbrengen voor de staatskas/de industrie, zoals bijvoorbeeld chronisch zieken, die op den duur niet meer kunnen werken, die worden naar bepaalde specialisten binnen een ziekenhuis gestuurd, die ze een reeks standaard vragen stellen, tijdens een "gesprek" dat net betrokken en eerlijk lijkt, om te kijken of ze dan tenminste geschikt zijn als proefpersoon voor middel X, dan verdient er tenminste nog IEMAND aan ze.

Terwijl mensen met een vet inkomen met dezelfde klachten en ook alleen een basispolis veel meer krijgen voor die basispolis, dus de armen betalen mee voor de meer welgestelden, van hun armoe. Toen dat aan de kaak werd gesteld, ontkende Kleinsma het niet, maar zei dat ze dan maar een polis moesten bedenken waar alleen ziekenhuisopname en kanker was gedekt, ofzo. Maar ervoor zorgen dat iedereen gelijke zorg kreeg voor gelijke polis, dus de armen betere zorg dan nu, waar ze dus gewoon voor betalen net als iedereen, was kennelijk geen optie.

2
37 Wendel

* Verwijderd door de redactie *

38 Strafpleiter

Mensen met weinig inkomen hebben dus alle reden, gezien deze mentaliteit, die stilzwijgend maar erkend wordt doorgevoerd, bang te zijn dat bij hun veel sneller doodverklaring komt, dan leveren ze tenminste nog IETS op, als zak met reserve-onderdelen voor de meer welgestelden. Dat vindt men normaal tegenwoordig, om zo over mensen te denken. Vandaar deze opmerking van deze man, hij lijkt partij te kiezen voor de zieke potentiele ontvanger maar wil in werkelijkheid rechtvaardigen dat de armen buitengesloten worden van ontvanger zijn.

Ik vind dat de geldstromen binnen deze tak van medische business openbaar gemaakt moeten worden om het fatsoen nog een beetje te waarborgen. En wie weet moet men op den duur de kinderen van een doodverklaard iemand dan compenseren per bruikbaar orgaan, dat zou eerlijk zijn.

3
39 Wendel

Voor wat hoort wat, dat zegt hij. Nou dat geldt dan andersom ook.

2
40 Wendel

@ Dood ga je meestal na je pensioen, minder pensioenpremie, AOW premie, minder zorgkosten,
Ik krijg nog heel wat poen terug dus.
Heb je trouwens enig idee hoeveel iemand met ruilhart extra kost?

Dat donor gebeuren is gewoon een winstmachine voor de zogenaamde gezondheidszorg en big farma.
Dat is niet erg, maar begin niet over rechten en plichten als je weigert met het feestje mee te doen.

2
41 Positivo

@32
Kort samengevat:
Een ander persoon en ik gaan tegelijk dood en we zijn orgaan donor.
Tegelijkertijd hebben een lief meisje (met haar toekomst voor zich) en een haatbaard allebei een orgaan nodig.
Mijn organen gaat naar de haatbaard en het lieve meisje kan gelukkig gered worden met het orgaan van de andere donor.
Als ik het goed begrijp is dat uw stelling.

Ik wil niet dat de haatbaard met mijn organen nog meer haat en verderf kan zaaien in Nederland. Aangezien ik niet mag kiezen naar wie mijn organen niet gaan, wil ik geen donor zijn.
Gevolg is dat het orgaan van de andere donor mogelijk naar de haatbaard gaat (want die worden toch al continu bevoorrecht en gaan continu voor, zoals bij toewijzen huizen en toekennen uitkeringen) en het lieve meisje dood gaat.

Maar dat zou niet hoeven.
Als mensen kunnen aangeven naar wie de organen niet toe gaan, dan zou mijn orgaan naar het lieve meisje en het orgaan van de andere donor naar de haatbaard (hoewel, wie wil er nou zijn organen naar haatbaarden laten gaan? Tenzij je zo'n linkse rakkers van D66 of GroenLinks bent. In het eerste geval zou de haatbaard dood gaan, opgeruimd staat netjes).

7
42 beastyboy

@26 Je wilt de nabestaanden toch niet opzadelen met het wel of niet doneren?
Gewoon bij leven je keus maken.

Hoe simpel kan het zijn.

4
43 arcenist

@42 Samengevat: op basis van een zeer bedenkelijk uitgangspunt laat u het lieve meisje sterven. Wees er maar trots op.

14
44 Smiling

@27

Zonder collectiviteit zullen velen hun pot verteren .
En wordt voor iedereen het onbetaalbaar ,( behalve voor de hele rijken ) omdat niemand je meehelpt de kosten te dragen .
Je bent zeker ook tegen het ontvangen van AOW ( collectief en verplicht betaald en doneert )en doneert dat aan een jouw welgevallig doel?


Ik snap je domheid waardoor je zo denkt.
Bij orgaandonatie is er de keuze, dus niks verplicht.
Verplicht helmen en veiligheidsgordels heeft niets collectiviteit te maken maar met verzekeren maar met wetgeving .
Ook tegen elke vorm van wetgeving ?
Iedereen is baas over zijn lichaam .
Je mag alles weigeren behalve doodgaan .

14
45 Goodnews badnews

@15

Nee.
Het gaat op bij schaarste als er keuzes gemaakt moeten worden .
Dat hoeft bij bloed niet.

11
46 Goodnews badnews

@5

je kan je altijd aanmelden als donor.

8
47 Pegasus

@42 Je kan niet aangeven naar wie je organen gaan, dat is juist het hele punt. En waar het dus op neerkomt is dat jij "voor jezelf" kiest, in plaats van voor de Nederlander waarvan je zegt dat jij die wil helpen.

4
48 Bluth

@34

Normen en waarden zijn subjectief evenals een positieve bijdrage leveren .
Hou die verre van gezondheidszorg inclusief orgaandonaties.

11
49 Goodnews badnews

@45 Nou, mogen mensen die willen potverteren dat doen, hun keuze, en daar plukken ze ook de vruchten van, domme lieden de zure vruchten slimme zoete vruchten.
Ik snap jouw kortzichtigheid ook wel, jij leeft liever in een menselijke legbatterij.
Ik niet.
Denk je nou echt dat ik mee wil betalen aan figuren als jij of onbeperkte immigratie van parasieten.

5
50 Positivo

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
FrisseBries
Wat kan ons marineschip doen tegen de Houthi's? 'Ja, er zijn risico's'

Ik wens ons marine schip alle sterkte en succes toe....

3 minuten geleden geplaatst door FrisseBries

ThWil
Wat kan ons marineschip doen tegen de Houthi's? 'Ja, er zijn risico's'

Kan je die stelling ook omdraaien? Kan je gelijk zien of die marineschepen nog wel effectief genoeg zijn. ...

4 minuten geleden geplaatst door ThWil

ThWil
Kennedy kiest extreem-linkse gescheiden immigrantenslet met een miljardenfortuin als running mate - Dissident.one

Tjee ik dacht even die senator john kennedy....

7 minuten geleden geplaatst door ThWil

ThWil
Baudet toont KEIHARDE HYPOCRISIE van NAVO in Tweede Kamer | FVD

Dat waren geen artikel 5 oorlogen in ieder geval. En zie waartoe die oorlogen hebben geleid. Alleen maar ellende en nog eens ellende. ...

10 minuten geleden geplaatst door ThWil

ThWil
GroenLinkser woest dat haar partij verklaring tegen Jodenhaat ondertekent: 'Leidt aandacht af van moslimhaat' - NieuwRechts.nl

"jongerenpartij van GroenLinks, is niet te spreken over linkse partijen" Groenlinks heeft getekend. Misschien een idee om je kritiek eerst inte...

13 minuten geleden geplaatst door ThWil

FrisseBries
Edwin Wagensveld opgepakt door politie in rechtbank: sleepte koran aan hondenriem door gang heen - NieuwRechts.nl

@17Wederom geen inhoudelijk antwoord. Ga Wagensveld bij staan joh, misschien bereikt ie dan nog wat. Triest figuur....

13 minuten geleden geplaatst door FrisseBries

ThWil
Edwin Wagensveld opgepakt door politie in rechtbank: sleepte koran aan hondenriem door gang heen - NieuwRechts.nl

@16 Sta je nog steeds voor die spiegel. Begin een beetje meelij met je te hebben. Ik groet je nu voor de laatste keer. Bye bye. ...

15 minuten geleden geplaatst door ThWil

FrisseBries
Edwin Wagensveld opgepakt door politie in rechtbank: sleepte koran aan hondenriem door gang heen - NieuwRechts.nl

@15Ik zal jou eens wat zeggen. Waarom sta jij Wagensveld niet eens bij....? Waarom laat je hem steeds in je eentje staan?...

18 minuten geleden geplaatst door FrisseBries

Mac Benac
Rutte over toenemend antisemitisme: 'Dit moeten we als samenleving collectief aanpakken'

Als er één partij de aanjager is van tweedeling en discriminatie dan is het de VVD wel....

18 minuten geleden geplaatst door Mac Benac

NK. App
Dp Digital PlaygroundIndian Prostitute XxxTouching Boobs In BusJulie Jess PornPornhubmobilePovaddivtOomegleNextdoor StudiosVintage Indian PornLeigh FeltenPorn With Friend SisterSpicy Big ButChantal Danielle AnalJav UncrnsoredMexican Aunt PornXnxx SiteVyvan Le Onlyfansفیلم الکسیس تگزاسMadison Ivy Sex VideosKowalskypagesHot Onlyfans LeaksVr NsfwHentaitube.Balls DeepNatassia DreamsWshh MobilePorn MadreBakemonogatari HentaiBlack OussyLayna Boo NudeBeautiful Girls Nude VideosMami Ki Chudai VideoAreeba HabibMidoribugJapan Sex PadamBipasha Basu Porn VideoGay PorbFemboy Porn SitesIndain Aunty Sex VideoWww Xxxx Hindi ComRachelxxxHd Sec Video DownloadMadison Ivy BbcMother Helps Son PornListcrqwlerBest Onlyfans GirlHantailBig Tity Red HeadsDoggystyle VaginalArikacal NudeArabicxnxxxDrugging PornFored Porn VideosSilvia SageDixie Lynn AnalCouples Seduces Teens쏘걸Emilyblack Onlyfans LeakAlicenzDesi Blowjob PornTeens Pics PornPorn On CartoonsGarota De Programa BrasilAsiansexdiary ComAnimal Crossing HentaiFarebi YaarFlight Attendant PornMilena DCogiendo Con Mi CuñadoFrre Mom PornAnal BrzzersSexys PornCamshowContos Eróticos CrossdresserBig Boobs Sex VideoBlackish NakedBodybuilder XnxxDirty PormDildothreesomePornstar FunderFreexcafeeSxynSite De Acompanhante De LuxoBig SquirtChloenight PornIndian Porn Video In HindiHow To Train Your Dragons PornJavmoveDped MomMartins PrinxPorn Audio Freeموقع سكس عربيPornhub PigtailsEva Green Hot SceneHuge MilfBest Porn On TwitterFilmes Para AdultoFourm PhunChina XnxxSimran Sexy VideoTamil Sex Video PictureSeka Black AgeAnime Nude LesbiansCherokee D Ass Ghetto GaggersBritish Amateur PornTelugu Sex XxxxOman XxxKerolay Chaves PornErotica LactatingWww Pron HdRakul Preet Porn VideoChristabel Chua SexJada Stevens VideosAssistir Filmes PornorEnglish Sex Video Full HdMaa Aur Bete Ka Sex VideoCream Pie EatingJexkaawolvesAnupama XnxAunty Love SexPorne SiteKemonokko TsuushinHentao XvideosOnlyfans MeaksHistoria Em Quadrinhos SexoXnxx TenThinland XnxxGrandma Homemade PornStripper CreampieHentailacomTelegram Grupos PornograficosProstate Massagers PornPauley Perrette NakedLola Rose XxxAmber AyneStrapon Sex VideosMesudachiHellomeimeiSunny Leone Hard Sex VideosJuicy PussyFlight Sex XxxNew Porn Video MomBunny Madison CreampieHardcore Sex StoriesSister Sex PornNudes TeenThai ShemalepornPornh MovieBangladeshi SexeVideos Pornofree