U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 9
Het vliegverkeer draagt voor slechts 0,1 procent bij aan het stikstofprobleem. Dat komt doordat alleen de uitstoot bij starten, landen en taxiën wordt berekend. Maar tijdens de vlucht komt er veel meer stikstof vrij, blijkt nu. Hoe zit dat eigenlijk? ...

30 dagen geleden door Crezee

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
2
LEES MEER OVER

En dames en heren hierbij openen wij de afdeling luchtvaartsprookjes onder leiding van de door onze overheid geknuffelde propaganda zender!

1 Zie Hier    
30 dagen geleden door Zie Hier
2
Meld

Als je in de stelling geloofd dat de luchtvaart minder vervuilt, geloof je ook nog in Roodkapje en de wolf. U wilt niet weten hoeveel toestellen er dagelijks door het luchtruim gaan en al deze machines zijn goed voor een flink portie luchtvervuiling. Maar het Milieu moet het afleggen tegen de economische belangen evenzo Zandvoort met zijn brullende raceauto's. Gaat u maar lekker uw eigen gang en we ploeteren voort.

2 TC    
30 dagen geleden door TC
3
Meld

ad @2 gaat alleen over stikstof. Niet over andere schadelijke stoffen.
En dat maakt discussies zo lastig. iedereen lult langs elkaar heen.

3 rlw    
30 dagen geleden door rlw
2
Meld

De boeren, burgers en buitenlui zijn beter te door de overheid te onderdrukken dan de elitevriendjes in de luchtvaartbusiness....

4 Remkraan    
30 dagen geleden door Remkraan
0
Meld

Het was toch al bekend dat de twee zwaarst vervuilende industrieën te weten scheep- en luchtvaart buiten werden de klimaattop van Parijs gehouden.

5 ThWil    
30 dagen geleden door ThWil
1
Meld

Statistieken zijn het gevaarlijkste bewijsmiddel dat er bestaat. Je moet vervuiling van de luchtvaart niet alleen meten op schiphol maar kijken naar het totale verkeer en uitstoot per vlucht. De meeste luchtvaart boven Nederland heeft totaal niets te maken met onze luchthavens.

Dit is net zo corrupt als de zeevaart. Zodra die klootzakken buiten onze maritieme grenzen zijn wordt onmiddellijk overgeschakeld naar de smerigste en goedkoopste rotzooi die ze maar kunnen kopen. De wereld kan dat gemakkelijk oplossen door deze schepen geen toegang meer te geven in de havens. Maar dat is schadelijk voor de import en export en vergeet de werkgelegenheid niet. Als me met alles zo denken moeten we niet meer lullen over klimaat maar gewoon ervan uitgaan dat onze (klein)kinderen een verschrikkelijk toekomst tegemoet gaan.

6 niet-alles-geloven    
30 dagen geleden door niet-alles-geloven
0
Meld

@5 Maar die twee halen juist zoveel geld binnen.

7 upanddown    
30 dagen geleden door upanddown
0
Meld

ammoniak en stikstofdioxide zijn geen probleem

8 Ogod    
30 dagen geleden door Ogod
2
Meld

@8
LOL! En hoe kom je aan die wijsheid?

9 RationeelRechts    
30 dagen geleden door RationeelRechts
1
Meld

De stikstofproxlematiek kent minstens twee stoffen:
Ammoniak en NOX.

Ammoniak komt van de veestapel, en slaat in de directe omgeving neer.
NOX komt van verbrandingsmotoren én van de veestapel

NOX die hoog in de lucht geproduceerd wordt is niet 123 beneden.
Als het al zo ver komt is het enorm verdunt. Vliegverkeer is écht anders, omdat die krengen in het algemeen zo hoog zitten.

Dat kunnen we van een boerderij met 30.000 varkens niet zeggen, net zo min als van een snelweg (en van Schiphol!).

Maar goed, sommigen van u roepen liever over leugens, bedrog, belachelijk, onzin, etc.

Prima.

Mogen wij u dan negeren en het probleem proberen op te lossen?
Te beginnen met de grootste vervuilers. De boeren.
Sneu, maar het is niet anders. En dat is het al jaren, het is niet anders.

Ga in plaats van het RIVM maar eens bij de Rabobank klagen, zou ik zeggen.


.

10 hippodepippo    
30 dagen geleden door hippodepippo
4
Meld

@5
De stikstofproblematiek en het klimaatprobleem zijn twee verschillende dingen. Misschien eens een goede krant lezen in plaats van alleen maar op je onderbuik en nieuwskoerier te vertrouwen?

11 RationeelRechts    
30 dagen geleden door RationeelRechts
2
Meld

@9 Nou ja, er is eigenlijk wel een probeem: Die belachelijke normen. Nederland is de op een na grootste exporteur van landbouw producten, en dat is absuluut, dus niet per inwoner. Als wij die productie niet realiseren doen anderen het elders, en minder efficiënt. Bovendien waaien die gassen overal heen. Waarom hebben we anders windmolens? Het beklag is dat die stikstofverbindingen werken als mest waardoor planten die met weinig toe kunnen overwoekerd worden door andere soorten die meer mest nodig hebben. Dat is het hele "probleem".

12 Ogod    
30 dagen geleden door Ogod
0
Meld

Wat doet de regering aan de uitstoot wat we binnen krijgen van het buitenland?

Dit is 1/3 van de vervuiling in Nederland question

"Het RIVM brengt deze uitstoot onder bij de bijdrage uit het buitenland en die bedraagt 32 procent"

13 TheoTheo    
29 dagen geleden door TheoTheo
0
Meld

mwa, een gemiddeld vliegtuig neemt tijdens de star ca. 12 liter brandstof per seconde.

Er stijgt elke 20-30 seconden een vliegtuig op, vanaf schiphol,,,,laten we het op 25 seconden houden.

Dat opstijgen neemt ca. 25 seconden in beslag 12x25 = 300 liter brandstof verbrand per vliegtuig.

is toch bijna een miljoen liter brandstof per dag verbrand op 's lands startbanen.

en dan hebben we het over landen, taxiën en stationair draaien nog niet eens gehad.

en dat is maar 0,1% van de stikstof???

't lijkt mij stug.


tijdens de vlucht neemt een vliegtuig 1500-2000 liter per 100km.
En dan te bedenken dat er op ieder moment van de dag minimaal 3000 vliegtuigen boven europa hangen.

14 Seconda    
29 dagen geleden door Seconda
0
Meld

@11 Gelukkig dan is er niets aan de hand.

15 ThWil    
29 dagen geleden door ThWil
0
Meld

@15
Jawel, er is wel degelijk iets aan de hand. De klimaatverandering en de te hoge stikstofuitstoot zijn allebei een probleem, maar het zijn wel twee verschillende dingen.

16 RationeelRechts    
28 dagen geleden door RationeelRechts
0
Meld

@16 Was een beetje sarcastische opmerking van mij.

17 ThWil    
28 dagen geleden door ThWil
0
Meld

@17
Sorry, dat had ik er niet uitgehaald. question

18 RationeelRechts    
28 dagen geleden door RationeelRechts
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Kopschoppende Marokkaanse jongeren op jacht n...
Meerdere slachtoffers gevallen! En dit hoor e...

21 uur geleden door Klu Klugs Klauw

De blanke kinderen die gruwelijk in elkaar zi...
De afschuw die wegblijft bij de 3 in elkaar g...

20 uur geleden door Spraypaint

Proef met vluchtelingen als buschauffeur word...
Syriërs als buschauffeur. Connexxion is blij...

13 uur geleden door Jona G.

Impeachment onderzoek is desastreus voor de d...
Uit polls blijkt dat het impeachment onderzoe...

7 uur geleden door Proemevla


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Bezorgde Europeaan
Tesla presenteert eerste elektrische, 'futuri...
@1 Seconda,men neme een Hummer ( https://...

2 minuten geleden door Bezorgde Europeaan

semperpenis
Video – Thierry Baudet over mishandelingen ...
@26 ik had hetzelfde op de markt in amsterdam...

5 minuten geleden door semperpenis

Niet wit niet zwart
Marokko wil niet met Broekers-Knol praten ove...
De Koning van Marokko ligt dubbel van het lac...

6 minuten geleden door Niet wit niet zwart

Chat Baker
Rotterdam heeft Klimaatakkoord, maar geld en ...
Duurzame energie is ook onmogelijk betaalbaar...

8 minuten geleden door Chat Baker

Seconda
Tesla presenteert eerste elektrische, 'futuri...
Jasses wat een lelijk ding.... wie heeft dat ...

9 minuten geleden door Seconda

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig