Onderzoek toont aan dat het goed gaat met de ijsbeer. Gevolg: wetenschapper ontslagen (geenstijl.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1 Jah... is overal zo, waar je ook werkt...

Het lijkt de inquisitie wel, ze gooien je nog net niet op de brandstapel.
Aanschouw de neergang van het westen, geïnitieerd door stompzinnige linkse imbecielen.

Als je ideeën of uitslagen niet conform links zijn heb je een probleem

Wel handig als GeenStijl de argumenten van de universiteit er even bij zou kunnen halen. Zo'n verhaal heeft altijd twee kanten. Ze is ook niet ontslagen als ik het zo snel door lees, maar haar contract is niet verlengd

Zelfs een wetenschapper heeft een baas.

Dit gebeurt om de haverklap. Nog een voorbeeld: Australische wetenschapper zegt dat het best meevalt met het koraal van het Great Barrier Reef. Universiteit ontslaat hem. https://www.theguardian.com/environment/2019/apr/16/james-cook-university-professor-peter-ridds-sacking-ruled-unlawful

En hij heeft er best wel een hoop verstand van:

Kan je nagaan hoeveel wetenschappers er naar het gewenste resultaat toeschrijven en doen aan zelfcensuur. Stel je voor dat Galileo, Copernicus of Einstein hadden geluisterd naar de consensus en dreigementen in hun tijd...

De ijsbeer is in de natuur niet bedreigd, hoewel de bedreiging toeneemt. De soort is gevoelig voor vervuiling. Als er zich gifstoffen ophopen in vissen, komen die in nog grotere hoeveelheden terecht in zeehonden (omdat die vis eten). De ijsbeer eet zeehonden en krijgt dan dus nóg meer gif in zijn lijf. Een tweede risico is de opwarming van de aarde, waardoor het noordpoolijs kleiner wordt.

https://www.destentor.nl/video/kanalen/buitenlands-nieuws~c401/series/snel-nieuws~s921/timelapse-van-27-jaar-zo-smelt-het-poolijs-weg~p70329?referrer=https://www.google.com/

Als je wilt weten hoe het er in de islam echt aan toe gaat dan vraag je het aan ex-moslims. Als je wilt weten hoe het er bij het IPCC aan toe gaat dan vraag je het aan ex-IPCC wetenschappers:

“Warming fears are the “worst scientific scandal in the history…When people come to know what the truth is, they will feel deceived by science and scientists.” – UN IPCC Japanese Scientist Dr. Kiminori Itoh, an award-winning PhD environmental physical chemist.

“Gore prompted me to start delving into the science again and I quickly found myself solidly in the skeptic camp…Climate models can at best be useful for explaining climate changes after the fact.” – Meteorologist Hajo Smit of Holland, who reversed his belief in man-made warming to become a skeptic, is a former member of the Dutch UN IPCC committee.

@6 Wel jammer dat die baas een dominee is bij de klimaatkerk.

* Verwijderd door de redactie *

Ze is terecht ontslagen, want ze kreeg geld uit dubieuze fondsen.
Ja voor die centjes zorgde ze wel voor een ijsberenstand die haar geldschieters goed uitkwam.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@13
Dat is NIET terecht.
Waar ze haar fondsen vandaan haalt, hoort in de echte wetenschap er niet toe te doen.
Als men haar wilt onslaan, moet men dat doen op grond van INHOUDELIJKE ARGUMENTEN.

Maar inhoudelijk is iets dat bij u en uw soort al enkele generaties geleden is afgezworen.

Op dit moment is het zo dat je gewoon niet meer fatsoenlijk over de noordpool kan lopen, zonder continu te struikelen over die kutbeesten.

En dat staat compleet los van de vraag, wie de trip naar de Noordpool betaald heeft.

BAH.

Hoeveel wetenschappers zouden er ontslagen zijn die (al dan niet terecht) uitgevonden hebben dat het klimaat niet veranderd? En hoeveel zouden er dan ontslagen worden als zou blijken dat het klimaat niet veranderd?

Wetenschappers worden betaald, en niemand koopt graag een mening die hem niet past, toch? Was toch ook al eens een issue bij de overheid en hun wetenschapsburo's?

Reden te meer om wetenschap met gepaste voorzichtigheid te genieten!