Zeer schadelijke getuigenis van ambassadeur over Trump (welingelichtekringen.nl)

Zozo, binnen 4 minuten 15 filmpjes omlaag.
Poetin zijn trollen ingezet?

@1
Duimpjes dus...

Alweer ... Fake nieuws .. Politieke druk vanwege het corrupte regime is net zoals de sancties tegen Iran, Turkije, Syrië .. Het wordt slechts even handig uitgelegd door de Trump haters .
Welingelichtekringen is een Trump haters clubje ..

Misschien dan eindelijk popcorn voor de anti-trumpies...

"But there's no quid pro quo..."


LMAO

tick, tock, tick, tock....

Hahaha, 29 duimpjes omlaag... de plus- en minsukkel is weer actief!

Ik ga m'n vis ontdooien.

(26, maar ik reken op de groei)

@6 Die met de kromme vinger?

MAGA! Impeach Trump...

29 Keer inloggen is wel veel werk hoor... pff...

** gebruiker verwijderd **

@8

Kromme pariëntale kwab.

@7
Nou ik heb al op de hartjes geklikt, anders had ik ook wel even op het duimpje omlaag willen klikken. Ik vind het heel interessante symbooltjes, want wat betekenen die duimpje omlaag nu eigenlijk? Op z'n oud-Romeins: Maak straatvechter Trump nu af, gok ik.

Misschien is het Ivanka.

@1 een duimpjes bot. Ik vind t wel hilarisch dat soort wanhoopsdaadjes

Ondertussen gaan wij gewoon verder met I M P E A C H M E N T !!

@7
Ach we zijn de 29 inmiddels gepasseerd. Boeiend. Erg boeiend.

@15
Het is alle hens aan dek voor de trollen blijkbaar..

@18

Trump is een zegen voor Poetin. Maar wat ze bereiken door hier Trump te verdedigen is me niet duidelijk.

#trump4Prison2021

@15 of Eric Trump? Maar nee, die kan Aap Noot Mies nog niet eens lezen begrijp ik.Net zo'n intellectueel als z'n daddy.

En weer een duimpje erbij!
Nooit gedacht dat ik die dingen nog eens leuk zou gaan vinden!

Nou wil ik toch wel graag 50 duimpjes zien. Kom op joh, nog een paar nep accountjes extra..Je kan het

@3

Da's best een groot clubje. En groeiende denk ik zo.

** gebruiker verwijderd **

@23

Je kunt die dingen flessen. Hoef je niet eens in te loggen. Iemand is heel sneu bezig.

Ik denk Pablo.

https://wapo.st/31CgCBV

Aldus van horen zeggen. Ook nog eens een geheim verhoor. Dat van een Hillbot wat zelf verdacht wordt.
Verder draagt het inhoudelijk ook niet bij.
Aan de andere kant, de VS heeft een schijnbaar patent om personen bij voorbaat schuldig te verklaren en hier achteraf bewijs bij fabriceren.
Bijzonder dat een vermeende rechtstaat dit als norm heeft.

** gebruiker verwijderd **

@27

#TRE45ON

@28 [Aan de andere kant.....]

Proest!! Het bewijs ligt inmiddels volledig op straat, bekend door trump zelf en dubbel over gedaan richting China... als je dan nog praat over "bewijs fabriceren" ben je volledig gestoord.

@31

En toegegeven in een persconferentie door z'n Chief of Staff.

Maar ja, de Trumpolina's zien dat allemaal niet, in hun xandernieuws-bubbel.

Zit me niet te minnen Ivanka, dom mokkel.

Ga champignon-rijden.

Van de de zijde van de GOP komt er nu enkel gemompel uit, ..... veelzeggend

@36

Ja, die zitten mooi in hun maag met Don Carotene.

@37 Zelfs MoscowMitch sprak nu Trump’s ‘uitleg’ tegen. The Wall is crumbling.

@31
Achter gesloten deuren.

Next.

@38 ja, ook het geval Syrië heeft Don Carotene met dank aan Zeikende voor deze fraaie term) niet veel goed gedaan...

Volgens de openingsverklaring van Taylor:

"Bij aankomst in Kiev afgelopen voorjaar raakte hij gealarmeerd door secundaire diplomatieke kanalen waarbij Amerikaanse functionarissen betrokken waren die hij 'raar' noemde, zei Taylor, volgens een kopie van zijn lange openingsverklaring van The Washington Post.

Taylor leidde wetgevers door een reeks gesprekken die hij had met andere Amerikaanse diplomaten die probeerden te krijgen wat men de ‘deliverable’ van Oekraïense hulp noemde om de politieke rivalen van Trump te onderzoeken.

Taylor zei dat hij sprak met ambassadeur Gordon Sondland, de Amerikaanse gezant van de Europese Unie.

‘Tijdens dat telefoontje, vertelde Amb. Sondland me dat president Trump hem had verteld dat hij wilde dat president [Volodymyr] Zelensky publiekelijk verklaarde dat Oekraïne Burisma en vermeende Oekraïense inmenging in de verkiezingen van 2016 zal onderzoeken, 'zei Taylor in de verklaring."

@39 justitieel onderzoek gebeurt volgens jou dus ook in het openbaar.

Zeur niet zo, jankwijf.

En het Witte Huis is meteen op de barricaden gesprongen om een rondje damage-control weg te geven:

"Gevraagd naar de getuigenis van ambassadeur Bill Taylor vandaag, wezen de functionarissen van het Witte Huis er snel op dat hij niet dicht bij president Trump stond en dat er verschillende tussenliggende stappen waren tussen de opdrachten van de president en wat hem werd verteld.

Een bron zei dat hij "een belangrijke stem is, maar waarschijnlijk niet cruciaal." Bronnen erkennen ook dat hij een goede reputatie heeft als een eerlijke en geloofwaardige carrièrediplomaat.

Het Witte Huis is van mening dat ze niet kunnen voorkomen dat lagere ambtenaren zich houden aan dagvaardingen met het risico te worden vastgehouden in minachting voor het Congres en dat ambtenaren zoals Taylor niet zullen worden ontslagen of berispt om te getuigen in reactie op een dagvaarding."

Ik vind het overigens een soort van ‘finest hour’ nu Trump en zijn tweelingbroer in het VK beiden binnen een uur tijd een klap moeten verduren.

@44

Populisten .... wanneer ze eenmaal de macht hebben ligt de uitkomst voor de hand.

@43 er waren afgelopen weekend wat gesprekken met top-republikeinen en het WH... dat leidde ondermeer tot het intrekken van "Doral".

Het zou me niet verbazen als het WH toen ook duidelijk gemaakt is dat een wraakzuchtige houding naar ambtenaren ook niet meer geaccepteerd zou worden.

@46

Er wordt ook gefluisterd dat diverse personen in het Witte Huis proberen Trump ervan te overtuigen dat hij maar moet accepteren dat impeachment onvermijdelijk is en zich moet richten op de verkiezingen.
De kans dat ze daarin slagen? Héél klein lijkt me. Dat zou Trump als enorm gezichtsverlies zien en hij was al "mad as hell" dat Doral niet door kan gaan.

@42
En dat noem je justitie onderzoek ?

In een lopend onderzoek worden geen uitspraken gedaan. Zou je toch moeten weten.

Tenzij er wat Hillbots rondlopen, mag er gerust geframed worden.

@48

Zeker wel. Alleen geen uitspraken die de voortgang van het onderzoek zouden kunnen belemmeren.

@24
Dat zal je best graag zo projecteren, maar het is een media leugen.