Steeds meer zorgen om effecten biomassacentrales: 'Brandende ogen, keelpijn en niet kunnen slapen van de stank' (eenvandaag.avrotros.nl)

** gebruiker verwijderd **

Biomassa-/houtsnipper centrales zijn vervuilender dan steenkool (bron: zondag met Lubach).
Je wordt door de groene khmer besodemieterd waar je bij staat. Stem Forum.

https://www.news.com.au/technology/innovation/motoring/motoring-news/e10-petrol-ripoff-pushes-motorists-into-premium-fuel-doesnt-lead-to-cleaner-air/news-story/6669a4e3ada1095980b74615c710caaa

https://www.newcastleherald.com.au/story/2245636/greg-ray-e10-fuel-policy-and-environmental-failure/

Sinds in juni (3 maanden geleden) https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2019-227.html het bio-ethanol besluit werd genomen is nog geen 3 maanden later geen euro95 meer te koop. Mijn auto uit 2001 start inmiddels niet meer met warme motor en moet naar de garage. Ben benieuwd wat daar uit komt.

E10 was nooit bedoeld om op deze wijze toegepast te worden en is ooit ontworpen om een GOEDKOPER alternatief voor benzine te worden. Dat bleek niet haalbaar en nu wordt het ons overal in het westen door de strot geduwd. Niet minder vervuilend ober het geheel maar wel minder kilometers per liter. De prijs is niet aangepast want overal staat nog steeds EURO95 op de pomp terwijl dit al sinds 1 oktober niet meer wordt verkocht.

We worden getild en de meeste mensen weten dit niet dus is er geen verzet. We worden OPGELICHT, mensen, wakker worden!

Mogelijk gemaakt door de religie die klimaatgekte heet en als kerkleiders d66 en groenlinks heeft die met harde hand regeren wat je vaak bij sektes ziet.

@2

Stemmen op een antiwetenschappelijke partij die het probleem ontkent? Right, dat gaat veel goeds doen...

@3 , ik moet ook de e98 tanken, de e95 tank bij station was heel snel leeg volgens de houder.

Reactie op bericht: Stop de houtkoorts in de energiesector.
De calorische waarde van het verbranden van hout is veel lager dan dat van kolen of aardgas.Dus leg even voor die 11 miljard die pijpleiding naar Rusland aan en blijf met jullie handen van de natuur af stelletje idioten?En met die uitstoot met het verbranden van dat hout zullen longpatiënten ook niet beter worden op een mistige dag.Dan durven ze nog het nog te hebben over duurzame energie die klimaatneutraal is.Hele bossen omzagen om die dan elders in een verbrandingsoven te flikkeren voor energie.Hoe gek ben je dan?

2 dagen geleden door Eindpenthode

Daar kon je op wachten dat dit te gebeuren stond met dat idiote klimaat hysterische gebeuren.
Ons wordt geadviseerd op sommige dagen geen open haard aan te steken en zij verbanden massaal tonen hout.
Dan durven ze nog te beweren dat ze CO2 neutraal en schoon bezig zijn ?
Ze zijn eerder terug in de jaren na de oorlog toen iedereen kolen stookte wat net zo erg was voor het milieu en CO2 uitstoot.

En zo marcheren we voort op het pad naar de ondergang onder bezielende linkse leiding, ik stel voor om een groen socialistische strijdlied in te zetten om onze vreugde hierover te vieren.

Dit lijkt mij wel wat:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjm8L6ph7DlAhUMaVAKHRuGDnUQwqsBMAJ6BAgJEA4&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DBcbpnMk4G7A&usg=AOvVaw0fcAuhoN8iBuGTkC9KjQYk

https://www.geenstijl.nl/5150096/e10-is-stom/

Massa productie = massaconsumptie (vice versa)
en 30 a 50% wordt geheel of gedeeltelijk weggegooid
of wordt ongebruikt in de openbare ruimte geplempt.
De Markt en de massa productie-consumptie-spiraal is
inmiddels een "Gedrocht" aan het worden waaraan
$$-wolven van alle kanten weer $$ opstrijken.
(Produceren, verkopen, de 40% weer verzamelen >recyclen
en opnieuw verkopen en dan daarvan weer opnieuw de 40%
uitval/vuil verzamelen >recyclen en weer verkopen etc etc
Het is een ontembare spiraal van nefast uitwringen van de
natuur en van de levens-levensprincipes daarin (ook in de mens)
en dan deze processen steeds verder intensiveren.

Quote uit het jaar 1840
"De hebzucht en genotzucht der mensenzielen in die naderende tijden
zal zo onbevredigbaar worden dat het leven op Aarde in die dagen
steeds meer uiteen zal vallen."

@8 Bio Ethanol is vooral een speeltje van rechtse conservatieven. In de VS worden biomassawoestijnen gekweekt en gesponsord door Trump kiezers.

HJet is dit rechtse kabinet met de bijbel dat ons dit door de strot duwt. Er zit geen economisch linkse volkspartij in deze coalitie.

Er moeten meer artsen aan de bel gaan trekken!!!
We hebben nu 2 longspecialisten die hun mond overal open doen om het belang van schone longen aan te moedigen en nu zie ik graag
KNO-, OOG artsen, en ALERGOLOGEN op de barricade klimmen voor burgers die door de grote ego's van klimaathysterici met opzet gepest worden hun leven te laten verwoesten. Ik zie jullie specialisten graag bij DWDD, Pauw, Jinek, Max in beeld verschijnen. Dat zijn kennelijk de wegen waar veel mensen voor op de bak blijven zitten.

@2
Er hoef niet perce met houtsnippers gestookt te worden, hier in de kolencentrale te Borssele zijn proeven gedaan om cacoudoppen en zelfs gedroogde koeienpoep bij te stoken samen met kolen dus. Minder kolen nodig en dat werkte prima maar helaas wordt op last van de toenmalige VVD minister Henk Kamp de centrale gesloten worden waar men momenteel helaas bezig met de sloop.

Mensen die klagen over die nieuwe benzine moeten die E 10 troep niet tanken.
Deze rotzooi die er in zit vreet de rubber pakkingen aan en sloopt aluminium brandstofpompen .
Bovendien geeft het een soort van slijm af wat zich in de carburateur en filters ophoopt en tot verstoppingen leid.
Al geven sommige merken aan dat hun auto's op E10 kunnen rijden,niet doen.
Ja 27000 kilometer en dan is een aluminium brandstofpomp kapot.
Het is beter om de Super E5 te tanken voor alle voertuigen met 4 takt motoren.
De overheid probeert ons blijkbaar van ons vervoer af te helpen.

biomassa is de reinste oplichterij.
Met een boekhoudkundige CO2 rekensom is het opeens groen.
gewoon stoppen met die onzin.

@14 De meeste mensen weten niet eens dat ze E10 tanken. Ik volg het nieuws redelijk nauwgezet en ook ik kwam er pas bij verrassing achter door een item toen ik naar de autoradio zat te luisteren.

Bovendien staat op de meeste pompen nog EURO95 terwijl er E10 uitkomt. Dat is niet alleen oplichterij maar het is ook gevaarlijk voor oudere mensen met oudere auto's die niet op de hoogte zijn gebracht.

We hebben hier een kentekenregister via welk de kentekenhouders eenvoudig op de hoogte hadden kunnen worden gebracht. Als mijn auto kapot blijkt door deze troep, klaag ik de pomphouders en de overheid aan wegens nalatigheid en het vernielen van mijn eigendom.

@14 Bovendien is E5 30% duurder dan EURO95 terwijl het geen voordeel oplevert in het gebruik voor niet high performance motoren.

Het is ongelooflijk hoe de oliemaatschappijen en de overheid hier de burgers naaien. En ja, in frankrijk en duitsland wordt E10 verkocht. Dat kan daar wel maar hier niet omdat we hier een relatief oud wagenpark hebben rondrijden. Die gaan nu allemaal kapot. Allemaal nieuwe auto's kopen! Want dat is lekker milieubesparend ....

@16 Dat las ik gisteren van een schipper ook die op een eco motor over moet.
De oude was van 1963 en liep nog prima en heeft 4. generaties goed gedraaid zonder revisie en kon nog wel 4 generaties mee.
De nieuwe eco motor waarmee hij nu opgescheept gaat worden moet na 7 jaar gereviseerd worden en kan dan misschien nog 7 jaar mee en moet dan vervangen.
Dus om de 14 jaar een nieuwe motor voor je schip.
Zie dat dan maar eens een keertje terug te verdienen?
Wat is dan economisch beter voor het milieu.
Ze zijn vergeten dat het recyclen maken en gieten van motoronderdelen het milieu zeker niet schaad en geen CO2 kost.

Het is allemaal zo tegenstrijdig wat onze regering doet,en alleen voor het grote geld en vooral voor hun eigen imago!
Las ik net in het artikel:Johan Vollenbroek, die al eerder met zijn 'Mobilisation for the Environment' succesvol het stikstofbeleid van de regering aanvocht, ergert zich vooral aan de kleinere biomassacentrales die middenin woonwijken worden geplaatst.

Er stond laatst een heel interview over deze man in de Elsevier.
Hij verzet zich tegen biomassacentrales en heeft drie rechtszaken tegen grote jongens lopen.
Er stond ook nog in het artikel dat hij alle rechtszaken tot nu toe heeft gewonnen.
Dat geeft de burger weer moed...al zal het lang duren.

Alle plannen van de linkse gekkies is slecht voor het milieu en kost bakken aan subsidies

@20
Weggegooid geld dus, wat beter aan iets anders besteed had kunnen worden.

** gebruiker verwijderd **

@22
En ze gaan doodleuk door, met het uit de grond stampen van deze centrales, die notabene rond of in de buurt van woonwijken, gevestigd moeten worden.
De rampzalige consequenties hiervan, zijn nu al een punt, om je zorgen over te maken.
Maar niet bij deze klimaatfanatici natuurlijk.
Die hebben een waas voor hun ogen, luisteren niet naar (medische) experts op dit gebied, en gaan alleen maar af op hun eigen, eenzijdige interpretaties.
Maar zoals altijd wordt er in Den Haag achter de feiten aangelopen en worden ze pas wakker, als het leed is geschied.
En dan zijn ze weer "geschokt" omdat ze dit allemaal niet wisten.
Stelletje mafkezen.

Ah, Nederland, dat minieme stipje op de kaart dat de wereld gaat redden.....

Ondertussen in Pakistan:

https://www.dumpert.nl/item/7779541_4a5039c0

@19 "Het is allemaal zo tegenstrijdig wat onze regering doet,"

De overheid heeft 25 jaar geleden zwaar zitten privatiseren in het kader van het neoliberalisme en mist tegenwoordig de kennis om nog ergens regie in te voeren. Ze delen gewoon monopolieposities uit aan commerciele partijen net zoals de verzekeraars in de zorg.
Die commerciele partijen soufleren de politiek weer wat ze tegen de burger moeten zeggen.
Die hele energietransitie is gewoon een verdienmodel van commerciele partijen (alsmede de overheid zelf) en zit daarom zo onlogisch in elkaar - het doet niks voor het klimaat maar maakt ons wel steeds afhankelijker van die commerciele partijen voor wat betreft energie en transport.

@11
Klinklare onzin van een linkse trol
Als iemand zich ertegen uitgesproken heeft is het rechts wel
Kom maar is met een onderbouwing suffie

11 miljard subsidie voor de grootste oplichterij aller tijden.

Zou mooi zijn als de de Raad van State, hier óók eens met een vernietigend rapport over zou komen..

Als voor de kleine biomassa centrales dezelfde eisen zouden gelden als de grote, kwamen die kleine er hoogstwaarschijnlijk niet.
Zonder rookgasreiniger, zonder vergunning, wie bedenkt zoiets? Het antwoord is een overheid die zijn 'groene' plannen en afspraken ziet mislukken. Net als in Duitsland wordt er niet nagedacht en wordt er geen deskundig (technisch) advies ingewonnen.
Er wordt vaak gesproken over de fossiele brandstof lobby, maar dat er een 'groene', alleen op winst gerichte lobby is ontstaan, zou iedereen nu wel duidelijk moeten zijn.

@12
De ggd's hebben óók al aan de bel getrokken.
De vraag is, óf er naar hen geluisterd wordt.
Ben bang van niet...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/549363-ggd-s-wijzen-op-gezondheidsrisico-s-van-klimaatbeleid-kabinet

https://www.nieuwskoerier.nl/news/549524-biomassa-installatie-houdt-otto-s-nachts-wakker

LOL de medicijn is erger dan de kwaal

* Verwijderd door de redactie *

Dus eigenlijk hebben zowat alle maatregelingen zgn ten bate van het klimaat het omgekeerde effect en worden er veel zakken gevuld .
Hoe verrassend weer.

"Biomassa is biologisch materiaal zoals hout, plantenresten of mest. "

"Het mag zo gebouwd worden, zonder rookgasreiniging. Het zijn een soort veredelde open haarden. Het is voor klimaat én gezondheid slecht."

Mest verstook je niet in een open haard, dus het is geen veredelde open haard, maar een verpauperde, veel viezere. En wij maar niks meer mogen behalve collectieve aardwarmte, warmtewisselaars, op electriciteit stoken. Als het maar afhankelijk is van de verhuurder/het lichtnet, vooral niet onafhankelijk.

Wij hebben helemaal geen biomassa centrales nodig.
Ze denken door het woord "bio" te gebruiken dat iedereen gelijk in sprookjes gelooft.
Wij hebben nog steeds heel schoon aardgas.
Dat de productie daarvan verlaagd wordt wil niet zeggen dat er niet nog steeds voldoende wordt opgepompt voor dit hele kleine speldeknoplandje.
Voor eigen bevolking is er voldoende gas leverbaar.

Maar onze zogenaamde Overheids Rovers --- verkopen ons aadgas liever aan onze buren.
Onze Groningers - Friezen - Drenten --- zitten met verzakte woningen om Duitsland te plezieren.
In Duitsland krijgt men subsidie bij overschakeling op ons schone aardgas.
Daar moeten ze af van het vervuilende kolen en olie stoken.

Wij moeten minstens 12-15 miljard euro aan belastinggeld ophoesten om de buren te laten profiteren van ons aardgas.

Ooit --- Ooit --- zal deze politieke meuk toch wel eens voor de rechter moeten verschijnen.
Dit op alle fronten -- alles vernietigende wanbeheer kan toch niet alsmaar door blijven gaan.

Naast brandende ogen, keelpijn en stank waar mensen plaatselijke door worden getroffen vanwege biomassacentrales.

Straks binnenkort ook overal in Nederland te ervaren: een epidemie van slapeloosheid, vanwege de herrie (het zeer doordringende laag frequente geluid) van de continue draaiende warmtepompen.

Ik zou zeggen "vooral doorgaan". Dan zijn we over anderhalf jaar af van dit zooitje. Wat zijn ze er toch een hopeloze puinbak van aan het maken.

Als je iemand die niet op de hoogte is zou vertellen dat in Nederland de halve economie wordt stilgezet vanwege het klimaat en dat een land als de VS niet meedoet, dan lacht die persoon je toch vierkant uit.

@26 Een blinde kun je niet laten zien.

De rest heeft voldoende aan de officiele bekendmaking in het Staatsblad door Rechts met de Bijbel die ik @3 heb staan. Rechts (VVD, CDA, D'66) met de bijbel (CU). Daar zit niks links bij.

Deze waanzin moet stoppen. Ze komen met fopoplossingen voor vermeende problemen. In werkelijkheid willen ze van het gas af vanwege Groningen en Rusland. Het land vol bouwen met warmtepompen, windmolens en biomassacentrales dient alleen maar commerciele en politieke belangen.

@38
Het is helemaal geen kabinet van rechts met de Bijbel.

Het is een kabinet van globalisten die de speciale belangen van de EU (en bij uitbreiding een vorm van wereldregering) dienen.

Met VVD (voorheen rechts), CDA (voorheen centrum) en D'66 (voorheen centrum-links).
En daarbij toegevoegd CU (voorheen christelijk links).

Een CU die nog niet inziet dat steun aan dit kabinet niets met christelijk zijn te maken heeft, aangezien de "hoge" dames en heren die aan de touwtjes van de speciale EU belangen trekken, dat niet vanwege verheven christelijke doelen doen, maar een streven naar nog meer macht en rijkdom.

De EU/globalisten waar dit kabinet achter aanlopen, voeren heden zogenaamde "linkse" klimaat- en massa-immigratie propaganda. Welke slaaf door dit kabinet van blinde marionetten en ja-knikkers wordt uitgevoerd.

Met dank aan de sukkels die op de foute partijen stemmen!

Ah, meteen een reden voor de zorgverzekeringen om het eigen risico weer te verhogen (sarcasm off)

De overlast ligt niet eraan dat het biomassacentrales betreft, maar dat er schijnbaar geen regelgeving is of niet wordt gecontroleerd of deze wordt nageleefd betreffende rookgasbehandeling. Het vergelijk met een veredelde openhaard vind ik een goeie.

@42
Voor wat voor verhogingen dan ook , hebben ze niet eens een reden nodig , zelfs geen drogreden.

Het is net als bij het voeren van kinderen --- Mond open , hap , en doorslikken !!!

@30 De GGD's slapen over het algemeen.
Ik trek al jaren aan hun bel inzake overlast Laag Frequent Geluid (Lfg).
Die overlast loopt zo langzamerhand in de honderdduizenden waar het op onze planeet dichtbevolkt is. GGD weet en doet niets.
Omdat LFG op grote afstand te horen kan zijn, is het vaak lastig de precieze geluidsbron te achterhalen.
Het Rijks Instituut voor Volksgezondheid en Milieu doet onderzoek in opdracht van het Ministerie. In een recent onderzoek heeft het RIVM aangetoond dat 8% van de bevolking (1,3 miljoen mensen in Nederland) hinder ondervindt van LFg, waarvan 2% in ernstige mate (340.000 mensen in Nederland). Het RIVM neemt geen klachten in ontvangst / behandeling, daarvoor verwijst men naar de GGD, waarvan ze zeggen in nauw contact staan. OPLICHERIJ OPNIEUW!

@35 Dikke plusjes...

@40 Het zijn vooral de oliemaatschappijen en koolzaadboeren die ons dit beleid opleggen. Ik heb nog noit een linkse partij horen pleiten voor koolzaadvelden omdat daar al lang bekend is dat dit een nog slechter alternatief is dan fossiele brandstoffen.

En D'66 is een afsplitsing van de VVD uit de jaren 60 die tegen macht voor het volk is dus zijn ze weldegelijk als Rechts te definieren. Linkse partijen zitten niet in dit kabinet en de zgn. verlossers bij FvD en PVV naaien keihard hun misleide boze achterban mee met de VVD vooral daar waar het de energietransitie betreft. Zij stemden tegen een evenwichtigere energiheffing voor bedrijven. Door hun tegenstem komt nu alle last op de schouders van de burger.