Nederlands pensioen allerbeste ter wereld: 'Eersteklas stelsel' (rtlnieuws.nl)

Wie gelooft dit nog? Allemaal propaganda.

@1 Iedereen die de moeite neemt om even te vergelijken met andere landen en systemen?

Die komen er al snel achter dat we hoog in de top 10 zitten wereldwijd als het gaat om de kwaliteit van ons pensioenstelsel.

@2 . Selectieve vergelijking dus. Andere landen hoeven namelijk niet te korten.

@3 In andere landen hebben ouderen het dan ook veel minder goed. Als je al bijna niks krijgt hoeft men ook niet te korten.

PS in veel landen kunnen mensen hun hele pensioen verliezen als een fonds door het putje gaat. Zoals in de VS bijvoorbeeld.

Het is geen selectieve vergelijking het is selectief als je beweert dat ze elders niet hoeven te korten en voorbij gaat aan alle verschillen tussen de stelsels.

Positief nieuws brengen bij slechte beslissingen.
Dit patroon zie je de laatste tijd steeds vaker.

@4 welke landen en wat is niet relevant afspraken zijn afspraken.
Als de de bouwmethode van het Binnenhof hanteren zouden de ouderen er veel bij kunnen snoepen.

@4 . Oh ja? In andere landen minder goed geit? In België bijvoorbeeld mogen 67plussers gratis gebruik maken van het openbaar vervoer bijvoorbeeld.

* Verwijderd door de redactie *

@6 En hier krijgen ze overal 40% korting. So what?

In België is het gehandicaptenvervoer veel minder goed geregeld. Iets waar ouderen veel gebruik van maken.

Wat heeft vervoer te maken met het pensioen? En houd je dan ook rekening met alle vormen van vervoer voor ouderen?

Gratis bestaat niet dat besef je neem ik aan. De term gratis misleidend. Een betere term is inkomensherverdeling, waardoor we de kosten van de gratis dienst terug herverdelen via andere heffingen. In Vlaanderen wordt gratis of goedkoop openbaar vervoer daarom ook 'derdebetalersysteem' genoemd. Daarmee wordt bedoeld dat derden (gemeenten, scholen of werkgevers) (een deel van) de vervoerkosten voor hun rekening nemen.

@5 Er is geen enkele garantie voor de toekomst de economie is namelijk geen rechte lijn naar boven. De afspraak geld zo lang er genoeg binnenkomt.

Theoretisch zijn alle pensioen fondsen volledig failliet.
Dus hoe bedoel je een goede pensioen fondsen?

@10 Huh reken eens voor wat je bedoelt met failliet.

Landen als Albanië kijken al watertandend naar onze sappige hapjes. En Italië Frankrijk en andere bodemloze putten.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Persoonlijk ben ik voor individuele potjes. Dan kan er nooit iets van de ene groep naar de andere groep gaan.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Hoeveel denk je dat het "afromen" door de fondsen zelf is?

@15 tuurlijk, dit is een uitermate geschikt draadje voor hem.

** gebruiker verwijderd **

We hebben hier 40 jaar of meer voor betaald.
Is ons eigen geld waar we recht op hebben.
Maar we krijgen het niet,is al jaren inleveren.
Zijn gewoon dieven.
Maar ze zullen altijd blijven roepen dat hier beste is.
Alles is hier toch beste.
Ze liegen dat ze barsten.

@7
Nou nou nou, niet zo hard van stapel lopen. Er zijn ook AOW-ers die geen pensioen of een heel klein pensioen hebben. Die profiteren dus niet van ons goede pensioenstelsel.

Ik zie in dit bericht eerder reden om niet meer naar die corrupte Henk Krol en consorten te luisteren.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Vraag dat maar eens aan mijn vader die zijn pensioen als sneeuw voor de zon zag verminderen...

... door de opbouwjaren heen.

Makkelijk om zo'n link te leggen, dat Nederland wéér het "beste jongetje van de klas is" ..
Allereerst is er nergens ter wereld een staatspensioen vergelijkbaar met onze AOW, zeker níet als je nóóit gewerkt hebt.
Verder moet je voor de meeste pensioenen in het buitenland premies betalen, die je alleen kunt betalen als je (wit) werk hebt.
Heb je géén werk, bouw je óók géén pensioen op.
In bijvoorbeeld de zuidelijke landen hebben armen helemaal géén pensioen, maar een soort bijstandsuitkering.
Je krijgt daar een zeker totaalbedrag in één keer uitgekeerd, als je meer dan6 30 jaar bij een bedrijf of overheidsinstelling hebt gewerkt.
In het buitenland zijn ook vaak de pensioenen gekoppeld aan arbeid.
Dus totaal géén situaties die je kunt vergelijken met Nederland.
Daarom kun je óók niet stellen, dat Nederland een "eersteklas stelsel" heeft.
Je kunt wèl stellen, dat Nederland een uniek stelsel heeft.
Niet zo gek, dat velen zich hier dan ook willen vestigen...

@22 66 jaar in 2030 ze gaan gewoon dezelfde kant op.

* Verwijderd door de redactie *

@22 Het pensioen van een Belg, die even lang werkte en even veel verdiende als een Nederlander, is gemiddeld 40% à 50% lager dan in ons land.

Een vergelijking met het Belgische pensioenstelsel is niet te maken. België kampt met een laag minimumpensioen en een lage participatiegraad aan de 2 aanvullende pensioenen.

* Verwijderd door de redactie *

@30 De overheadkosten zijn tot op 3 cijfers achter de komma bekend. Beheers- en uitvoeringskosten voor collectieve pensioenen is momenteel 0,45%. Bij vrijwillige pensioenverzekeringen ligt de totale kosten (beheer en uitvoering) minstens op het dubbele met veel hogere risico's.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@29
Is dat zo? Ik wordt gekort op mijn AOW maar mijn Belgisch pensioen compenseert dat en is hoger dan mijn AOW + mijn Nederlands pensioen.

@34
Ik stel een feit vast en ik krijg een min ?