Nepnieuwslawine Kajsa Ollongren BESTAAT NIET (geenstijl.nl)

Ollogren gaat eigenlijk wel goed af...

Kwalitatief Uitermate Teleurstellend wijf

Ze is en leugenaar die vanuit haar eigen droomwereldje opereert. Ze had nooit minister moeten/mogen worden. Ze is als zovele in Den Haag ..Ze is een monster die de burgers lievere achter tralies zodat ze haar eigen ideeën door kan drammen.

@3 Is dat zo? Want zo goed heb ik het niet gevolgd...

@4
Met haar voorstelling dat de burger geen mening mag hebben en het referendum afhandig maakt, komt een vergelijk met Hitler en fascisme wel bij me op.

@5 Ja... okay... duidelijk...

@5
Bij mij komt ook het idee op, dat u een enigszins verwarde man bent....

Oeps.........mevrouwtje Ollongren.

@8 Oeps.........mevrouwtje Ollongren.

Ook wel Orwellongren genoemd.

* Verwijderd door de redactie *

@10

En nu..?

@11
Je om laten scholen..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Een nepminister van een neppartij kortom.

Zogenaamd strijden tegen fascisme maar zelf niet vies van diens praktijken zijn.

@11 Nu zouden we kunnen bedenken om je niet meer serieus te nemen, Munchhausen maar dat deden normale mensen toch al niet.

Mevrouw Kajsa Ollongren dient toch toe te moeten geven dat de door haar geclaimde "nepnieuws lawine" niet bestond gezien het gepubliceerde rapport.

( https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/10/18/rapport-politiek-en-sociale-media-manipulatie )

Zij voegt echter nog een "kamerbrief" toe met eventueel te nemen beleidsregels.
( https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/10/18/kamerbrief-over-beleidsinzet-bescherming-democratie-tegen-desinformatie )

Hierin, dit is hilarisch, meld zij onder 4a: "In de herziening van het curriculum voor primair en voortgezet onderwijs loopt het thema mediawijsheid mee als onderdeel van het leergebied digitale vaardigheden".

Jawel, daar waar scholen niet weten waar zij hun leerkrachten vandaan moeten slepen, de gymleraar voor de klas staat ............... .

Dan blijft nog "het grote probleem" namelijk is nepnieuws al hetgeen de Nederlandse regering en/of de EU tegenstaat c.q niet in "het" straatje past (gelijk een kritische gedachte is per saldo nepnieuws)? Is het tegengaan van zogenaamd "nepnieuws" niet gelijk aan de inperking van de vrijheid van meningsuiting?

Dan onder 4c : "Monitoren implementatie gedragscode middels gesprekken met techbedrijven.
Verkennen in EU-verband (evaluatie gedragscode desinformatie) hoe verplichtingen hieruit kunnen worden afgedwongen."
Stelt Kajsa Ollongren hier een dictatuur voor ? Immers ze schrijft hier: "afgedwongen".

Ollongren haar brief aan de kamer (kamerbrief) is het lezen waard en de kritische lezer zal ontdekken waar pers en internet vrijheden, in het voorgeschotelde beeld, uiteindelijk de kop ingedrukt dienen te worden.
Zelfs de vrijheid van online platforms komt ter sprake (4j). Oftewel ook uw mening op dit NK-forum zal, volgens haar voorstel, onder een vergrootglas gelegd gaan worden als haar "aanbevelingen" overgenomen worden.

Ach als ze d'r mond open doet heeft ze al 2x gelogen!

Net als over dat onderzoek zomer/wintertijd!

Kijk, dit stukje uit het rapport zie ik niet zitten:

"Om onderzoek te kunnen doen naar polarisatie, opruiing rond maatschappelijke kwesties en de
publicatie, verspreiding of consumptie van extremistisch materiaal, is toegang nodig tot data van
sociale mediaplatforms. Dergelijke platformdata moet beschikbaar worden gemaakt aan
onderzoekers en waakhond-organisaties, zowel middels APIs als in publieke
onderzoeksarchieven, waar ook verwijderde materialen beschikbaar in zouden moeten zijn
evenals metadata omtrent de verwijdering."

Met name waakhond-organisaties, door overheden ingesteld, en met dubieuze opdracht en motieven, zullen algauw de identiteiten van gebruikers ook opeisen.

Wat we wel weten en telkens kunnen ervaren is dat Geenstijl een voorberld is van nepnieuws.

Op basis van haar propaganda, beschuldigingen en misleidingen zijn wetten goedgekeurd die onze privacy hevig aantasten en alle data, inclusief technische en wetenschappelijke data, wordt gedeeld met "bevriende" naties. Al ons internetverkeer wordt gemonitord!
Op basis van de beschuldigingen werd ook steun gegenereerd voor de boycot van Rusland die vele Nederlandse exporteurs hevig trof!
Wat gebeurd er nu met wetten als WIV en SyRi? Goedgekeurd middels misleiding!
Deze minister moet veroordeeld worden wegens misleiding en landverraad!
De belanghebbende AIVD is mede verantwoordelijk!
Ook daar kan de bezem door!

2017: De AIVD, Minister Ollongren en Admiraal Bauer misleidden ons!
Zij zijn daarmee zelf de “actoren die met nepnieuws de Nederlandse opinie beïnvloeden”

Wat een raar mens!
Staat volledig los van maatschappij en burger, en dat wordt dan minister.

Echt nepnieuws zien ze in Nederland nauwelijks, dat wil zeggen op Nederland gericht. Maar polariserende content over hete onderwerpen wel. Zoals MH17, het klimaat, Zwarte Piet en de Europese Unie.

Verder valt het op dat ze constant aanbevelen, vooral "extreem-rechtse content", die ze niet definieren, geen aandacht te geven, ook niet door het te delen om het te bekritiseren. Ze beweren doodleuk dat er aan de linkse kant geen nepnieuws en trollen zijn. Maar wat ze met links bedoelen, of ze daarmee socialisme bedoelen of de neo-liberale gevestigde orde, dat zeggen ze niet.

Ze hebben wel een poging gedaan, min of meer te omschrijven wat ze met nepnieuws, junknieuws en polariserende content bedoelen, maar ze geven niet aan door welke bril ze dat beoordelen. Ze definieren e.e.a. niet voldoende, noemen wel bepaalde websites die ze niet zien zitten, heel toevallig allemaal websites die de overheid tegenspreken, maar wat ze er dan fout aan vinden, zeggen ze niet.

Het lijkt me ook lastig, als je in een universiteit werkt, die bekend staan om hun "linkse" opvattingen, oftewel haat tegen alles dat nationalistisch en/of behoudend is, een onbevoordeeld onderzoek te doen naar begrippen, die als het ware zijn geintroduceerd om opvattingen en informatie, die de regering tegenspreken, "nepnieuws", te beoordelen. Universiteiten zijn bovendien sterk afhankelijk van subsidie en buitenlandse studenten, vooral nu men de studiebeurs heeft afgeschaft.

@20

Lijkt me i.v.m. Criminele activiteiten een normale zaak.
Ben je er ook op tegen als het IS- cellen betreft ?
Alle organisaties ter bestrijding van criminaliteit zijn door de overheid ingesteld en het is de bedoeling decidentiteit vsn kwaaswillenden op te sporen .
Weg doen maar ?
Maak je geen zorgen over de privacy..
Als je hier zit of op de social media en de hele dag je mobiel bij je hebt en gebruikt , is die al lang verdwenen .

@24

Volgens mij heeft ze het over nep- nieuws in het algemeen .
Dat is dus van ALLE kanten .
En dat is terecht.

@16 : De D66 agenda voor de Verenigde Staten van Europa (Kohl) is van oorsprong een oude NAZI agenda (Hallstein) waarvoor de ideeën al voor WWII werden geboren.

@23

Rare mensen zijn die mensen die niet snappen dat er bijeen onderzoek naar iets vervelends twee uitslagen kunnen zijn : het is er niet of het is er wel .
Laat me raden : bij jou zou Ollongren in beide gevallen een raar mens zijn.
Eigenlijk vind jij dus mensen die iets onderzoeken altijd raar.
Ga voiral niet naar een dokter-

@22

Vertel ! Welke wetten ?
Je moet nu juist veel vaker toestemming geven . Of klik je er maar automatisch op?
WIV en SyRi zij door de gekozen volksvertegenwoordiging aangenomen.Zijn die zo dom dan dat ze het niet snappen ?
Wil je een parlement wat alleen goedkeurt wat jij goed vindt?
Dan woon je in het verkeerde land want hier mogen ook mensen die anders denken dan jij mee doen .
Er is geen boycot tegen Rusland maar sancties voorlopig tot januari 2020.
Het betreft kapitaalmarktrestricties, verbod op import van wapens ( prima toch), verbod van export artikelen en technologieën die mogelijk militair gebruikt kunnen worden ( niks mis mee toch )en apparatuur , techologie en dienstverlening voor diepwaterolie-exploeatiem en productie en voor schalieolieprojecten .
Ik heb vanuit het bedrijfsleven geen grote bezwaren gehoord of protestdemonstraties gezien.
Zouden wij daar helemaal niet zoveel last van hebben ?
Er is niets mis met de AIVD.
Ze hebben blijkbaar toch aardig wat geplande narigheid tegengehouden , vaak in samenwerking met andere veiligheidsdiensten .
En daar zijn ze toch voor , voor onze bescherming ?

@27

Er is geen agenda voor de Verenigde Staten van Europa.
Bij geen enkel land en ook niet bij partijen .
En Kohl was pro- Europa maar ook een echte Duitser die dat graag wilde blijven ..

rutte liegt halbe liegt schouten liegt ollogren liegt teven liegt opstelten liegt,
heel geloofwaardig zijn liegende en bedriegende en manipulerende politici niet.

@24

Universiteiten horen subsidie te krijgen en vooral van de overheid maar ook van bedrijven .
Ze zijn van groot belang voor onze maatschappij.
En de buitenlandse studenten zijn er meestal via een studiebeurs.
Zoals veel Nederlanders in het buitenland ook studeren met buitenlandse studiebeurzen .
En aangezien decNederlandse studenten nog steeds verreweg de meerderheid vormen en er bij sommige studies nog steeds een numerus clausus bestaat , lopen die nog lang niet leeg.
Want wie gooit zijn gewenste toekomst te grabbel grabbel voor een studieschuld van gemiddeld € 20 000 in 30 jaar af te lossen =€ 55 per maand?
Dat zijn zij die het niet verdienen .

@31

De grootsten zitten in de oppositie toch?

@33 oppositie u bedoeld ja knikker klaver ?

door beide moet een bezem gehaald worden.
kabinet is ruk en de oppositie lijkt wel een circus.

duidelijk is dat er geen fatsoenlijke en betrouwbare man vrouw rond loopt die je stem ook maar een beetje waardig zou zijn.

Ik verwacht minimaal kamervragen en een motie van wantrouwen tegen Ollongren.
Wat zij flikt kan echt niet! Is dit de minister die voor onze veiligheid moet zorgen???
Een liegende, manipulerende vrouw? Wordt haar weer de hand boven het hoofd gehouden, dan moet dit gehele kabinet op de vuilstort.

@21 Geef eens wat voorbeelden dan.
Als je die niet kan vinden, heb je je schuldig gemaakt aan Smaad en Laster, en dat is per wet verboden, waardoor je je dus schuldig maakt aan criminele zaken.

@21 Ik begrijp dat je dat wilt geloven, dat past beter bij je verknipte wereldbeeld?

@35 welnee die krijgt een schouder klop
gevolgen zal het voor de zoveelste keer niet hebben.
ze liegen bedriegen en manipuleren er al flink op los is
haagse bon ton, die vinden dat liegen moet kunnen.