Een van de ergste pedo's van Groot-Brittannië ‘vermoord’ in cel (ad.nl)

Totaal geen medelijden met vuile smeerlap

200 kinderen misbruikt ?????? (Bronartikel)

Hoe krijgt een mens dit gewetenloos voor elkaar .................!
Kan goed begrijpen dat medegevangenen, welke veelal ook kinderen hebben, een vroegtijdig einde aan het leven van deze vuilak, dit onwezenlijke mens, gemaakt hebben!

Dit was werkelijk een enorm zieke geest!
Voor mij is een mensenleven heilig maar dit onwezen verdient in mijn ogen de langzame dood.
(Beter ware het geweest hem de rest van zijn leven geisoleerd te houden, zonder internet, krant, TV, "ontspanning", daglicht of wat dan ook, gewoon ergens in een duistere kerker. Nu heeft hij "de snelle weg uit.")

Hoe ZIEK zijn sommigen! Leest het bronartikel. De uitingen en handelingen van een in en in ziek mens.

Praktiserende pedofielen ruïneren levens van kinderen voor altijd. Sorry: nogmaals WALGELIJK !!!
Geen R.I.P. maar brand in de (fictieve) hel, viezerik.
De wereld (van onschuldige kinderen) is verlost van een onmens!

@2 Een vieze pedo is ons aan het minnen

Je heb helemaal gelijk

@3 Het is mij ook opgevallen dat er een pedo zit op nieuwskoerier...

@4 Ja die mint altijd op, draaitjes over die smeerlapen

200 mijn god!... naast verschrikkelijk voor die kinderen ook hoe krijgt die dit voor elkaar en waar waren de autoriteiten en ouders?


1 regel in cel die universeel geldt voor elke gevangenis: (Kinder)verkrachters staan onderaan de "voedselketen" en veel gevangenen krijgen, soms voor drugs of geld, de opdracht om er een einde aan te maken. In NL en andere landen proberen pedo's dan ook geisolleerd opgesloten te worden om zulke redenen. (Robert M. bijvoorbeeld, NL's ergste kinderverkrachter)

@2 "Hoe krijgt een mens dit gewetenloos voor elkaar .................!"

Zie de katholieke kerk.

Had toch ook minimaal de doodstraf verdiend ?

Opgeruimd staat netjes.

@7 Bluth,

geliefde opponent, ja, inderdaad ook de handelingen van deze (daar waar het pedofilie betreft) dienen aangepakt en liefst zwaar (zéér zwaar) bestraft te worden alsmede breed openbaar gebracht te worden. (Geldt m.i. ook voor kindhuwelijken elders ter wereld.)

Uit het bronartikel: "Hij kreeg toegang tot zijn slachtoffers door zich voor te doen als missionaris."
Zonder enige filosofie, denkrichting of "geloof" te willen betichten geeft dit i.d.d. te denken.

Voor mij is een kinderleven "heilig" en deze dient verschoont te blijven van "lusten" van wie of wat dan ook.
Men vernietigd een kinderleven voor altijd.

@10 Opponent? Gaan we vechten?

Pedoseksualiteit (pedofiel die er actief iets mee doet) is het probleem. En binnen o.a. de katholieke kerk doet men niet aan enige vorm van screening op dat soort zaken. Het gaat ze er enkel om dat je dezelfde achterlijke idelogie aanhangt, en voor de rest boeit het ze allemaal niet.

We staan hier nu met verbazing naar het cijfer "200" te kijken. Maar ik durf er 100k op te zetten dat er priesters zijn, die nog gewoon voor de kerk werken, die er veel meer hebben misbruikt... En dat maakt dit niet minder erg of zo, dat bedoel ik er niet mee. Ik begrijp alleen nog steeds niet waarom de katholieke kerk niet keihard wordt aangepakt met huiszoekingen e.d. Val het Vaticaan binnen, flikker op met die "soevereiniteit" en neem alle documenten in beslag en arresteer te priesters die daar ondergedoken zitten onder bescherming van de paus.

@11 je moet niet alleen de katholieke kerk in je verhaal betrekken. Het zijn ALLE kerken en geloofsstromen die toegang hebben tot kinderen en celibaat zijn. Enige wat je bij de katholieke kerk ook nog hebt is dat ze mogen biechten en dan is het voor hun net zo goed als niet gebeurd voor hun geweten (komen ze alsnog in de hemel).

Jahova's: https://www.trouw.nl/dossier/misbruik-jehova-s-getuigen?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Protestantse kerk: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/protestantse-dominees-stopten-seksueel-misbruik-in-doofpot~b82a55ef/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F én https://www.trouw.nl/religie-filosofie/omvangrijk-misbruikschandaal-onthuld-in-protestantse-kerk-vs~ba2060dd/

Boedhisme; https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/geweld-en-seksueel-misbruik-boeddhisten-zijn-niet-zo-zen-als-we-denken-in-het-westen~be4cd826/

Islam: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/seksueel-geweld-wortelt-in-islamitische-cultuur~be012e9f/


Ofwel is elke religie eigen, daarnaast bestaan er ook een hele hoop sekten waar het heel erg geregeld voorkomt. Dus wijs niet alleen naar de katholieke kerk. Veroordeel al deze lui. Want als je alleen de katholieke kerk aanwijst gaan er een hele hoop vrijuit.

@12 Ik heb het over de katholieke kerk omdat dit zo massaal was, en is, dat is alles. Ik "moet" niks.

@13 je mist het gehele punt hier.

@14 Nee hoor. Jouw punt is dat ik niet alleen naar de katholieke kerk moet wijzen. Dat, omdat ik de katholieke kerk aanhaal ik alleen naar de katholieke kerk wijs.

Ik ga nu even hetzelfde doen als jij.

Je moet niet alleen naar religies wijzen. Vergeet culturen en bepaalde volkeren ook niet. Want als je alleen religies aanwijs gaan er een hele hoop vrijuit.

Begint het nu te dagen dat je "punt" niet echt sterk is?

@15 hmmm, je bedoelt dus dat je niet moet kijken naar religie maar naar dat MENSEN in het algemeen met een machtspositie en weinig toezicht.... ooohhhhh zei dat dan. Goed gezien!

@16 Nee, ik bedoel dat ik een voorbeeld van een instantie aanhaal welke middels specifieke regels pedoseksualiteit in de hand heeft gewerkt, en zelfs heeft ondersteund. Ik zeg "o.a. de katholieke kerk". Volgens jou moet ik ALLE voorbeelden aanhalen, maar ik zeg dus al "o.a.". Dit staat voor "onder andere", mocht je eroverheen hebben gelezen.

@12 Zet daarbij de voetbal club, de hockey vereniging, de scouting ...

De gemene deler is niet religie, maar foute mannen in een omgeving met kinderen.

@11 Bluth,
een "opponent" is m.i. een discussie tegenhanger, wij hebben ons in andere discussie`s mogen ontmoeten als vertegenwoordigers van verschillende meningen "opponenten" dus. (Soms noemde U mij, overigens terecht, een "zwever".)
Geen gevecht ! Alles behalve, gewoon uitwisselen van tegengestelde meningen.

Ja, de Rooms Katholieke kerk heeft veel onheil aangericht door het leven welke hun vertegenwoordigers opgelegd wordt. Verdrongen seksuele behoeften en hieruit voortvloeiende mogelijke pedofilie, zijn het gevolg van de onwezenlijke gelofte tot "kuisheid".

Een weddenschap voor 100k hoef ik niet aan te gaan (ik wet trouwens nooit) aangezien U dit op voorhand waarschijnlijk en wel zeker gewonnen hebt.

Maar goed: praktiserende pedofilie moet de wereld uit!

@18 zie @16 en het zijn dus ook niet alleen maar mannen:

https://www.ad.nl/buitenland/extreemste-vrouwelijke-pedofiel-ooit-eind-deze-maand-toch-op-vrije-voeten~a5c819d7/

@17 ja bluth, maar als je betoog voor 99% over de katholieke kerk gaat. Nou goed ik kap met deze threat.

Die pedo heeft genoeg aandacht gehad. Conclusie: smeerlappen heb je in soorten en maten en werkzaam bij vele instanties en clubjes. Toezicht is essentieel. Omgevingen moeten streng gecontroleerd worden en zeker bij groepen mensen met een machtspositie.

@19 Ja haha, dat begreep ik. Maar het leek mij niet dat wij in dit draadje opponenten zouden zijn, dus vroeg ik me af of we gingen vechten.

Voor mij blijft de hele oorzaak vrij simpel. Je verplicht mannen dat ze celibaat moeten zijn, en vervolgens laat je ze hun hele leven lang met jonge jongetjes optrekken waar ze ook nog eens autoriteit over hebben...

Het was meer een nep-weddenschap om een punt te maken. Ik blijf het gewoon erg raar vinden dat mede de katholieke kerk niet keihard wordt aangepakt met hun pedofilie en pedoseksualiteit binnen de gelederen. Maar goed, ik denk dan ook dat de paus niet onschuldig is wat dit betreft.

@18 Foute vrouwen heb je ook, zie leraressen.

@20 Dus, als je problematiek aanhaalt, dan moet je volgens jou ALLE problematiek aanhalen? Kom op zeg, denk even na.

@22 nee dan moet je abstraheren en het probleem eruit halen. Denk zelf een keertje na. Zoals je opmerking hierboven ...

@18 foute vrouwen , ja leraressen ... Alle leraressen zijn fout?


Maar goed zoals ik al zei ik kap ermee.

@23 Ik ben geen student rechten hoor. Ik haalde simpelweg een voorbeeld aan, zij nota bene nog "onder andere", en toen begon jij moeilijk te doen dat ik alleen de katholieke kerk benoem. Zelf een katholieke opvoeding gehad?

Ik zeg nergens dat alle leraressen fout zijn, dat maak jij er zelf van, dus dat is dan jouw eigen mening.

@24 nope.