U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Overig
  • 30
Autorijden straks alleen nog voor elite clubje – Europa al over enkele jaren kapot geconcurreerd, omdat rest van de wereld duizenden olie-, gas- en kerncentrales bouwt – Kabinet negeert simpele oplossing stikstofcrisis: ...

25 dagen geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
30
5
5
LEES MEER OVER

Volgens mij is het helemaal niet menens wat betreft het klimaat. Alles wordt er aan gedaan om de wereldhandel te bevorderen en daarmee de internationale scheepvaart en de internationale luchtvaart. Wat toch de grootste vervuilers zijn. Het enige wat ik zie is de burger jennen...

1 groenengeel    
25 dagen geleden door groenengeel
8
Meld

Greta Thunberg is hoogstwaarschijnlijk 'n useful idiot of , minder waarschijnlijk , 'n kwaadaardige leugenaar..
.
Rosa Koire. UN Agenda 2030 exposed;
https://www.youtube.com/watch?v=3PrY7nFbwAY

2 Chat Baker    
25 dagen geleden door Chat Baker
12
Meld

Zelfs als er maar 50% van die club van krankzinnige word overgenomen/opgedrongen betekent het dat we terug gaan naar het begin van de 18 eeuw!
En daarnaast komt er een grote scheiding in de maatschappij een elite groep die alles heeft!!

Een midden groep die zich met veel pin en moeite in leven kan houden!!

En een hele grote groep die voortdurend balanceert op de rand van grote armoede!

3 Zie Hier    
25 dagen geleden door Zie Hier
8
Meld

@2 Heftig... Pfff... Nou zeg...

4 groenengeel    
25 dagen geleden door groenengeel
6
Meld

@2 Dat soort trammelant krijg je als je geen soeverein land meer bent...

5 groenengeel    
25 dagen geleden door groenengeel
7
Meld

@2 Communisme op en top...

6 groenengeel    
25 dagen geleden door groenengeel
7
Meld

* Verwijderd door de redactie *

7 hatsan    
25 dagen geleden door hatsan

Al zou Greta maar 50% gelijk hebben....

We zitten met ons allen op een klein bolletje in het universum. Om dat bolletje zit een dampkring. Er gaat niets bij en er gaat niets af. (Ja, ok, wat ruimtepuin..)
En alles wat vergiftigd wordt, omgezet in schadelijke stoffen, gedumpt, geloosd of slecht verbrand blijft in de dampkring van ons bolletje hangen.
Gif in zee lozen is debiel want het is niet weg. Radioactieve isotopen in zoutcavernes stoppen is debiel, want het is niet weg.
We zien het eventjes niet, en dat is alles.

Maar alle gif, plastic, olie en alle andere stoffen die wij als mensheid verzonnen hebben gaan nooit meer weg.
Blijven allemaal lekker binnen ons bolletje zitten.

En dat is geen leugen, is niet overdreven of ingegeven door soros.


8 Janzzen    
25 dagen geleden door Janzzen
9
Meld

@7 Dat had ik ook gezien... Rutte denk zelf ook dat het flauwekul is, maar mag dat niet zeggen en probeert er het beste van te maken. Dat betekent dus dat Rutte vanuit het buitenland onder druk is gezet om mee te doen met de globale klimaat agenda...

Het heeft er alle schijn van dat we een soort van provincie / wingewest zijn van de US....

9 groenengeel    
25 dagen geleden door groenengeel
9
Meld

@8 Mja... dat is een gevolg van overbevolking...

10 groenengeel    
25 dagen geleden door groenengeel
5
Meld

@5 soevereine landen kunnen geen oplossingen bieden voor globale problemen... die zijn daarom joust deel van het probleem.

denk daar maar eens goed over na.

11 TedjeR    
25 dagen geleden door TedjeR
14
Meld

@11
Ik ben het met je eens dat als je in een internationale context opereert je problemen nooit op een niveau nationaal kunt oplossen. Daarmee verlies je dan wel veel van je eigenheid...

Nou... wij, Nederland, kunnen gewoon niet soeverein zijn... We kunnen ons niet verdedigen en we zijn afhankelijk van internationale handel. Internationale handel gaat over internationale scheepvaart routes. En wie kan de veiligheid van de internationale scheepvaart routes garanderen? Dat is alleen de US. Wij zijn dus totaal afhankelijk van de US en dat betekent dus ook dat we niks te vertellen hebben. We mogen mopperen en zeuren... En dat is het.

12 groenengeel    
25 dagen geleden door groenengeel
8
Meld

Xander de plotter is weer in pure paniekmodus en de hersenloze simplisten laten zich weer klinkklare onzin aanpraten. Fijn zo'n @ts met psychoses....zucht.

13 Crezee    
25 dagen geleden door Crezee
18
Meld

* Verwijderd door de redactie *

14 Manja    
25 dagen geleden door Manja

@10
Nee hoor, al waren er maar 2 miljoen mensen op aarde, dan nog is het dumpen en lozen van gif en andere zooi knap dom.
Wat er is,dat is er, en daar komen we nooit meer vanaf.
Heeft niets met overbevolking te maken maar met gezond verstand.

15 Janzzen    
25 dagen geleden door Janzzen
7
Meld

@15 Je hebt gelijk dat we de rotzooi die we produceren ook zelf moeten opruimen. In principe zou alles wat we terug geven aan de aarde composteerbaar moeten zijn. Nu wordt steeds meer verbrand... Dat lijkt me niet goed.

16 groenengeel    
25 dagen geleden door groenengeel
0
Meld

Mensen, dit is een fakebericht van de nepnieuwssite "xandernieuws". Die site is berucht om z'n complotgejank en nepberichten! Leer dat nou toch eens... Meer daarover op:

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Xandernieuws

17 weerman    
25 dagen geleden door weerman
9
Meld

Ja hoor, geloof je niet in de ene angstboodschap (bijv. die van Greta), dan zijn er minimaal nog 10 andere angstboodschappen waar je uit kunt kiezen. Deze video is daar 1 van.

18 Nondedju    
24 dagen geleden door Nondedju
1
Meld

@18 is voor @2

19 Nondedju    
24 dagen geleden door Nondedju
0
Meld

Wat een flauwekul.
Autorijden verdwijnt niet, het is alleen dat wij straks geen verbrandingsmotoren gebruiken die op
benzine of diesel lopen.
Kijk bv naar Brazilië, die kunnen gewoon hun auto's op ethanol laten lopen wat ze zelf verbouwen.
Er wordt nu net gedaan of de wereld vergaat als we stoppen met olie maar wij hebben of krijgen genoeg alternative energie bronnen.

Waar men zich drukker om kan maken is onze voedsel voorziening, die is in de toekomst niet meer toereikend voor al die miljarden mensen, je kunt dan geen auto meer rijden omdat wij daar geen geld meer voor hebben.

20 NLsandman    
24 dagen geleden door NLsandman
3
Meld

@8

We dienen waarschijnlijk ook de status der ontelbare ionen around the planet
niet uit het oog te verliezen.
(It's all in the air .....you know ?)

Digitalisering etc ( G1 2 3 4 5 enz en nog veel meer overspanning der ionen)

21 m+m = Z    
24 dagen geleden door m+m = Z
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

22 baron50    
24 dagen geleden door baron50

Er zijn nog gasten hier die het Met dat lelijke kind eens zijn ook. Is er nog een overtreffende trap voor allerdomst?

23 Dirk2137    
24 dagen geleden door Dirk2137
3
Meld

@17 Maar vaak zit er wel een kern in.

24 de kikker    
24 dagen geleden door de kikker
1
Meld

Klimaatwetenschappers waarschuwen voor ‘desastreuze menselijke tragedie’ als Greta Thunberg haar zin NIET krijgt; nl. het uitsterven van de mensheid.

25 samcash    
24 dagen geleden door samcash
4
Meld

xandernieuws voor al uw rabiate onzin

26 krek    
24 dagen geleden door krek
5
Meld

@22
Da's maar de vraag...

27 Janzzen    
24 dagen geleden door Janzzen
3
Meld

Zolang mijn iPhone maar oplaad question

28 DikkeTor    
24 dagen geleden door DikkeTor
3
Meld

@23
Het merendeel van wetenschappers is het met haar eens of beter zij is het met hen eens.

29 morandi    
24 dagen geleden door morandi
2
Meld

@29 “Het merendeel van de wetenschappers is het met haar eens”
Heeft u die aantal wetenschappers geteld?
Er zijn veel wetenschappers voor maar er zijn er net zoveel tegen.
Dus merendeel question u kunt beter eerst gaan tellen voordat u deze onzin de lucht ingooi.

30 Pluten1    
24 dagen geleden door Pluten1
2
Meld

@30 Idd. 97% van de wetenschappers.....
En niemand heeft het lijstje van de 100% wetenschappers.
Zelfde hier met meerderheid van alle wetenschappers....

31 solidsteel    
24 dagen geleden door solidsteel
2
Meld

@29 niet zo vreemd, de wetenschappers hebben haar gebrainwasht.

32 Dirk2137    
24 dagen geleden door Dirk2137
1
Meld

Het is natuurlijk xandernieuws, niet serieus te nemen. Hoewel. Voedselproductie kan wel een enorm probleem worden we gaan van 7 miljard naar waarschijnlijk 11 miljard mensen. Als die onze westerse eetgewoonten overnemen gaat het flink mis. Fosfaat bijvoorbeeld is een onmisbare stof voor planten en dieren. Fosfaat raakt volgens deskundigen veel eerder op dan fossiele brandstoffen. Zonder fosfaat is er geen leven (meer) mogelijk. Misschien gaan mensen dan wel uit nood skeletten opgraven om deze als meststof te gebruiken. We kunnen zonder olie of gas maar echt niet zonder fosfaat. Tot hier mijn apocalyptische visie question

33 Myth63    
24 dagen geleden door Myth63
0
Meld

https://www.rt.com/business/471233-greta-thunberg-dream-world/
Reducing greenhouse gas emissions can have much more serious economic implications, Dr Pierre Noël, Senior Fellow in Economic and Energy Security at the International Institute for Strategic Studies (IISS), told RT.
https://www.iiss.org/people/geo-economics-geo-politics-and-strategy/pierre-noel
Expertise
Energy market dynamics and policy challenges in Southeast Asia;
Changing natural-gas markets and geopolitics in Asia;
Seaborne energy trade and maritime security in the Indo-Pacific;
Energy causes and implications of the Ukraine crisis.

34 samcash    
24 dagen geleden door samcash
1
Meld

@30
@31
Van degenen die zich niet uitspreken weten we natuurlijk het standpunt niet
maar ik kan in ieder geval meer wetenschappers vinden die zich bezord maken over klimaatverandering dan dat jij er kan vinden die het probleem ontkennen.

Om te beginnen hier 26.000 alleen duitstaligen al die achter Greta staan.

https://www.scientists4future.org/

maar het ging er mij maar om dat @23 zich hoogverheven schijnt te voelen boven al die academici

35 morandi    
24 dagen geleden door morandi
2
Meld

@10 Nou nee van het westers consumptie model en de extreme hoeveelheid producten uit olie die niet kapot te krijgen zijn met alle gevolgen van dien. Onze afhankelijkheid van alle bijproducten van olie is waarschijnlijk nog schadelijker dan onze uitstoot. Dat kan voor een deel anders. Er zitten wat weeffouten in het kapitalistisch model die ons nu inhalen. Namelijk dat de vervuiling op termijn meer gaat kosten dan veel mogelijke oplossingen. Dus de keuze is grondig kapot gaan of proberen niet kapot te gaan of het zo lang mogelijk te rekken. Beiden kosten dusdanig veel geld dat we het snoeihard gaan voelen.

Wat is zinvol en wat niet? Er bestaat een hele lappendeken aan experimenten wereldwijd en daaruit worden keer op keer de zinvolle geselecteerd.

1. Thunberg voorbeeld wat ze weer ergens gelezen heeft.... laat vissers vissen maar bouw daarnaast enorme schepen die de prut uit de oceaan kunnen halen. Leuk werk voor vissers voor buiten het seizoen extra inkomsten per ton plastic prut totdat het verbeterd. Zoiets kost een berg miljarden voor enkele honderden boten. Sorry dat is vele malen minder geld dan het alternatief. De afsterving van klein zeeleven en de gezondheidsschade de dode vogels etc. Die kosten ons meer op termijn zo niet dat het ons al meer kost dan het alternatief. Op dit ene punt is het waarschijnlijk logisch om een pak geld te drukken totdat het effect sorteert en de soep minder wordt. Is Greta dan gek? Zoiets zei ze letterlijk bij democracy now namelijk in een normaal gesprek. Ik dacht hmmmm dat is helemaal niet zo idioot en kapitalistisch in principe verantwoord.

Zet dat in soort dingen in een lijstje en hang er prijskaartjes aan.
Het zal in de duizenden miljarden lopen voor de wereld. Maar zo lang de kosten baten analyse op lange termijn voordelig is voor de samenleving en de wereldeconomie (minder krimp, minder vervuiling, meer innovatie, minder afhankelijk van olieproducten en andere Greta dingen). Zonder de achterlijke Greta dingen, zoals van de een op de andere dag hele sectoren de nek omdraaien. Die dingen hoor ik ook wel als ze ratelt, dat is het niet. Het is aan politici om een fatsoenlijke haalbare weg voorwaarts uit te stippelen op basis van wat wetenschappers en universiteiten aanreiken.

Politici die zo goed als niks willen doen daar hebben we nu niks aan en politici die doorslaan zoals een deel van Groen Links dat gaat hem ook niet worden. Maar dat kinderen mensen wakker aan het schudden zijn, en verdraaid effectief ook nog eens, dat is alleen maar mooi en toe te juichen.

Er gaat veel kapot in mijn leven en dan doel ik op onnoemelijk veel soorten plant- en diersoorten en dat kost geld, potentieel gaan er oplossingen tegen ziektes verloren en erger. De voedselketen gaat deels instorten als we niks doen. Wat kost dat?

Brengt me terug bij
Wat is zinvol en wat niet? Er bestaat een hele lappendeken aan experimenten wereldwijd en daaruit worden keer op keer de zinvolle geselecteerd.

36 Smite Gait    
24 dagen geleden door Smite Gait
4
Meld

Er zitten mensen met heel veel geld achter dit klimaat project, dit alles heeft tot doel om een klimaat dictatuur op te zetten.

37 DONKEY R    
24 dagen geleden door DONKEY R
0
Meld

Heel onbegrijpelijk is dat deze diefstalpraktijken zijn ontstaan door verontruste cijfers van het RIVM over de stikstofuitstoot. De stikstof die de gewassen opnemen, wordt niet meegeteld door het RIVM. Het RIVM wil alleen niet openbaar maken, hoe zij aan de cijfers komen. In ieder geval is een groot deel van de cijfers gebaseerd op aannames. Dus waar praten wij over?
Al dat gesjoemel met cijfers van het RIVM, lijkt wel op bangmakerij van de bevolking en roept bij mij veel vraagtekens op. Ik vraag mij ook steeds meer af, hoe de natuurinstanties de RIVM beïnvloeden. Hoe slechter het RIVM praat over de natuur, hoe meer geld en gronden de natuurinstanties ontvangen van Den Haag. Immers, door de wensen van Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer hebben wij zoveel Natura2000-gebieden in Nederland. Veel meer dan de EU eiste.
Plantensoorten op de lijst
De politiek heeft zitten slapen en dit gewoon toegestaan. Uiteindelijk zijn de natuurinstanties de oorzaak van ons stikstofprobleem. Zij hebben zelfs plantensoorten op de lijst opgenomen die niet eens in Nederland voorkwamen, maar waarvan zij wel droomden. Dit lukt niet, nee logisch. Stikstofvervuiling bestaat uit 2/3 deel NOx ( industrie, luchtvaart en verkeer) en 1/3 deel NH3

38 DONKEY R    
24 dagen geleden door DONKEY R
0
Meld

@36 Dankjewel voor het hele verhaal.. Mooi geschreven... Ook helemaal waar. Maar vanwaar krijg ik de eer, dat je zoveel moeite stopt in een comment?

39 groenengeel    
24 dagen geleden door groenengeel
0
Meld

@39 Het mag ook in zijn algemeenheid. Ik was gewoon van plan een stukje te schrijven naar aanleiding van de titel die heb ik samengevoegd met een reactie op u..

Moeite? 10 minuten kan ik geen moeite noemen.

40 Smite Gait    
24 dagen geleden door Smite Gait
3
Meld

@40 Okay...

41 groenengeel    
24 dagen geleden door groenengeel
1
Meld

@23

Hoewel ik je fysieke configuratie niet heb gezien
lijk je me desalniettemin toch een gevaarlijk monster.
question

42 m+m = Z    
23 dagen geleden door m+m = Z
0
Meld

@42 , "fysieke configuratie" De configuratie van mensen onderling verschilt nauwelijks zo lang je geen onderdelen mist. Ergo: Je probeert intelligent over te komen door jouw manier van taalgebruik die volkomen belachelijk is. maar goed, je moet je tenslotte kunnen onderscheiden van de menigte en dat zal waarschijnlijk jouw doel zijn.
gevaarlijk ben ik niet zoals een stier dat ook niet is zo lang je hem met rust laat. Links, moet ik toegeven, werkt bij mij als een rode lap bij de stier en die Greta, die verziekt is door haar ouders, het arme kind, is zo'n rode lap. De linkse reacties van linkse nietsnutten en uitkeringsverslaafden, versterkt de uitwerking hiervan.

43 Dirk2137    
23 dagen geleden door Dirk2137
2
Meld

@43

Aahh... Je hebt een koeientrauma .
(Greta is in Nederland ook een koeiennaam)
Nu begrijp ik dat de naam van 'het arme kind'
haar kansloos maakt om bij jou iets van 'liefde' op te wekken.
(Maar ja, er zijn al vaker stoere mannen gevallen voor een
lief onnozel meisje .....)

44 m+m = Z    
23 dagen geleden door m+m = Z
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Korte samenvatting "Oekraine-gate"...
Korte samenvatting "Oekraine-Gate" flop afzet...

24 uur geleden door PabloEscobar

Historische hoorzitting over impeachment pres...
Het impeachment-onderzoek naar het gedrag van...

1 dag geleden door RTL Nieuws

Eerste publieke hoorzitting in het Trump afz...
Eerste publieke hoorzitting in het Trump afze...

1 dag geleden door Crezee

Jesse Klaver door Time Magazine genoemd als l...
Jesse Klaver heeft een plek gekregen in de Ti...

1 dag geleden door Nu.nl

LIVE. Schietpartij in middelbare school in Ca...
De politie heeft aan Huffington Post bevestig...

6 uur geleden door Schildpad


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Rinze
(Steun voor aanpassen Zwarte Piet groeit niet...
@53https://www.youtube.com/watch?v=TxQ-ijEN...

minder dan een minuut geleden door Rinze

techcenter
(Steun voor aanpassen Zwarte Piet groeit niet...
En deel deze met uw mede Comrads van het Link...

minder dan een minuut geleden door techcenter

DikkeTor
IS-executie door kinderen: zo worden ze ‘op...
@2 Zulk soort mutsen? XD : https://cdn.cnn.co...

minder dan een minuut geleden door DikkeTor

LGK
Wat leren de nieuwe MH17-taps ons? 'Net rondo...
@57U vergeet de JIT rapporten, wat ook de...

minder dan een minuut geleden door LGK

VBOH
(Steun voor aanpassen Zwarte Piet groeit niet...
@44Sorry hoor maar ik vind jouw analoge van...

1 minuut geleden door VBOH

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig