Hoe houdbaar is ons pensioenstelsel? (geotrendlines.nl)

Dat komt omdat de Nederlandse regering met de regels lopen te rommelen wat zij geen recht toe.
Rutte heeft zelf gezegd dat de regering er geen invloed op heeft. Dit is een grove leugen van Rutte.

In Rutte II heeft mevr. Klijnsma aan de regels lopen knoeien waardoor ons pensioenfonds gelijk een stuk slechter werd.
In Rutte III is het Koolmees die aan het rommelen is met de pensioenen.

Ons pensioenfonds is houdbaar als de regering er met zijn poten ervan af blijft.
Daarnaast moet de regering en zijn achterban eens stoppen met 2 dracht te zaaien tussen de gepensioneerden en de jeugd.
De ouderen van nu hebben veelal al ruim 40 jaar premie betaald, de jeugd nog praktisch niets.
Over dertig jaar zijn veel ouderen die deze pensioenpotten tot op heden veelal gevuld hebben overleden. Door de eventuele kortingen van nu zitten de potten over 30 jaar nog steeds met +/- 1800 miljard goed gevuld waarmee de jeugd, waar men het nu over heeft, feest van kan gaan vieren.

Het grootste probleem van ons Pensioenvermogen is dat er een aantal groepen graag ongelimiteerd over zouden willen beschikken

In deze pot zit een bedrag van 1500 miljard die bij elkaar gespaard is door de deelnemers!

En dat zijn er totaal 9 miljoen deelnemers en ex-deelnemers waarvan:
5 miljoen zijn overleden
3 miljoen geld opmaken
6 miljoen die sparen

Dat betekent dat naast het vermogen wat alleen maar groeit doordat er niets uit de pot word gehaald!
En dus dat die 6 miljoen die werken het pensioen van de 3 miljoen opmakers afdekken!

Maar de groep die graag met dat geld zou willen spelen probeert voortdurend die groep-werkers wijs te maken dat het geld opraakt!
Vooral door onjuiste informatie.

PENSIOEN IS GEEN AOW dat krijgt iedereen die in Nederland woont/gewerkt heeft!!

Dat PENSIOEN is van de deelnemers!

De EU , waar het grootste gedeelte van het pensioen geld door Klijnsma beloofd is aan de EU, zodat alle landen gaan profiteren van het door ons gespaarde geld door het buitenland en de instroom versnoept wordt.

En ook in dit artikel staan een aantal halve waarheden en hele leugens. Ik zal ze even noemen:

1. "Dat veranderde allemaal na de crisis van 2008. De pensioenuitkeringen stegen door de vergrijzing, terwijl de rendementen door de financiële crisis onder druk kwamen te staan."
Deze aannames zijn pertinent onjuist. Sinds 2008 is het gemiddelde rendement 7% per jaar geweest. Sinds 2008 is er ook meer premie binnengekomen dan er aan uitkeringen betaald werden. Per saldo is daardoor het totale vermogen meer dan verdubbeld van 700 miljard naar bijna 1.500 miljard.

2. "Tien jaar na de crisis draait de economie weer als nooit tevoren, maar door de lage rente zitten pensioenfondsen in grote moeilijkheden."
Dit is een typisch voorbeeld van een halve waarheid. De lage rente heeft alleen betrekking op nieuwe staatsobligaties.

3. "Volgens cijfers van De Nederlandsche Bank beleggen pensioenfondsen hoofdzakelijk in obligaties. Van het totaal belegde vermogen van bijna €1.500 miljard zit meer dan €800 miljard in zogeheten vastrentende waarden."
Hiermee wordt de suggestie gewekt dat die 800 miljard alleen belegd is in vastrentende waarden die niets opleveren. Dat is niet het geval. Naar schatting is er hooguit 225 miljard belegd in waarden die tussen de 0,5% en 1% rendement opleveren. Dat is 15% van het totale vermogen. De rest bestaat uit obligaties die al wat ouder zijn en nog steeds 2,5% tot 3% opbrengen. De andere helft van het totale vermogen is belegd in aandelen, vastgoed, grondstoffen, enz. met een rendement tussen de 8% en 12%. Over het geheel is het rendement zo'n 7%. Net zoals dit al meer dan 25 jaar zo is.

3. Klaas Knot van DNB verwacht dat de rente langdurig laag blijft en roept de gepensioneerden op solidair te zijn, omdat er anders niet genoeg overblijft voor de jongere generaties.
Deze uitspraken komen nogal vreemd over als hij de huidige en toekomstige gepensioneerden oproept om meer te investeren in beleggingen die 0% of zelfs een negatief rendement opleveren. Dat doet het vermoeden rijzen dat Klaas Knot, in opdracht van het kabinet, de pensioengelden wil gebruiken om de staatsschulden te financieren. Dat is geen solidariteit, maar pure verduistering.

4. Ten slotte in dit artikel komt de aap uit de mouw. "Of koop wat gouden munten. Dan weet je in elk geval wat je hebt!"
Het artikel is namelijk afkomstig van een stel goudhandelaars, die het liefst wil dat we onze zorgvuldig opgebouwde vermogen vergokken in grondstoffen met een aanzienlijk beleggingsrisico. En zo zitten ook banken en verzekeraars te azen op het gigantische pensioenvermogen van jong en oud.

Trap er niet in en laat u niet belazeren!

Als je die pedo's van islamisten weghaalt dan is onze pensioenstelsel nog wel houdbaar.
Hoe meer islamisten, hoe minder houdbaar onze pensioenstelsel is.
want werken is een vies woord voor hun terwijl ze wel graag willen ontvangen.

@5 Mensen die niet werken, ontvangen geen aanvullend pensioen via collectieve pensioenfondsen.

@5 He hatertje, mensen die niet werken bouwen geen pensioen op dus het is grote onzin wat je zegt.
Daarnaast, als men werkt en deelneemt aan een pensioenregeling dan brengen men geld in, ongeacht geloof, huidskleur o.i.d. Niet te geloven he

Onderstaande tabel geeft duidelijk aan dat we op doodlopend spoor zitten. Dat China in deze afbeelding geel is gekleurd, daar gaat het mij miet speciaal om, alles draait zwaar negatief.
https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/10/16/48075864-15712423096805248.png