@17 laat timmermans maar komen... ga ik aanzienlijk minder werken om ook allerlei potjes te kunnen bemachtigen...
@2 ja VVD te links geworden dan....
Een incapabele schoolmeester op misschien wel het belangrijkste departement zetten leek mij geen goed plan en nu een ex-nieuwslezeres nog minder...
Arme kinderen want die moeten de prijs betalen. De schade komt ook, misschien niet gelijk maar komen doet het. Je kunt niet straffeloos allerlei...
Het kan ook niet lukken met deze strategie. Hoe kun je nou steeds mensen onderdak toezeggen die er niet is? ...
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/absurde-tijden-nu-moeten-zelfs-speelgoedautos-wijken-voor-klimaatwaanzin...
@TS: loopt al een draadje!...
@21Ook George kennan ondersteunt je laffe leugenachtige inborst niet. We gaan niet lijdzaam toezien hoe Rusland haar agenda uitrolt puur o...
@75 Dat is dan het werk van de AIVD. Maar volgens mij zijn die inmiddels overbelast door de soevereinen. 😉...
Dat zou kabouter obesitas wel willen, maar niemand wil gelukkig met deze kabouter om tafel....
@100
Samengevat meen jij het dus beter te weten dan Sanquin zelf.
En je hebt nog steeds nul,nul bewijs kunnen geven van alle valse beweringen aan mijn adres.
* Verwijderd door de redactie *
@102
Je schreef dat:
- ik strafbaar was @63 .
- dat op het checklist formulier zou staan dat doneren voor transgenders verboden zou zijn @67
- homo's geen bloed zouden mogen geven @58
Stuk voor stuk aantoonbare leugens van jouw kant. Ben je ook mans genoeg om je fouten toe te geven of is een tranny als ik meer kerel dan jij ooit zal wezen?
* Verwijderd door de redactie *
@104
Ik ben niet homo, ik vul de checklist naar waarheid in.
Je bent dus niet mans genoeg, pussy.
* Verwijderd door de redactie *
@106
Haha, wat een klets. Het is net alsof ik terug ben in de jaren 80 met potenrammers wiens brein niet verder kwam dan "trans=ultra homo"
Hier een geheimpje voor je: je aannames zijn niet de waarheid. Je kan je fouten dus echt niet toegeven. Het moge duidelijk zijn dat ik a meer vent ben dan jij ooit zal wezen.
Tabee sissy, misschien krijg je nog eens wat bloed van mij. Daar die ik het immers voor.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@109
Guttegut, Strafpleiter begon direct met allerhande beledigingen en beschuldigingen. Maar dat negeer je zeker omdat het je niet zo goed uit komt...
Ik geen hem slechts een koekje van eigen deeg. Bovendien kan hij niet eens zijn beschuldigingen hard maken: hij is niet mans genoeg om een foutje toe te geven.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@112
Een hoop fautieve aannames van je.
Je hebt echter nog altijd beschuldigingen niet kunnen onderbouwen met harde data. Laat maar zien op de website van Sanquin of de checklist waar op staat dat ik niet zou mogen doneren.
* Verwijderd door de redactie *
@114 Wat bewijst dat dan? Hooguit dat Sanquin een nieuw criterium toevoegt, niet dat Pegasus nu niet zou mogen doneren.
* Verwijderd door de redactie *
Zo lang je eerlijk bent op het formulier.
Het is net je als je meld dat je een geslacht verandering hebt ondergaan.
Sanqiun moet denk ik niet mensen daarom buiten te sluiten.
@116 Waarbij u er telkenmale van uitgaat dat zij seksueel contact heeft met mannen. De mogelijkheid dat zij op vrouwen valt is niet bij u opgekomen.
@109 helaas heeft de natuur maar twee smaken.
Man en vrouw.
Door de chromosomen kan je biologisch niet veranderen.
Je kan alleen je uiterlijk veranderen niet je chromosomen.
* Verwijderd door de redactie *
@120 Leuk, maar dat is NIET de huidige situatie in Nederland. De huidige situatie is dat het mogelijk is dat Pegasus volstrekt gerechtigd is bloed te doneren.
* Verwijderd door de redactie *
@122 De vraag is of Pegasus op dit moment volgens de regels van Sanquin bloed mag doneren. Dat u de regels van Sanquin niet vertrouwt, staat daar buiten.
* Verwijderd door de redactie *
@114
@122
Jij beweert dat ik naar de huidige voorwaarden geen bloed zou mogen doneren. Het is dan aan jou om dit aan te tonen aan de hand van de vragenlijst of bijvoorbeeld de website zelf.
Dat heb je niet kunnen doen. In plaats van je ongelijk toegeven zeg je nu dat de voorwaarden van Sanquin niet zouden kloppen en stuur je hen een email.
* Verwijderd door de redactie *
@126
- "bent u verplicht om medicijngebruik te melden, doet u dat ?" -
Uiteraard doe ik dat. Ik heb toch gezegd dat ik naar waarheid handel? Als je echt donor was, dan wist je dat voor veruit de meeste medicatie het geen enkel probleem is te doneren.
Ik quote de website:
Met de meeste geneesmiddelen mag je bloed geven, maar er zijn uitzonderingen. Je mag bijvoorbeeld geen bloed geven bij het gebruik van: acitretine (Neotigason), dutasteride (Avodart, Combodart), finasteride (Propecia, Proscar) of isotretinoïne (Curacne, Roaccutane). Bel gratis de donorinformatielijn (0800-5115) als je vragen hebt over andere medicijnen.
Wederom meen je het weer beter te weten dan Sanquin zelf.
Wanneer ga je eens toegeven dat je verkeerd zat met je beschuldigingen?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@128
Zie @63 en @67
Jij beweert dat ik strafbaar zou zijn door te liegen op de formulieren: een valse beschuldiging.
@129
Nooit in je leven een paracetamol genomen?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@127 Ik ben zelf chronisch ziek al mijn hele leven.
Ik slik daarom best veel medicijnen.
Ik ben in heel veel situaties wel verplicht om zowel mijn aandoening als mijn medicatie te vermelden.
In geval van medicatie hoef je dan alleen te melden aan een bevoegde arts.
In geval van bloed donatie is de reden van de medicijnen niet belangrijk.
Maar voor bloed donatie moet je gewoon eerlijk zijn over je medicatie.
Het feit dat iemand het traject heeft afgelegd om zich te transformeren naar een ander geslacht lijkt mij niet zo erg van toepassing maar wel de medicatie die er gebruikt is of nog gebruikt wordt.
@133
Zoals ik reeds schreef vul ik de vragenlijst naar waarheid in. Dat jij er andere dingen omheen verzint is zuiver jouw probleem.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.