@27 Niet door de leiding hier dombo....
@25 Ook bij een man van 2 bij2 wordt ik niet bang als hij boe roept Bob.Tegenwoordig zien watjes alle woorden al als begreigend en worden zij ...
@27Wat fijn. Dus er is toch iets gebeurt door de leiding hier. Hoera....
@24 Er is mij verzocht niet op jouw te reageren dus doe ik dat maar niet....
@23Doe je maar groter voor als dat je bent, hoor. Je posts zeggen genoeg....
@22 Als m'n kleine nichtje boe zegt is dat iets anders dan als mijn buurman van 2 bij 2 dat zou doen. Dat heeft niets met ruggengraat te maken....
@22Jij komt aan met het woord "boe" maar dat heeft Baudet niet gezegd he? Zwetser....
@14 Een artikel over Joden die in 1942 uit hun woning werden gezet? Dat ga jij als vergelijking gebruiken om je gelijk te halen? Koekoek!...
ik ga weer verder met wat ik aan het doen was.Verzamelen van het bewijs van laster en werk.ik zou zeggen voel je lekker bedreigd....
@20 Iemand beledigt mij waarop ik boe zeg is niet bedreigend Bob.Het woord boe is geen dreigement.Alleen voor rugloze....
* Verwijderd door de redactie *
Ik had gewoon voor rijke ouders moeten kiezen voor ik geboren werd. Nu moet ik werken voor de centen. Eigen schuld.
** gebruiker verwijderd **
Om minder vermogenden onderdak te bieden zijn de sociale woningbouw en de woningbouwverenigingen in het leven geroepen ( denk ook aan de premia A en premie B woningen)
Tegenwoordig is het uitgeven van grond een flinke inkomstenbron voor gemeentes geworden. Woningbouwverenigingen moesten zelfstandig worden en gedragen zich nu als projectontwikkelaar.
Het resultaat hiervan zien we dagelijks.
Waarom noemen communisten het onderwerpen van de mensheid en uit laten buiten door een centraal monolitisch gezag altijd het brengen van gelijkheid?
Natuurlijk in zo'n communistische staat is iedereen gelijk. Iedereen is arm en kansloos. Met uitzondering van de autocraten die aan de top er van staan. Maar gelijkheid is nu niet het meest in het oog springende kenmerk ervan.
Dat is meer de desolate misère die het mensen brengt. Niemand meer een huis. Gelijk. Ja. dat wel.
* Verwijderd door de redactie *
@3 "ga met die prins Bernhard om de tafel zitten waarom hij zoveel huizen heeft en een beetje winst niet genoeg is."
Ga met hem om tafel zitten, waarom zijn staatstoelage niet genoeg is.
** gebruiker verwijderd **
@1 het is oneerlijke concurrentie! en als je het stuk gelezen hebt, kan je begrijpen waarom hij een lans breekt voor vermogensbelasting. Omdat je daar namelijk een akelige samenleving van krijgt, maar u bent kennelijk niet van de dwarsverbanden.
@4 om uw eigen redenen te noemen die inderdaad het geval zijn dat de Gemeente giga verdienen aan te duur aangekochte grond wordt hier (Lansingerland) sociale woningbouw neergezet dat begint bij 720,20. De grens voor toeslag is 720,40 of zoiets. U voelt al, hier wordt sneeky misbruik gemaakt van een drogreden.
In dezelfde gemeente kwam het bij een wethouder op (natuurlijk VVD) hoe het zat als een familielid een huis aankoopt voor zoon/dochter/moeder/vader/ouders etc. Dan krijgen deze familieleden ook nog eens huurtoeslag wat uiteindelijk betekent dat het familiekapitaal oneigenlijk vermeerdert, want het kopende familielid verdient giga op de aankoop en de hurende familie kan het lekker sparen....ik bedoel maar....Ik word kostmisselijk van dat soort praktijken want omdat er zo weinig in deze doelgroep gebouwd wordt kunnen mijn kinderen dus geen kant op!!!!!!!!
"Zoomen we in op het thema wonen dan valt op dat jongvolwassenen het inderdaad moeilijk hebben. Het aandeel jongeren tussen de 25 en 35 jaar met een eigen koopwoning nam tussen 2009 en 2018 af van 53 naar 45 procent. Zij zijn steeds meer aangewezen op de dure particuliere huurmarkt, waar zij gemiddeld bijna de helft van hun bruto inkomen aan huur betalen."
Maar vluchtelingen krijgen met voorrang een mooie goedkope huurwoning ten koste van onze eigen jongeren. Omgekeerde discriminatie door het beleid van het kabinet!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.